• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista

Estado
No esta abierto a más respuestas.
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Abr 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
46
Puntos
2
No he escrito lo de meter miedo con mala intención. Entiendo que cuando se suspende uno tiende a pensar que es muy difícil superarlo y que si te han echado una vez te echarán las demás, pero hay muchos casos de gente que levanta entrevistas suspensas, incluso conozco una chica que suspendió la entrevista 5 veces y aprobó en la 33.
Ni mucho menos, se que no iba con mala intención, es más, comentarios como los tuyos se agradecen un montón.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Oct 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
38
Puntos
1
No he escrito lo de meter miedo con mala intención. Entiendo que cuando se suspende uno tiende a pensar que es muy difícil superarlo y que si te han echado una vez te echarán las demás, pero hay muchos casos de gente que levanta entrevistas suspensas, incluso conozco una chica que suspendió la entrevista 5 veces y aprobó en la 33.
Tienes toda la razon, hay mucha gente que levanta entrevistas, pero hay que tener en cuenta que las posibilidades de ganar un contencioso son altísimas debido a la mala praxis de la DFP en esta prueba. Al final poner el recurso es curarse en salud mental. Yo he aprobado con un recurso puesto, y me preguntaron por ello, y conozco unos cuantos en la misma situación. Que no os asusten con el tema de poneros la cruz por el mero hecho de interponerlo.
La entrevista es una lotería y si volvéis a llegar a la entrevista y la suspendeis, os apetecera daros cabezazos contra la pared por no haberlo hecho antes.

Una opción que tenéis, apurad el plazo para interponer el recurso de alzada (1 mes desde el dia de la nota), no se necesita abogado, pero sí que debe tener ciertas formalidades. Este recurso tardarán unos 6 meses o mas en responderoslo la propia DFP, y lo hará con un corta y pega lamentable que no dice nada interesante. Es ahí cuando tenéis creo recordar que otro mes (o dos, no estoy seguro) para interponer el contencioso, y ahí es cuando tenéis que entrar en los gastos del recurso. Si ene8 meses no estáis convencidos de recurrir, pues simplemente habréis pedido alzada, pero y si en 8 meses habéis suspendido fisocas o tenéis cualquier otro problema que os impida examianaros? Os arrepentiréis y mucho...
Interponer el recurso de alzada es condición indispensable para luego poder meter el contencioso, pero tenéis un mes desde el jueves.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Jun 2016
Mensajes
2.235
Felicitaciones
6.726
Puntos
4
Tienes toda la razon, hay mucha gente que levanta entrevistas, pero hay que tener en cuenta que las posibilidades de ganar un contencioso son altísimas debido a la mala praxis de la DFP en esta prueba. Al final poner el recurso es curarse en salud mental. Yo he aprobado con un recurso puesto, y me preguntaron por ello, y conozco unos cuantos en la misma situación. Que no os asusten con el tema de poneros la cruz por el mero hecho de interponerlo.
La entrevista es una lotería y si volvéis a llegar a la entrevista y la suspendeis, os apetecera daros cabezazos contra la pared por no haberlo hecho antes.

Una opción que tenéis, apurad el plazo para interponer el recurso de alzada (1 mes desde el dia de la nota), no se necesita abogado, pero sí que debe tener ciertas formalidades. Este recurso tardarán unos 6 meses o mas en responderoslo la propia DFP, y lo hará con un corta y pega lamentable que no dice nada interesante. Es ahí cuando tenéis creo recordar que otro mes (o dos, no estoy seguro) para interponer el contencioso, y ahí es cuando tenéis que entrar en los gastos del recurso. Si ene8 meses no estáis convencidos de recurrir, pues simplemente habréis pedido alzada, pero y si en 8 meses habéis suspendido fisocas o tenéis cualquier otro problema que os impida examianaros? Os arrepentiréis y mucho...
Interponer el recurso de alzada es condición indispensable para luego poder meter el contencioso, pero tenéis un mes desde el jueves.
Si, si yo veo genial recurrir, es un derecho que se tiene y si uno cree que no ha hecho nada para merecer el suspenso, que no le eche para atrás el tema de recurrir porque en Ávila en mi año había gente con el recurso en marcha y que aprobó la entrevista. Hay mucha leyenda urbana de que si recurres no apruebas y es mentira.
 
Si, si yo veo genial recurrir, es un derecho que se tiene y si uno cree que no ha hecho nada para merecer el suspenso, que no le eche para atrás el tema de recurrir porque en Ávila en mi año había gente con el recurso en marcha y que aprobó la entrevista. Hay mucha leyenda urbana de que si recurres no apruebas y es mentira.
Es leyenda urbana desde hace no mucho, ojo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Jun 2016
Mensajes
2.235
Felicitaciones
6.726
Puntos
4
Es leyenda urbana desde hace no mucho, ojo.
Claro, yo puedo hablar de lo que conozco desde que he entrado, si anteriormente pasaba ya no lo sé.
Es como la leyenda que había de que si aprobabas una entrevista y caías luego, ibas a aprobar siempre la entrevista cuando te volvieras a presentar y desconozco si esto era así antes, pero desde luego ya no.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
20 Ene 2017
Mensajes
1.208
Felicitaciones
1.291
Puntos
4
Acaban de quitar las puntuaciones de entrevista de la web del Ministerio del Interior , ¿esto no es ilegal?
Yo no sé como trabaja la la mente de la DFP pero varias notas no cuadraban. A algunos foreros les han quitado puntos en 3 aspectos y tenían menos de 30 puntos. A cualquiera le mosquearía.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Abr 2018
Mensajes
61
Felicitaciones
46
Puntos
2
Por lo que me he informado con un gabinete que lleva el tema de los recursos, según ellos es indiferente los puntos que te pongan de cara al juicio, los parámetros donde te restan los puntos son los que van a ser evaluados por los psicólogos en el caso del contencioso
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Abr 2019
Mensajes
40
Felicitaciones
21
Puntos
1
Uno de los subfactores que valora la DFP dentro de la motivación es la autogestión (poca capacidad para compaginar trabajo y estudios). Esto lo leí en varias sentencias. Es decir, que si tienes la posibilidad de dejar tu trabajo, irte al paro y centrarte más en la opo, lo valoran negativamente.
He de decirte que a mí el año pasado fui no apto en motivación, habiendo dejado el trabajo fijo y yéndome al paro para estudiar más.
Ánimo y un saludo.
Sin embargo otros si aprueban habiéndolo dejado, yo creo que lo apuntan y luego como toca tirar gente a algunos se lo ponen y a otros no
 
{xen:phrase moderator}

Poli 1991

Policía Alumno
APTO Policial
Unido
1 Abr 2017
Mensajes
85
Felicitaciones
107
Puntos
4
Sin embargo otros si aprueban habiéndolo dejado, yo creo que lo apuntan y luego como toca tirar gente a algunos se lo ponen y a otros no
Otros aprueban sin haber trabajado un solo día y ya con cierta edad, conozco casos cercanos y han entrado y ni les preguntaron por ello , no entiendo el criterio , creo que ni ellos
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Jul 2017
Mensajes
383
Felicitaciones
291
Puntos
3
Hace unos dias comentaba que hicierais capturas por lo que pudiera pasar.

La DFP nunca sorprende, chapuceros como ellos solos, el viernes estuvo casi todo el dia por la mañana,caida la web (imagino que intentaron quitar las notas al darse cuenta de que la habian cagado y no pudieron), por la tarde y todo el finde funcionaba bien, y hoy lo han quitado.
Vamos, que estuvo accesible todo el finde porque estaban de descanso, si no lo hubieran tapado.
En unos años veremos si intentan colar la idea de que no pusieron "puntuaciones" a los jueces.

Cada dia mas claro como tienen montado esta prueba


Veremos si en unas semanas, despues de dar el cante no las vuelven a subir como si hubiera sido "un error" el eliminarlas.

Que vergüenza, el Cuerpo de la policia nacional no se merece a los buenos opositores que se quedan en el camino
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Jul 2017
Mensajes
383
Felicitaciones
291
Puntos
3
Otros aprueban sin haber trabajado un solo día y ya con cierta edad, conozco casos cercanos y han entrado y ni les preguntaron por ello , no entiendo el criterio , creo que ni ellos
Ya ha quedado probado en juicio que ni los examinadores "saben" como se evalua la prueba ni en que consiste, ni como tiene que hacerse
DxmrNGsWsAA5j2Y.jpg

DxmrnsGXgAIEhb8.jpg


La realidad s que saben perfectamente como se "Evalua" la prueba
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Abr 2019
Mensajes
4
Felicitaciones
5
Puntos
0
La entrevista es un fraude , y va a salir en los medios no tardando mucho.

Si yo fuera miembro del tribunal estaría temblando, espero que inhabiliten de su cargo público a unos cuantos cuando todo salga a la luz.

En breve pondré un post sobre cómo funciona la DFP y la de ilegalidades que cometen.

Saludos!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
28 Oct 2014
Mensajes
2.316
Felicitaciones
2.351
Puntos
4
La entrevista es un fraude , y va a salir en los medios no tardando mucho.

Si yo fuera miembro del tribunal estaría temblando, espero que inhabiliten de su cargo público a unos cuantos cuando todo salga a la luz.

En breve pondré un post sobre cómo funciona la DFP y la de ilegalidades que cometen.

Saludos!

Tiene usted una sanción muy grave según el artículo 28-g de la NORMATIVA del foro: Dañar de cualquier forma el nombre de la institución del CUERPO NACIONAL DE POLICÍA y de la nación ESPAÑOLA.

Desde la Moderación se recuerda que esto es un foro policial, formado por policías y opositores, se puede estar todo, nada, más o menos de acuerdo con el proceso o alguna de las pruebas del mismo, pero siempre desde el respeto, no vamos a tolerar la más mínima injuria o pseudo amenaza hacia esta institución y/o sus miembros, menos aún post alguno de cómo deja o no de funcionar la DFP...

Las personas que estimen la vía del recurso están en todo su derecho, no obstante reiteramos que desde el más absoluto respeto. Sirva de aviso para futuros mensajes.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2018
Mensajes
6
Felicitaciones
0
Puntos
0
Hola, pregunto por aquí por si alguno me puede ayudar ya que estoy buscando un hilo más concreto y no lo encuentro.
Tengo un NO APTO por agudeza visual pese a aportar informe medico, mi duda es como va lo del recurso en caso de no apto en reconocimiento médico ya que no tengo nota de entrevista y saber si merece la pena porque creo que hay que pasar por una nueva entrevista y la realizada no sirve de nada.
Gracias de antemano.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Ago 2013
Mensajes
610
Felicitaciones
509
Puntos
3
Hola, pregunto por aquí por si alguno me puede ayudar ya que estoy buscando un hilo más concreto y no lo encuentro.
Tengo un NO APTO por agudeza visual pese a aportar informe medico, mi duda es como va lo del recurso en caso de no apto en reconocimiento médico ya que no tengo nota de entrevista y saber si merece la pena porque creo que hay que pasar por una nueva entrevista y la realizada no sirve de nada.
Gracias de antemano.
Perdoname por la curiosidad, pero como informe médico? De un oftalmólogo? Yo por lo que tengo entendido de agudeza visual es que allí dices las letras o estas fuera, mi día comentaron que tenías que operarte con un mes de antelación o corrias riesgo de caer.
 
Estado
No esta abierto a más respuestas.
Superior