Recurso de alzada/contencioso administrativo. no apto en entrevista

[franguirado]

Según tenía yo entendido los aptos por recurso hacían el psicotécnico de la convocatoria en curso, no?

Pero con lo que estoy leyendo me estoy quedando anonadado, me parece a mí que es, cuanto menos, DISCRIMINATORIO.

Toda una vida soñando con ser policía nacional por vestir ese uniforme y han conseguido que solo quiera serlo para cobrar la indemnización porque sinceramente no creo en ese Cuerpo y lo peor de todo es que ya me creo las barbaridades que me cuentan sobre determinadas actuaciones. En fin...

Podría alguien aclararme un poco el tema? Gracias de antemano

Depende de tu sentencia, si indica que es corte de tu promo y mismo tipo entonces es diferente a la que va andando...

 

[franguirado]

Cómo habéis terminado los compis de recurso? Han sacado ya las notas?

 

[qwerty99]

Depende de tu sentencia, si indica que es corte de tu promo y mismo tipo entonces es diferente a la que va andando...

En fin, espero que se solucione este tema y esos 29 opositores estén dentro.

Lo que les da coraje es bajarse los pantalones y tener que pagarles un pastizal a esos opositores a los que suspendieron y se rieron de ellos en la entrevista. Así son las cosas.

 

[franguirado]

En fin, espero que se solucione este tema y esos 29 opositores estén dentro.

Lo que les da coraje es bajarse los pantalones y tener que pagarles un pastizal a esos opositores a los que suspendieron y se rieron de ellos en la entrevista. Así son las cosas.

Las cartas de la 35 han salido hoy, no sé si ellos ya no entraran este curso o como terminara la cosa...

 

[itx]

No sé el poder que tiene un juez del Contencioso cabreado... Pero un juez de Instrucción cabreado, es poco menos que jesucristo resucitado... No les gusta que los toreen.... A ver qué pasa al final.

 

[franguirado]

Dudo que se cabre mucho con la DGP y diga todos dentro por mis c... Otra cosa es que tenga razón y se la dé, pero escuchara ambas partes, porque aunque no se traguen se llevan como hermanos no vaya que te necesite .

 

[Majestic]

Dudo que se cabre mucho con la DGP y diga todos dentro por mis c... Otra cosa es que tenga razón y se la dé, pero escuchara ambas partes, porque aunque no se traguen se llevan como hermanos no vaya que te necesite .

Hombre, en el ámbito penal sí que se necesitan, pero en el contencioso... Precisamente están para eso, para controlar la actuación de las Administraciones Públicas. Y por supuesto que tendrá que actuar conforme a derecho, pero seguro que mucha gracia no le hará que se pasen por el forro lo que él dice en la sentencia.

 

[Piroclastico]

No sé el poder que tiene un juez del Contencioso cabreado... Pero un juez de Instrucción cabreado, es poco menos que jesucristo resucitado... No les gusta que los toreen.... A ver qué pasa al final.

Vamos a verlo... Ya dije en su momento que las sentencias me parecían peligrosamente inespecíficas, de esas tierras estos lodos.

 

[Drose25]

Imagino que las sentencias venideras lo especificarán de una forma diferente. Sigo pensando que la única forma posible es ser examinado junto con la promoción vigente pero respetando la proporción suspensos aprobados de tu promoción.

 

[Babe.cerdito valiente]

Visto en twitter:

 

[franguirado]

Ver adjunto {nombre} Ver adjunto {nombre} Visto en twitter:

No ha sido apto ninguno???

 

[Babe.cerdito valiente]

No ha sido apto ninguno???

Pues no lo sé, solo he visto eso, pero se puede intuir por lo que pone

 

[franguirado]

Ya han salido notas entonces, les han mandado carta... Por aquí no ha entrado ninguno a decir nada, lo podemos ver boe si entran con recurso...

 

[Raúl San]

Pues no lo sé, solo he visto eso, pero se puede intuir por lo que pone

ME parece poco ético e incluso puede ser motivo de delito por la ley de proteccion de datos, el que publiques la carta de una compañera y encima con sus datos personales

 

[Babe.cerdito valiente]

ME parece poco ético e incluso puede ser motivo de delito por la ley de proteccion de datos, el que publiques la carta de una compañera y encima con sus datos personales

Perdón, solo he hecho una foto de twitter de alguien q lo ha compartido, no sé quién es ni he compartido sus datos, no obstante, pido disculpas y lo elimino

 

[Babe.cerdito valiente]

He denunciado mi mensaje por si lo pudieran eliminar, no sé cómo se hace, la verdad.

 

[franguirado]

ME parece poco ético e incluso puede ser motivo de delito por la ley de proteccion de datos, el que publiques la carta de una compañera y encima con sus datos personales

Creó que lo ha compartido ella, no se ven datos personales o yo no me he fijado, cómo te ha ido a tí?

 

[Peeri]

Creó que lo ha compartido ella, no se ven datos personales o yo no me he fijado, cómo te ha ido a tí?

Yo tampoco... Y encima compartido por ella...

 

[itx]

Si lo ha compartido ella, la rabia le ha hecho no pensarlo muy bien.

Lo suyo sería tapar el número de sentencia, fecha de sentencia y nota exacta.

 

[franguirado]

Si lo ha compartido ella, la rabia le ha hecho no pensarlo muy bien.

Lo suyo sería tapar el número de sentencia, fecha de sentencia y nota exacta.

Como se nota quien es policía ya!! Yo no veía datos personales buscaba dni, nombre... Pero claro con la nota exacta, fecha sentencia la dfp sabe quien es perfectamente.