
- Unido
- 22 Sep 2008
- Mensajes
- 722
- Felicitaciones
- 19
- Puntos
- 0
Durante todo este tiempo de oposición, siempre me ha dado que pensar la importancia y determinación sobre algunos temas de teoría y las pruebas físicas.
A ver si me explico bien. En teoría es evidente que existen temas más importantes que otros, pero por ejemplo el tema de electrónica, no tengo ni idea que tipo de importancia tiene para ser policía, por ejemplo una onda electromagnética, varia su amplitud, o no... :shock: . Particularmente es un tema que le he dedicado bastante tiempo y al final para qué?? Pues para nada porque de 82 preguntas que conteste, ninguna fueron de electrónica.
Ahora empiezo con las pruebas físicas: Es evidente que en el circuito se mide la agilidad del policía, algo fundamental, el 2000, la resistencia aunque dudo mucho que tengamos que correr 2 kilómetros detrás de un delincuente, pero bueno puede pasar. Al igual que las dominadas, valorar la fuerza. Pero que me contáis del salto? Para que necesita un policía el salto vertical, yo veo claramente que esta es una prueba para "cargarse a opositores" ya que si el examinador te dice que levantas los pies, ya puedes orar en hebreo que para casita. Un año entero de sacrificio para nada. No sería más interesante un 100 m, por ejemplo, algo más habitual en el “trabajo de calle” (en antaño creo que existía esta prueba).
Ya la entrevista y los psicos... son muy relativos, pero a la vez necesario, al menos la entrevista. Pero bueno podemos ver la relatividad de la entrevista, por ejemplo viendo que un año te presentas y no "vales" sin embargo al siguiente te vuelves a presentar y ese año si vales...
Bueno ya que estamos todos nerviosos con las notas, quería cambiar un poco el tema, y mostrar mi valoración sobre el proceso selectivo.
A ver si me explico bien. En teoría es evidente que existen temas más importantes que otros, pero por ejemplo el tema de electrónica, no tengo ni idea que tipo de importancia tiene para ser policía, por ejemplo una onda electromagnética, varia su amplitud, o no... :shock: . Particularmente es un tema que le he dedicado bastante tiempo y al final para qué?? Pues para nada porque de 82 preguntas que conteste, ninguna fueron de electrónica.
Ahora empiezo con las pruebas físicas: Es evidente que en el circuito se mide la agilidad del policía, algo fundamental, el 2000, la resistencia aunque dudo mucho que tengamos que correr 2 kilómetros detrás de un delincuente, pero bueno puede pasar. Al igual que las dominadas, valorar la fuerza. Pero que me contáis del salto? Para que necesita un policía el salto vertical, yo veo claramente que esta es una prueba para "cargarse a opositores" ya que si el examinador te dice que levantas los pies, ya puedes orar en hebreo que para casita. Un año entero de sacrificio para nada. No sería más interesante un 100 m, por ejemplo, algo más habitual en el “trabajo de calle” (en antaño creo que existía esta prueba).
Ya la entrevista y los psicos... son muy relativos, pero a la vez necesario, al menos la entrevista. Pero bueno podemos ver la relatividad de la entrevista, por ejemplo viendo que un año te presentas y no "vales" sin embargo al siguiente te vuelves a presentar y ese año si vales...
Bueno ya que estamos todos nerviosos con las notas, quería cambiar un poco el tema, y mostrar mi valoración sobre el proceso selectivo.




