Siento decir que eso no es así, de hecho en el temario de la escuela ni si quiera dicen al 100% que sea una cosa u otra. Hace referencia a que las sentencias de tribunales menores van en la línea de catalogarlo como hurto, y el Tribunal Supremo como robo con fuerza.
Lo siento compañero pero me cuesta creer esas palabras . La nota de corte no la sabrá nadie y la gente puede esperar una u otra cosa . Pero decir eso en estos momentos no ayuda a nadie...
La realidad en donde yo estoy (BPSC) también se aplica hurto.
No, no es la realidad de “mi comisaría”, que conozcas a alguien que ha presentado un detenido por ese tipo penal como RF no quiere decir que eso en un juzgado se considere así, principalmente porque la calificación que nosotros hacemos de los delitos es provisional, la que vale es la del juzgado, por tanto, yo puedo presentar a ese detenido por RF si me da la gana, pero se le va a juzgar y se le va a condenar por hurto, porque como llevo explicando ya hace unos días, en este caso concreto, la jurisprudencia menor se aplica sobre la mayor. No es “la realidad de mi comisaría” es “la realidad” a secas.
Aquí un compañero comentó que corporepol explicó que esa no la iban a impugnar porque era la única respuesta que reunía las condiciones que ponía en el enunciado, vamos yo ma marqué mal al principio pero luego la releí varias veces y me di cuenta de lo que pedía la pregutna y marque la correcta
Correcto, fui yo.
Esta va marca un antes y un después , por que no veas si hay gente dependiendo de esa pregunta y sin saber si esta cerca o no del corte
Según el código penal... no según jurisprudencia...
Lo malo de esta pregunta es que dependiendo de cómo lo veas puedes dar una cosa u otra y ninguna respuesta es necesariamente mala, por eso es una pregunta que no habría que haber puesto nunca, y ya puesta, mejor dejarla en blanco, pero lo importante de aquí es que tengáis claro que en este caso la realidad es una cosa y las sentencias otra diferente. Personalmente no sé qué darán por bueno.
A ver si puedes argumentar esa afirmación. ¿O es cosecha propia?
Enserio aún se le sigue dando vueltas a este tema ? Mira yo la tengo correcta y sinceramente me da igual que la quiten . Más impugnable veo la del atentado a un sanitario que en ningún momento el enunciado pone que sea funcionario para atentado . Tu agredes a un sanitario en la privada y es delito de lesiones , la pregunta no hacía referencia al concepto FUNCIONARIO, por cierto esta la tengo mal y ni siquiera me he molestado . Ahora alguien que me diga con el CP en la mano , leyendo el 244 CP que esto no es hurto . Estoy abierto a "discutirlo" ... Adelante ...
Dime cuantas tendrias correctas y cuantas falladas que no me ha quedado claro
Me temo que la pregunta del año se ha puesto así con ciertas intenciones y que NO la van a impugnar. Veremos...
