Promoción XXXVII, Pandemiers

[Blondie]

Madre mía, estas cosas hay que confirmarlas antes de la publicación.. Está vulnerando el artículo 18 de los opositores que aparecen o soy muy "flipado"?

 

[@ nor39]

Perdonad el cambio de tercio pero no puedo dejar de compartir este gran resultado... Y de pensar la cara que se le habrá quedado al / la oponente... Ay, qué jodienda!

 

[Se1k]

Perdonad el cambio de tercio pero no puedo dejar de compartir este gran resultado... Y de pensar la cara que se le habrá quedado al / la oponente... Ay, qué jodienda!

El otro día llevaba unas cuantas derrotas seguidas, y cuando veo que en el último test saca el otro un 9.6, digo: "Joder, vaya tardecita", mientras veo de reojo mi 9.8. Fue así mi reacción:

De todos modos cambio todas estas victorias por aprobar el día que toca XD.

 

[Schwarzenegger]

Me acaban de pasar esto por un grupo Ver adjunto {nombre}

No entiendo.

Pero si esto es cierto, que no lo se y no tiene justificacion, no seria hacer las cosas bien o mal o tener trasparencia o no tener trasparencia, seria un delito.

 

[Rasego]

El caso es que seguimos sin OEP. A mi eso es lo que me importa jajaj

 

[Schwarzenegger]

El caso es que seguimos sin OEP. A mi eso es lo que me importa jajaj

La verdad es que es un poco desesperante.

Es desesperante que el presidente salga diciendo lo del 120% de reposicion, como si ya estubiera todo atado y hablado y a punto, pero luego nada de nada.

Sigo pensando que era para calmar a los sindicatos de la guardia civil en aquel momento.

estuViera

 

[@ nor39]

Una pregunta desde la ignorancia: ayer o antes de ayer (día de la marmota ) estaban hablando sobre los pactos que va a buscar el ejecutivo para aprobar los nuevos PGE, pero eso ya se refiere a los siguientes, para 2021? Es que me pierdo de verdad

 

[Schwarzenegger]

Yo ya creo que ni ellos lo saben.

 

[Joelmrx95]

La verdad es que es un poco desesperante.

Es desesperante que el presidente salga diciendo lo del 120% de reposicion, como si ya estubiera todo atado y hablado y a punto, pero luego nada de nada.

Sigo pensando que era para calmar a los sindicatos de la guardia civil en aquel momento.

Yo pienso que eso lo dijo por intentar arreglar la chapuza que hicieron con la GC, palabras vacías.

 

[Rafaelinho19]

No se os hace raro estudiar autores que dicen cosas contrarias entre sí y estar obligado a conocer ambas?. Es como si en física en el instituto nos hubieran dado el terraplanismo.

 

[tmmttrtl]

No se os hace raro estudiar autores que dicen cosas contrarias entre sí y estar obligado a conocer ambas?. Es como si en física en el instituto nos hubieran dado el terraplanismo.

La razón por la cual las personas actúan de cierta manera es opinable, la forma del planeta tierra no.

 

[Blueangel]

No se os hace raro estudiar autores que dicen cosas contrarias entre sí y estar obligado a conocer ambas?. Es como si en física en el instituto nos hubieran dado el terraplanismo.

Es lo que tienen las vertientes filosóficas y morales, no es una ciencia exacta y alberga opiniones distintas.

 

[Rafaelinho19]

La razón por la cual las personas actúan de cierta manera es opinable, la forma del planeta tierra no.

Es lo que tienen las vertientes filosóficas y morales, no es una ciencia exacta y alberga opiniones distintas.

Por eso no sé por qué hay que estudiar opiniones para una oposición.

 

[Fabs86]

Por eso no sé por qué hay que estudiar opiniones para una oposición.

La mitad del temario es así...a ver para qué te va a servir las sedes de COP de las 25 ediciones pasadas, organismos ya obsoletos, sistema binomial de los sistemas informáticos o historia de cualquiera de los temas....servir no sirve para nada. Es una criba y se tiene que hacer. 41 temas vs 25 de hace apenas unos años y los que se lo sepan no son ni mejores ni peores, pero el nivel sube y tenemos que pasar por el aro me temo

 

[CíaPol]

Por eso no sé por qué hay que estudiar opiniones para una oposición.

Para analizar a cada requirente o autor de los hechos

 

[Piroclastico]

Para analizar a cada requirente o autor de los hechos

La respuesta es sencilla... En una intervención ambas partes mienten, absolutamente NADIE cuenta la verdad al 100% cuando es parte implicada en una intervención, unos lo hacen de forma completamente consciente para llevarte a su orilla y otros simplemente sienten vergüenza de algo y cambian la versión para parecer menos tolais, pero todavía estoy por encontrarme a una parte interesada que me cuente la historia tal y como ha sido

 

[CíaPol]

La respuesta es sencilla... En una intervención ambas partes mienten, absolutamente NADIE cuenta la verdad al 100% cuando es parte implicada en una intervención, unos lo hacen de forma completamente consciente para llevarte a su orilla y otros simplemente sienten vergüenza de algo y cambian la versión para parecer menos tolais, pero todavía estoy por encontrarme a una parte interesada que me cuente la historia tal y como ha sido

Estaba siendo irónico en la respuesta al compañero. No me quiero ni imaginar la de películas que os habrán contado. Alguna nos comeremos todos, seguro jajaja

 

[Piroclastico]

Estaba siendo irónico en la respuesta al compañero. No me quiero ni imaginar la de películas que os habrán contado. Alguna nos comeremos todos, seguro jajaja

Hombre, ya sé que era irónico, pero venía muy bien para contaros esto, porque la mayoría de las veces sólo con las “dos versiones” es imposible saber qué ha pasado

 

[VisDanX]

V

Hombre, ya sé que era irónico, pero venía muy bien para contaros esto, porque la mayoría de las veces sólo con las “dos versiones” es imposible saber qué ha pasado

Verás señor agente....

 

[SUB]

Comienzo tema 28, no me desagrada este tema pero que de fechas tiene también.

Por cierto 89 días para las físicas nos quedaría si fuera como el año pasado.