Promoción XXXVII, Pandemiers

[Joralma3]

Personalmente me da vergüenza que gente que nos vamos a dedicar a defender la ley y por tanto la igualdad, haya gente con esa mentalidad tan sumamente asquerosa, por no decir algo más!

Mientras desarrollen sus funciones con profesionalidad, sean respetuosos con los ciudadanos y sean buenos compañeros, me dan igual sus opiniones políticas, sinceramente. Si son machistas o no es una cuestión que se la reservo para su propio diván.

 

[@ nor39]

Si cuando vayan a salir las notas alguna academia dirá que están reunidos...no van a salir derrepente sin que nadie sepa nada. Los Hábilas son tontería de momento

Insinúas que en algún otro momento tienen algo de sentido?

 

[Ironman]

Mientras desarrollen sus funciones con profesionalidad, sean respetuosos con los ciudadanos y sean buenos compañeros, me dan igual sus opiniones políticas, sinceramente. Si son machistas o no es una cuestión que se la reservo para su propio diván.

El machismo no es una opinión política, sino una forma de ver la vida que influye directamente en el trabajo de un policía, no quiero ni pensar que le tocara la UFAM. Machistas hay de izquierdas, de derechas, de centro y medio pensionistas.

En mi entrevista me pusieron 4 supuestos. Salí contenta (ojalá al tribunal le pasara lo mismo porque si no yo tendré un problema, que me tocará repetir promoción). A un compañero al que conozco personalmente no le pusieron ninguno. No me apretaron más las tuercas porque fuera mujer, sino posiblemente por mi perfil. Si hay compañeras cuya entrevista fue más fácil que la de otros hombres sería exactamente por el mismo motivo, por su perfil, no por hacer un favor a las mujeres.

Normalizar este tipo de comentarios discriminatorios está en parte en la raíz del problema.

Y todo esto lo digo, vaya por delante, con todo mi respeto hacia quienes estáis en el foro.

 

[Pere]

El machismo no es una opinión política, sino una forma de ver la vida que influye directamente en el trabajo de un policía, no quiero ni pensar que le tocara la UFAM. Machistas hay de izquierdas, de derechas, de centro y medio pensionistas.

En mi entrevista me pusieron 4 supuestos. Salí contenta (ojalá al tribunal le pasara lo mismo porque si no yo tendré un problema, que me tocará repetir promoción). A un compañero al que conozco personalmente no le pusieron ninguno. No me apretaron más las tuercas porque fuera mujer, sino posiblemente por mi perfil. Si hay compañeras cuya entrevista fue más fácil que la de otros hombres sería exactamente por el mismo motivo, por su perfil, no por hacer un favor a las mujeres.

Normalizar este tipo de comentarios discriminatorios está en parte en la raíz del problema.

Y todo esto lo digo, vaya por delante, con todo mi respeto hacia quienes estáis en el foro.

Yo no lo habría explicado mejor sinceramente!

 

[ndcm85]

 

[Adiane]

No alimenteis a esta gente que bastante tienen ya con la frustración de compararse constantemente con otro sexo.

Lo sé y tienes toda la razón del mundo.

 

[Joralma3]

Bue

El machismo no es una opinión política, sino una forma de ver la vida que influye directamente en el trabajo de un policía, no quiero ni pensar que le tocara la UFAM. Machistas hay de izquierdas, de derechas, de centro y medio pensionistas.

En mi entrevista me pusieron 4 supuestos. Salí contenta (ojalá al tribunal le pasara lo mismo porque si no yo tendré un problema, que me tocará repetir promoción). A un compañero al que conozco personalmente no le pusieron ninguno. No me apretaron más las tuercas porque fuera mujer, sino posiblemente por mi perfil. Si hay compañeras cuya entrevista fue más fácil que la de otros hombres sería exactamente por el mismo motivo, por su perfil, no por hacer un favor a las mujeres.

Normalizar este tipo de comentarios discriminatorios está en parte en la raíz del problema.

Y todo esto lo digo, vaya por delante, con todo mi respeto hacia quienes estáis en el foro.

Bueno, es una tendencia política que considera a la mujer inferior al hombre y como tal tiene adeptos. Insisto, cada uno que piense lo que le de la gana, es totalmente respetable los que defienden que las pruebas físicas constituyen una velada discriminación "positiva", y es igualmente respetable los que defienden lo contrario. No son respetables los comportamientos discriminatorios, pero que un policía sea machista o crea, por ejemplo, que solo existen dos sexos, mientras no tenga un reflejo en sus funciones profesionales yo no veo problema. Uno puede ser un médico racista siempre y cuando trate igual al blanco que al negro.

 

[Joralma3]

Bue
Bueno, es una tendencia política que considera a la mujer inferior al hombre y como tal tiene adeptos. Insisto, cada uno que piense lo que le de la gana, es totalmente respetable los que defienden que las pruebas físicas constituyen una velada discriminación "positiva", y es igualmente respetable los que defienden lo contrario. No son respetables los comportamientos discriminatorios, pero que un policía sea machista o crea, por ejemplo, que solo existen dos sexos, mientras no tenga un reflejo en sus funciones profesionales yo no veo problema. Uno puede ser un médico racista siempre y cuando trate igual al blanco que al negro.

O dicho de otra manera, yo no voy a señalar a las personas por sus ideas, las señalaré por sus comportamientos.

 

[Ironman]

Bue
Bueno, es una tendencia política que considera a la mujer inferior al hombre y como tal tiene adeptos. Insisto, cada uno que piense lo que le de la gana, es totalmente respetable los que defienden que las pruebas físicas constituyen una velada discriminación "positiva", y es igualmente respetable los que defienden lo contrario. No son respetables los comportamientos discriminatorios, pero que un policía sea machista o crea, por ejemplo, que solo existen dos sexos, mientras no tenga un reflejo en sus funciones profesionales yo no veo problema. Uno puede ser un médico racista siempre y cuando trate igual al blanco que al negro.

Estaríamos hablando horas y no llegaríamos a un acuerdo.

El machismo no tiene nada que ver con la política, aunque hay ideologías que lo asumen como base de su discurso (soy licenciada en Ciencias Políticas, algo de esto he leído y me he informado).

Sobre el racismo, los dos sexos, y cómo pueden influir los pensamientos sobre el ejercicio de cualquier profesión también podríamos hablar largo y tendido, pero no merece la pena. Creo que tus reflexiones dicen tanto sobre sí mismas que sobran mis comentarios.

Con respecto las pruebas físicas y la diferencia de rendimiento entre mujeres y hombres hay multitud de estudios que lo explican científicamente. Incluso a simple vista puedes observar que en términos generales la musculatura y la altura de media no son iguales en hombres que en mujeres. Mi preparador físico, licenciado en la materia y Policia Nacional, también me lo explicó. Puedes "googlear" y encontrarás fuentes solventes en las que leerlo.

Por lo que te digo anteriormente, entre otras razones, hasta aquí llego con el debate que no nos lleva a ningún sitio. Tengo bastante clara y argumentada mi postura, con eso ya me vale.

Te muestro una vez más todo mi respeto y ojalá seamos compañeros, eso querrá decir que a los dos nos habrá ido bien.

 

[Joralma3]

Estaríamos hablando horas y no llegaríamos a un acuerdo.

El machismo no tiene nada que ver con la política, aunque hay ideologías que lo asumen como base de su discurso (soy licenciada en Ciencias Políticas, algo de esto he leído y me he informado).

Sobre el racismo, los dos sexos, y cómo pueden influir los pensamientos sobre el ejercicio de cualquier profesión también podríamos hablar largo y tendido, pero no merece la pena. Creo que tus reflexiones dicen tanto sobre sí mismas que sobran mis comentarios.

Con respecto las pruebas físicas y la diferencia de rendimiento entre mujeres y hombres hay multitud de estudios que lo explican científicamente. Incluso a simple vista puedes observar que en términos generales la musculatura y la altura de media no son iguales en hombres que en mujeres. Mi preparador físico, licenciado en la materia y Policia Nacional, también me lo explicó. Puedes "googlear" y encontrarás fuentes solventes en las que leerlo.

Por lo que te digo anteriormente, entre otras razones, hasta aquí llego con el debate que no nos lleva a ningún sitio. Tengo bastante clara y argumentada mi postura, con eso ya me vale.

Te muestro una vez más todo mi respeto y ojalá seamos compañeros, eso querrá decir que a los dos nos habrá ido bien.

Obviamente respeto todos los comentarios, yo también conozco bastante esa titulación universitaria. También te diré que yo solo expreso opiniones y en ningún momento he sostenido que las pruebas sean discriminatorias, solo insistía en que perseguir a las personas por sus ideas y no por sus comportamientos nos puede llevar a una guerra social permanente en la que, en mi opinión, la policía no debe entrar. La policía está para perseguir comportamientos que vulneran el ordenamiento jurídico. Lo que piense o no un ciudadano o un compañero no debería ser objeto de sanción, en todo caso, debería ser objeto de debate y de argumentación. Un saludo.

 

[Se1k]

.

De todos modos el debate no suele ser si las marcas para mujeres son más asequibles (lo que es lógico y normal porque fisiológicamente somos diferentes), sino si las de mujeres son más asequibles para ellas que las de hombres para ellos. No abro debate, solo comento.

 

[Fran.atl]

@El Patrón ¿ Martes, miércoles, jueves o viernes ?

 

[Se1k]

@El Patrón ¿ Martes, miércoles, jueves o viernes ?

Sí.

 

[Fran.atl]

Sí.

A ver si sabe qué día salen

 

[marinalamalinche33]

De todos modos el debate no suele ser si las marcas para mujeres son más asequibles (lo que es lógico y normal porque fisiológicamente somos diferentes), sino si las de mujeres son más asequibles para ellas que las de hombres para ellos. No abro debate, solo comento.

Hola
No empecemos trunks

 

[Ironman]

De todos modos el debate no suele ser si las marcas para mujeres son más asequibles (lo que es lógico y normal porque fisiológicamente somos diferentes), sino si las de mujeres son más asequibles para ellas que las de hombres para ellos. No abro debate, solo comento.

Pertenezco a un club de atletismo que, además, tiene escuela. Las marcas del 1000 para mujeres son bastante respetables teniendo en cuenta el nivel general de las mujeres que no están federadas pero que practican el atletismo. Y para las que no han corrido nunca, aunque hayan hecho otros deportes, es todavía mucho más difícil. Con los hombres pasa lo mismo. No sólo cuenta de dónde partes, sino también hasta donde puedes llegar si entrenas, en eso creo que tampoco hay excesivas diferencias.

Esto es solo mi opinión por lo que veo en mi entorno a diario, con lo cual, lo que digo no tiene validez a efectos de encontrar una respuesta acertada a la pregunta que planteas. Es un debate interesante con el que, al menos por unas horas hoy, nos hemos distraído del disgusto de la fecha. .

Podríamos también hablar de la desventaja de la edad, el cuerpo no tiene la misma potencia y capacidad de recuperación a los 20 años que a los 35 o los 40, y a todos se nos mide con las mismas marcas en el proceso selectivo. Creí leer que en la Escuela no, si no recuerdo mal. Pero casi que lo dejamos ya para el año que viene este asunto, que vamos a aburrir al respetable y Dios me libre de querer hacerlo.

 

[Se1k]

Pertenezco a un club de atletismo que, además, tiene escuela. Las marcas del 1000 para mujeres son bastante respetables teniendo en cuenta el nivel general de las mujeres que no están federadas pero que practican el atletismo. Y para las que no han corrido nunca, aunque hayan hecho otros deportes, es todavía mucho más difícil. Con los hombres pasa lo mismo. No sólo cuenta de dónde partes, sino también hasta donde puedes llegar si entrenas, en eso creo que tampoco hay excesivas diferencias.

Esto es solo mi opinión por lo que veo en mi entorno a diario, con lo cual, lo que digo no tiene validez a efectos de encontrar una respuesta acertada a la pregunta que planteas. Es un debate interesante con el que, al menos por unas horas hoy, nos hemos distraído del disgusto de la fecha. .

Podríamos también hablar de la desventaja de la edad, el cuerpo no tiene la misma potencia y capacidad de recuperación a los 20 años que a los 35 o los 40, y a todos se nos mide con las mismas marcas en el proceso selectivo. Creí leer que en la Escuela no, si no recuerdo mal. Pero casi que lo dejamos ya para el año que viene este asunto, que vamos a aburrir al respetable y Dios me libre de querer hacerlo.

Poco se habla de esto, pero para gente como @marinalamalinche33 que está más cerca de la menopausia que de la mayoria de edad...

PD: Que conste que es broma, que rondamos la misma edad

 

[Ilusionada]

Poco se habla de esto, pero para gente como @marinalamalinche33 que está más cerca de la menopausia que de la mayoria de edad...

PD: Que conste que es broma, que rondamos la misma edad

A simple vista parecía un golpe en la línea de flotación

 

[marinalamalinche33]

Poco se habla de esto, pero para gente como @marinalamalinche33 que está más cerca de la menopausia que de la mayoria de edad...

PD: Que conste que es broma, que rondamos la misma edad

Jajajajajaja que idiota eres, pero al caerse el pelo salen las ideas más básicas.

fuera de bromas, intentemos mantener la compostura con este tema, que siempre acabamos discutiendo mal con las comparaciones.

 

[Se1k]

Jajajajajaja que idiota eres, pero al caerse el pelo salen las ideas más básicas.

fuera de bromas, intentemos mantener la compostura con este tema, que siempre acabamos discutiendo mal con las comparaciones.

No se me cae, pasa de la cabeza a las orejas y la espalda . Y sobre lo otro, os pasa por no seguir el tema de las notas ficticias que tanto bien nos hace.