Ni de bromaLlevo dos dias fuera del foro como va el tema rumores? Mañana notas de entrevista y RM? XD
Un supuesto te puede dejar fuera, prepara tu entrevista con el Libro Supuestos Prácticos Policía Nacional.
Ni de bromaLlevo dos dias fuera del foro como va el tema rumores? Mañana notas de entrevista y RM? XD
El rumor ni poco posible ni muy probable, ahí está.....Entonces el rumor de AN lo dejamos como poco posible no?
Creo que todos los que tenemos menos de un 4.2 secundamos cada palabra de este mensaje. ¿Pero que necesidad tienen de hacer esto? Pues para regalar noches de insomnio, como no hemos tenido suficientes...Cuánto daño han hecho con ese "psicotécnico"... yo no soy opositor, pero llevo opositores y están destrozados y alarmados en muchos casos.
Me parece de una irresponsabilidad brutal por parte de una Academia, porque esto no es un juego para vostros, y detrás de esa nota de corte hay mucho sufrimiento, en algunos casos muchos años de esfuerzo y en la mayoría de ellos también muchos ahorros y dinero invertido... por no hablar del tiempo.
Yo desconozco si han tirado a dar, o simplemente han tirado azarosamente para ver si suena la flauta y se apuntan un tanto, y sino, siempre saldrán con la excusa de que en su Academia la media estaba entre los aptos en esta fase en esa nota, con lo cual se harían una gran publicidad (que de hecho ya se la han hecho con toda esta mierda que han liado). Pero claro, asi es fácil hacer daño, como están haciendo... si fueran medianamente serios, que no lo parecen por lo que se está viendo, tendrían lo que hay que tener para decir... chicos, SI, sabemos que la nota de corte es 4.1... y no salir por peteneras con el tema de que es la estimación que ellos hacen y que el 14 es porque quedaba bien con el 41.... de verdad esto es serio???
Desde mi punto de vista dice mucho de ellos, y para nada en positivo. Y si finalmente fuera esa nota, que yo personalmente lo dudo bastante (creo que va a estar por debajo de 4 fácil)... lo que si estaría en entredicho una vez más, es la fiabilidad y transparencia de este proceso selectivo, y creo que habría que pedir explicaciones tanto a la División de formación como a la propia Academia... ahi lo dejo.
Me parece indignante todo lo que os están haciendo sufrir. En fin, suerte a todos los que estais ahi, espero que las cosas sean lo mas justas posibles.
Toda la razón, si es cierto que se ha filtrado, es una verguenza, si esa es la nota de corte, pues es esa, si está claro que tiene que ser una, pero son las formas y la desfachatez, cuando a los propios opositores ni siquiera des dicen cuando saldrán las notas, que nada más que con eso ya se quedarían más tranquilos.Cuánto daño han hecho con ese "psicotécnico"... yo no soy opositor, pero llevo opositores y están destrozados y alarmados en muchos casos.
Me parece de una irresponsabilidad brutal por parte de una Academia, porque esto no es un juego para vostros, y detrás de esa nota de corte hay mucho sufrimiento, en algunos casos muchos años de esfuerzo y en la mayoría de ellos también muchos ahorros y dinero invertido... por no hablar del tiempo.
Yo desconozco si han tirado a dar, o simplemente han tirado azarosamente para ver si suena la flauta y se apuntan un tanto, y sino, siempre saldrán con la excusa de que en su Academia la media estaba entre los aptos en esta fase en esa nota, con lo cual se harían una gran publicidad (que de hecho ya se la han hecho con toda esta mierda que han liado). Pero claro, asi es fácil hacer daño, como están haciendo... si fueran medianamente serios, que no lo parecen por lo que se está viendo, tendrían lo que hay que tener para decir... chicos, SI, sabemos que la nota de corte es 4.1... y no salir por peteneras con el tema de que es la estimación que ellos hacen y que el 14 es porque quedaba bien con el 41.... de verdad esto es serio???
Desde mi punto de vista dice mucho de ellos, y para nada en positivo. Y si finalmente fuera esa nota, que yo personalmente lo dudo bastante (creo que va a estar por debajo de 4 fácil)... lo que si estaría en entredicho una vez más, es la fiabilidad y transparencia de este proceso selectivo, y creo que habría que pedir explicaciones tanto a la División de formación como a la propia Academia... ahi lo dejo.
Me parece indignante todo lo que os están haciendo sufrir. En fin, suerte a todos los que estais ahi, espero que las cosas sean lo mas justas posibles.
Creo que lo has descrito a la perfecciónCuánto daño han hecho con ese "psicotécnico"... yo no soy opositor, pero llevo opositores y están destrozados y alarmados en muchos casos.
Me parece de una irresponsabilidad brutal por parte de una Academia, porque esto no es un juego para vostros, y detrás de esa nota de corte hay mucho sufrimiento, en algunos casos muchos años de esfuerzo y en la mayoría de ellos también muchos ahorros y dinero invertido... por no hablar del tiempo.
Yo desconozco si han tirado a dar, o simplemente han tirado azarosamente para ver si suena la flauta y se apuntan un tanto, y sino, siempre saldrán con la excusa de que en su Academia la media estaba entre los aptos en esta fase en esa nota, con lo cual se harían una gran publicidad (que de hecho ya se la han hecho con toda esta mierda que han liado). Pero claro, asi es fácil hacer daño, como están haciendo... si fueran medianamente serios, que no lo parecen por lo que se está viendo, tendrían lo que hay que tener para decir... chicos, SI, sabemos que la nota de corte es 4.1... y no salir por peteneras con el tema de que es la estimación que ellos hacen y que el 14 es porque quedaba bien con el 41.... de verdad esto es serio???
Desde mi punto de vista dice mucho de ellos, y para nada en positivo. Y si finalmente fuera esa nota, que yo personalmente lo dudo bastante (creo que va a estar por debajo de 4 fácil)... lo que si estaría en entredicho una vez más, es la fiabilidad y transparencia de este proceso selectivo, y creo que habría que pedir explicaciones tanto a la División de formación como a la propia Academia... ahi lo dejo.
Me parece indignante todo lo que os están haciendo sufrir. En fin, suerte a todos los que estais ahi, espero que las cosas sean lo mas justas posibles.
Muy de acuerdo contigoCreo que lo has descrito a la perfección
Mal si es vd que es un filtración
Mal la forma de decirlo (podrían poner "creemos que va a ser ...)
Y ellos si aciertan el triple , pues se lo apuntan, si no es esa nota pues ellos dicen que sus alumnos tienen más nota de la media ,resumen propaganda gratuita y masiva entre opositores
PD si tanta gente le importancia a esa nota será que más gente de lo que creemos está por debajo de esa nota no?
Totalmente de acuerdo y más viendo que ayer fue una chica a entrevista, el plazo de alegaciones , etc . Ya han generado lo que querían ( publicidad) , pero cada día que pasa pierde más valor . Creo que por la forma , la hora y el contexto fue una broma pesada , y por no poner eso . Han dado esa explicación de guardería.Muy de acuerdo contigo


"y más viendo que ayer fue una chica a entrevista", pero tú esto lo has comprobado y estás 100% seguro/a? Es decir, conoces a esa persona o has visto como entraba a la DFP para ser entrevistada? Lo digo porque lo de A.N. no te lo crees y lo de la chica si, y creo que es el mismo caso, te habrás basado en lo que has leído por ahí no?Totalmente de acuerdo y más viendo que ayer fue una chica a entrevista, el plazo de alegaciones , etc . Ya han generado lo que querían ( publicidad) , pero cada día que pasa pierde más valor . Creo que por la forma , la hora y el contexto fue una broma pesada , y por no poner eso . Han dado esa explicación de guardería.
Y a que te refieres con ello? Porque en realidad nadie sabe qué nota es realmente pésima y que décima puede ser la que deje a alguien fuera. Crees que el Tribunal se ha beneficiado de ello o que los propios opositores han ido desmotivados?nada nuevo... academias dando sus estimaciones, posibles filtraciones, trolls, triples que a veces salen, y al final el que pone el culo es el opositor... repito nada nuevo.
el gran problema de esto al final es el proceso selectivo, que este año hace que haya gente con una nota pésima en psicos, y no lo digo con desprecio, le puede pasar a cualquiera, pero van a entrevista sabiendo lo remotamente imposible que es un apto para ellos... debería haberse gestionado de otro modo creo yo..

He pasado una captura de pantalla del twitter de harris confirmándolo, una chica que dio positivo en COVID y no pudo ir antes."y más viendo que ayer fue una chica a entrevista", pero tú esto lo has comprobado y estás 100% seguro/a? Es decir, conoces a esa persona o has visto como entraba a la DFP para ser entrevistada? Lo digo porque lo de A.N. no te lo crees y lo de la chica si, y creo que es el mismo caso, te habrás basado en lo que has leído por ahí no?

Y a que te refieres con ello? Porque en realidad nadie sabe qué nota es realmente pésima y que décima puede ser la que deje a alguien fuera. Crees que el Tribunal se ha beneficiado de ello o que los propios opositores han ido desmotivados?
Para mi lo que está realmente mal gestionado es que un tí@ haga una entrevista en abril y no sepa su resultado hasta bien entrado julio. Si es apto es apto y si no, no. Con este método, que ya se que es el que siempre se ha utilizado, no hacen más que dar opacidad al proceso
sin ánimo de ofender, has visto un twit, que puede ser cierto o no, igual que la nota de corte, no abro una guerra contigo con esto, es simplemente, que a día de hoy no te creas nada, y espera a que salgan las notas.He pasado una captura de pantalla del twitter de harris confirmándolo, una chica que dio positivo en COVID y no pudo ir antes.
Y ayer otro chico lo dijo también lo había escuchado
a mi me pareció una locura hacerlo todo junto, se podría haber hecho perfectamente como diceshombre, un 2 lo considero una nota bastante mala, incluso un 3, y no por nada, sino porque haciendo los cálculos mas o menos, en 4 sería una media si todo es medianamente cierto en cuanto a la informacion que tenemos. obviamente no se beneficia la DFP. se desmotiva al opositor, tengo algún compañero con una nota de 2, que se planteó el no ir a entrevista dada esa baja nota.. lo de las entrevistas que comentas, pues si, estaría bien saber tu nota poco mas adelante y no tres meses después, cosa que he vivido dos años seguidos siendo R de apellido y he pasado dos meses sin saber si ponerme a una o seguir con los psicos... lo peor de todo es que tal y como está la cosa, podríamos haber hecho los exámenes como siempre, y dejar psicos a lo ultimo...

claro que si, y mas que nada por este revuelo que hay.. los que tienen/tenéis 3.... ahora mismo estáis que no vivís como es normal.. pidiendo a dios que baje el corte, que tiren en entrevista a gente con nota alta, y haciendo cábalas, cosa normal porque se juegan todo.. en este caso debería de no haberse filtrado el psico, o plantilla, o cambiar el orden de corrección de las pruebas... pero esto entiendo que para muchos es un sin vivir, y para otros una muerte agónica..a mi me pareció una locura hacerlo todo junto, se podría haber hecho perfectamente como dices

Si a alguien le mola el turisteo pues guay por él, pero por mi parte, con todo respeto, prefiero ahorrarme el tener que pegarme dos viajes más a Madrid. Al fin de al cabo, ya sea por H o B, es la misma dificultad para todos (salvando excepciones como Granada, etc)a mi me pareció una locura hacerlo todo junto, se podría haber hecho perfectamente como dices
Hemos detectado que estás usando un bloqueador de anuncios
Todopolicia.com es la mayor comunidad Policial de la red, la mayoría de sus contenidos son completamente gratuitos, además ayuda a creadores a obtener ingresos para afrontar su oposición, pero nosotros nos mantenemos gracias a los anuncios, es por ello que necesitamos que no habilites el bloqueador de anuncios.
