Promoción XXXVI: Natus Vincere

[Nasus]

Buenos días y perdona que opine al respecto. Ese comentario es una falta de respeto hacia los compañeros de recurso entre quienes me incluyo. Que te crees que somos?? O que problema crees que tenemos para que alguien tenga que dormir con el ojo abierto a nuestro lado?? Seguramente hayas aprobado la entrevista a la primera, pero recuerda que eso NO te hace mejor ni peor que nadie. Es más, con ese comentario que has hecho, ya te has definido. No sé si eres de esta promoción, o de alguna anterior, pero vamos...que poca empatía!

Es más yo caí en una y en otra no por eso lo he puesto asi jajaja

 

[MaximoDecimo]

Hombre , está claro. Pero sigo sin verlo justo.Está claro que habrá quien se le de mejor una cosa que la otra. Quien pasara justo la entrevista y aquí lo haya petado en los sicos y pa´dentro. Pero en mi opinión para este trabajo, la criba más importante se debería hacer en la entrevista, como siempre se hizo.

Yo entiendo la frustración que dar verse así en esta fase, pero tirar de si es justo o injusto es perder el tiempo. Quién nos dice a ti o a mí que en la entrevista si hubiesen seguido la misma sangría del año pasado estaríamos aquí? que no la pasamos justos?. Yo con mi 8 en ortografía podría decir " es que este año en temario y ortografía han cribado muy poco, no es justo, el año pasado pasaron en proporción menos...". Además estamos "mal acostumbrados" a que todos los años en esta prueba caigan 150 personas y eso no está escrito que tiene que ser así en ningún lado.

En resumen que la oposición no solo la pasa el que estudia más o le echa más horas, sino que hay que estar lúcido y pillo en momentos clave como el sábado pasado donde muchos no lo estuvimos. Todo lo demás es auto compadecerse.

 

[Jklarinet]

Debo estar floja de comprensión lectora entonces. Si es así, y ha sido ironía pues perfecto y gracias por aclararlo!

 

[jorge89]

Cuál creéis que sería el corte con este examen y un excedente normal de unos 150 aprox.?

A mi personalmente no me gustan ese tipo de conjeturas, el corte sería más bajo, pero compañeros totalmente válidos habrían caído en la entrevista para poder llegar a sicos con tan poco excedente.

Por un lado habéis tenido más de medio año para prepararlos, la entrevista ha sido más justa que otros años (que no quiere decir que no sea mejorable aun) y el tiempo ha sido suficiente para que no se diesen varias vueltas corrigiendo.

Habéis tenido una promoción muy dura, nadie os ha regalado nada y el que consiga la ansiada plaza lo habrá merecido

 

[Pedro DRS]

No me parece acertada tu manera de expresarte. Esos a los que tu llamas tarados, flipados... Serán tus compañeros
Nos quejamos por todo, si no se graban que es subjetivo y se cargan a muchos, si se graba que pasan muchas personas. Es una oposición. Tenemos muchas pruebas y todas miden algo diferente, pruebas físicas, conocimientos, personalidad, inteligencia.
Hay que pasar todas. Yo podría decir que he visto personas en físicas que dejaban que desear y que por lo tanto no deberían estar en el cuerpo??
Pues no, son personas que han pasado las físicas y que por lo tanto son aptas según los parámetros para estar en la siguiente fase.

Respeto

No creo que haya faltado el respeto a nadie. De hecho creo firmemente en lo que dice esta persona. Se está refiriendo a los tarados y flipados que no deben de pasar. Pero también será consciente de gente supercompetente que no ha pasado por tener un mal día o una mala respuesta. A esta gente no creo que vaya dirigido su comentario

 

[Donovan]

Yo entiendo la frustración que dar verse así en esta fase, pero tirar de si es justo o injusto es perder el tiempo. Quién nos dice a ti o a mí que en la entrevista si hubiesen seguido la misma sangría del año pasado estaríamos aquí? que no la pasamos justos?. Yo con mi 8 en ortografía podría decir " es que este año en temario y ortografía han cribado muy poco, no es justo, el año pasado pasaron en proporción menos...". Además estamos "mal acostumbrados" a que todos los años en esta prueba caigan 150 personas y eso no está escrito que tiene que ser así en ningún lado.

En resumen que la oposición no solo la pasa el que estudia más o le echa más horas, sino que hay que estar lúcido y pillo en momentos clave como el sábado pasado donde muchos no lo estuvimos. Todo lo demás es auto compadecerse.

Yo entiendo la frustración que dar verse así en esta fase, pero tirar de si es justo o injusto es perder el tiempo. Quién nos dice a ti o a mí que en la entrevista si hubiesen seguido la misma sangría del año pasado estaríamos aquí? que no la pasamos justos?. Yo con mi 8 en ortografía podría decir " es que este año en temario y ortografía han cribado muy poco, no es justo, el año pasado pasaron en proporción menos...". Además estamos "mal acostumbrados" a que todos los años en esta prueba caigan 150 personas y eso no está escrito que tiene que ser así en ningún lado.

En resumen que la oposición no solo la pasa el que estudia más o le echa más horas, sino que hay que estar lúcido y pillo en momentos clave como el sábado pasado donde muchos no lo estuvimos. Todo lo demás es auto compadecerse.

A ver, estoy de acuerdo que no sirve de nada ya opinar sobre esto. Está claro que habría gente válida que no hubiese llegado a psicos si no hubiese pasado tanta gente la entrevista. Y no creo que la entrevista debiera ser más subjetiva e injusta. Pero sí que he visto gente en mi entorno gente que ha pasado la entrevista , que de verdad que a día de hoy no me lo creo, y ojo, se lo merecen porque se lo han currado, más que yo, pero que no quita que siga sin creérmelo. Hay rasgos clínicos de personalidad que se ven de lejos, y capacidades sobre todo de comunicación...que dices , bueno en esta oposición de verdad yo ya me pierdo y no sé qué valoran. Solo es mi opinión, en insisto, si he caído aquí es por mi puta culpa y porque esos compañeros que yo no veo demasiado aptos para pasar una entrevista me han barrido en los sicos. Así es. Pero cuando caes aquí y ves tantas cosas raras en esta oposición te planteas muchas cosas. Espero que no moleste mi opinión y mi enhorabuena a los aptos.

 

[Alexcnp94]

No creo que haya faltado el respeto a nadie. De hecho creo firmemente en lo que dice esta persona. Se está refiriendo a los tarados y flipados que no deben de pasar. Pero también será consciente de gente supercompetente que no ha pasado por tener un mal día o una mala respuesta. A esta gente no creo que vaya dirigido su comentario

Si, quizas no me he expresado bien.
Hay gente que suspenden en entrevistas y son estupendas personas. Pero para mí es un filtro de vital importancia, porque todos los años entra gentuza o cómo lo queráis llamar, es inevitable. Pero hay que intentar que sea la menos posible.

De todas maneras me parece que muchos tienen idealizada a la Policía en este y en otros aspectos, ya se darán cuenta de la realidad. Dejo este tema, a ver si no tardan mucho el lunes en poner las notas. Suerte.

 

[Zeus91cnp]

Mi apuesta 4,5-5. Mucha mierda compis!!

 

[enriquerl]

compañero, siento que tengas poca nota en psicos, pero en entrevistas no creo que hayan pasado la mano, simplemente habrán pasado los que tengas que pasar, en más, seguramente gente válida la habrán tirado, porque en guardia civil cae mucha menos gente en entrevista que en policía nacional y sinceramente creo que aunque el excedente haya perjudicado a más gente, yo prefería pelear en psicos antes que menos gente pasara el corte y yo pudiera caer en entrevista de forma injusta, y lo digo con buena nota y si tuviera mala, diría lo mismo, porque el año pasado caí en entrevista y hubiera dado lo que fuera por pelear en la última aunque fuera en un ratio del 50%

realmente, es un poco así, no es que hayan pasado la mano, es que en entrevistas esto es lo que debería pasar... aprobar a aquellos candidatos que no tengan algo preocupante para seguir.. y asi jugársela en psicos todo el mundo..
por otra parte, el examen de psicos difícil? Difícil realmente con la preparación de las academias no hay ningún examen.. gracias a ellas sabemos afrontar todos los modelos de examen que nos puedan poner, la dificultad la pone el tiempo, me das 5 minutos más por ejercicio y los reviento... ósea no había ejercicios sacados de la manga solo poco tiempo para hacerlos..

 

[Inspector Gadget]

Sin ánimo de ofender a nadie lo vuelvo a decir QUE NO HAY QUE FIJARSE EN EL CORTE ejemplo si dice desafío ñ 5,25 pues yo digo que 5,7 vamos a ver que en el excel con 1800 notas YA HAY 740 POR DEBAJO A FALTA DE 1400 NOTAS que el corte solo puede ir hacia abajo cuanto? No lo sabemos pero no puede ir hacia arriba y repito las sensaciones son solo sensaciones y NO ES UNA REALIDAD LA REALIDAD SON LOS NUMEROS

Pero a ver... puede que algunas cuantas notas del excel estén mal sacadas... puede que algunas duplicadas sin querer, incluso alguno que haya mentido.

 

[Pachacho5]

Pensaba que esto se calentaria más de parte tarde que desde por la mañana. Yo me fio del Excell del compi, si la gente ha sido honesta y no ha mentido, no debería varias en exceso y de las notas que quedan, que parecen pocas pero son muchísimas habrá de todo,desde el que ha sacado un 2 y un 3 y pasa directamente de comentar, hasta el que ha sacado un 8 y un 9 y lo mismo, pasa de comentar. Creo que seguirá la misma tendencia que las otras notas que han puesto, unas hacia arriba, otras hacia abajo y el corte supongo que irá bajando poco a poco.

 

[El Patrón]

Este foro va a días, un dia corte de 4,3. Otro dia de 4,5 a 5. Hoy toca más de 5... mañana veremos alguien habrá acertado con tantos cortes dichos.

 

[revesman]

A mí, lo que no me cuadra, es que en desafío ñ, solo hay unas 10 personas por debajo del 3 de media, con unas 1500 notas. Y en mi academia, de un poco menos de 100 personas, ya hay 6 personas con menos de un 3 de media.

 

[El Patrón]

Pero a ver... puede que algunas cuantas notas del excel estén mal sacadas... puede que algunas duplicadas sin querer, incluso alguno que haya mentido.

Tu tienes unas ganas de que el corte sea más alto de lo normal que no te las aguantas jajajaja

 

[Inspector Gadget]

Tu tienes unas ganas de que el corte sea más alto de lo normal que no te las aguantas jajajaja

Jajajaja nono... de verdad Ojalá que sea bajísimo, pero tengo tanto miedo... no quiero hacerme ilusiones para luego nada.

 

[Donovan]

realmente, es un poco así, no es que hayan pasado la mano, es que en entrevistas esto es lo que debería pasar... aprobar a aquellos candidatos que no tengan algo preocupante para seguir.. y asi jugársela en psicos todo el mundo..
por otra parte, el examen de psicos difícil? Difícil realmente con la preparación de las academias no hay ningún examen.. gracias a ellas sabemos afrontar todos los modelos de examen que nos puedan poner, la dificultad la pone el tiempo, me das 5 minutos más por ejercicio y los reviento... ósea no había ejercicios sacados de la manga solo poco tiempo para hacerlos..

Sí, pero como te digo, yo opino así porque de verdad te digo que sí he visto casos, concretamente uno que sí me parece que tiene algo realmente preocupante. No quiero decirlo y que suene ofensivo ni nada por el estilo pero de verdad que creo que es así.
Lo de que sea difícil o no , es algo muy subjetivo y más en este tipo de examen. Hay gente que es muy buena en esto y gente que se le da peor. Pero lo que yo veo indiscutible es que el nivel respecto a cualquier año ha subido bastante. Creo que nadie puede negar que este examen al lado de cualquier examen ofi¡cial de otros años, es mucho más exigente. La tónica general en la policía todos los años es que este examen es para dar un mínimo nivel, y a partir de este año los psicotécnicos no son para un mínimo, son para un nivel medio alto. A unos les beneficia y ole ellos y a otros nos perjudica o nos ha perjudicado al menos este año.

 

[Alvaro86]

A mí, lo que no me cuadra, es que en desafío ñ, solo hay unas 10 personas por debajo del 3 de media, con unas 1500 notas. Y en mi academia, de un poco menos de 100 personas, ya hay 6 personas con menos de un 3 de media.

En desafío Ñ de 2200 que eran del curso 4, han dado 1527 notas así que falta por conocer 673 notas, son muchas notas aún sin saber y seguro que los mejores habrán puesto sus notas en la pizarra de Desafío Ñ, falta conocer el resto de notas

 

[Emedemanu8]

En el hipotético caso que la maquinita no lea el examen o que se traspapele, ¿alguien sabe el procedimiento para reclamar?, es decir, dónde hay que ir con la copia del examen y demás...
A falta de 24 horas mi cerebro solo piensa en estas mierdas..
Gracias.

 

[MaximoDecimo]

Sí, pero como te digo, yo opino así porque de verdad te digo que sí he visto casos, concretamente uno que sí me parece que tiene algo realmente preocupante. No quiero decirlo y que suene ofensivo ni nada por el estilo pero de verdad que creo que es así.
Lo de que sea difícil o no , es algo muy subjetivo y más en este tipo de examen. Hay gente que es muy buena en esto y gente que se le da peor. Pero lo que yo veo indiscutible es que el nivel respecto a cualquier año ha subido bastante. Creo que nadie puede negar que este examen al lado de cualquier examen ofi¡cial de otros años, es mucho más exigente. La tónica general en la policía todos los años es que este examen es para dar un mínimo nivel, y a partir de este año los psicotécnicos no son para un mínimo, son para un nivel medio alto. A unos les beneficia y ole ellos y a otros nos perjudica o nos ha perjudicado al menos este año.

Que nota tienes? si no es mucho preguntar.

 

[novata]

La realidad son los números y eso es lo que paso para que se hagan análisis subjetivos sobre el procedimiento de la convocatoria, desde su comienzo hasta la PREVISION FINAL. Son datos reales extraidos de los documentos publicados en cada una de las fases de la convocatoria y, en el último ejercicio -la última columna de datos-, es una mera hipótesis de lo que ocurrirá.