Promoción XXXVI: Natus Vincere

[Suli9]

Sabéis más o menos con que antelación avisarán la fecha de psicos??

 

[Orgullocnp]

Sabéis más o menos con que antelación avisarán la fecha de psicos??

Ni idea, pero apostaría por principios de Junio.

 

[pablits]

Pero estos tiempos de estudio que comentáis son relativos, a ver me explico, yo echo unas cuatro horas al día más o menos, a veces más y a veces menos, pero de esas cuatro horas, al menos la mitad me las paso corrigiendo los psicos que hago. Entonces mi duda es, echáis cuatro horas haciendo psicos o cuatro horas es el tiempo completo de estudio? Mi profesor de psicotécnicos me recomendó dos horas de simulacros y no más.

 

[enriquerl]

4 horas con todo, lo más importante el corregir, tres ejercicios pueden ser 40 minutos, el resto es ver y agilizar el método de hacer.. creo yo

 

[sixtolo22]

Nos conocemos mejor nosotros mismos que las academias. Si notas que siete horas te son productivas, pues siete; si otro día echas dos horas y tu cabeza no da para más, pues dos. Se trata de buscar la eficiencia en el estudio a base de escucharnos a nosotros mismos.

 

[OpositorT9]

Buenas!
Lo primero, me disculpe la moderación sí lo que voy a poner hoy en este mensaje fuese considerado como fuera de lugar o improcedente. Mis disculpas de antemano. Pero, al haber sido un usuario altamente activo en este subforo, me considero en el "derecho" de permitirme esta licencia.

Resulté NO APTO en la entrevista personal (por MOTIVACIÓN y COMUNICACIÓN), el mundo se me vino encima por todo el esfuerzo realizado.

En un primer momento lo consideré injusto. Durante estas semanas le he dado vueltas a la cabeza, tratando de buscar los errores que hubiera podido cometer para merecerme ese triste resultado; hasta llegar al punto de plantearme si realmente tienen razón y me falta motivación para la función policial, y si tengo alguna "tara comunicativa" pese a haber estado ligado profesinalmente, de una forma muy estrecha, al tales labores. Suelo siempre analizar todos mis actos para buscar mis errores, y actuar en consecuencia para no volver a cometerlos (deformación profesional). Por ello pedí a la DFP el informe técnico de la entrevista. Hoy lo he recibido. Estoy sin palabras.


Nunca me había sentido de esta manera, absolutamente impotente ante lo que considero... prefiero no continuar esta frase.

Los motivos por los que se me detraen puntos en comunicación: además de ser absolutamente falsos (hice una buena biodata, completa, y redacto de una manera bastante aceptable), en las bases señala claramente que la biodata NO ES EVALUABLE, sino que es una orientación de cara al desarrollo posterior de la entrevista.

Los motivos por los que me detraen puntos en motivación: además de ser absolutamente falsos (hay constancia en la grabación), me hicieron 4 preguntas sobre la función policial: funciones de un zeta cuando no recibe ningún aviso, el lema de la Policía Nacional, el supuesto de poder discrecional de la biodata y sobre las funciones de un policía de Información. Supe contestar a las 4, y despúes de darle muchas vueltas a las respuestas durantes estos meses, sigo sin ver ningún error. Es dificil tener más información de la que yo aporté sin estar dentro del cuerpo, muy dificil.

La pregunta es: ¿Y ahora qué hago? ¿Meterme en recursos varios y demás dolores de cabeza en lo que, en mi opinión, es un claro atropello?

Me han echado porque querían echarme, por haber tenido antecedentes penales cancelados por alcoholemia de hace mas de 10 años y por no gustarles la profesión a la que me he dedicado durante 9 años de mi vida.

Repito: mis disculpas si no procede. Me sentía en la necesidad de compartir esto con vosotros, que habéis sido y seguís siendo mi gran adicción forera.

Saludos y un abrazo.

 

[rafaelkjiy]

en desafío recomendaron 2h mañana 2h tarde si ibas bien , y si tenías que apretar como mucho 3h mañana 3h tarde , pero no recomendaban más

Pues yo echaba 4 h por la mañana y 5 h por la tarde, y no me he muerto eh, yo creo que al final, cada uno apretará lo que pueda, pero vamos si haces mas horas mejor, eso de que es mala hacer muchas horas psicos, es una mentira como un templo

 

[Rayn]

en desafío recomendaron 2h mañana 2h tarde si ibas bien , y si tenías que apretar como mucho 3h mañana 3h tarde , pero no recomendaban más

así acaban muchos... lo normal es 2h/día e ya

 

[CARRICOP]

Buenas!
Lo primero, me disculpe la moderación sí lo que voy a poner hoy en este mensaje fuese considerado como fuera de lugar o improcedente. Mis disculpas de antemano. Pero, al haber sido un usuario altamente activo en este subforo, me considero en el "derecho" de permitirme esta licencia.

Resulté NO APTO en la entrevista personal (por MOTIVACIÓN y COMUNICACIÓN), el mundo se me vino encima por todo el esfuerzo realizado.

En un primer momento lo consideré injusto. Durante estas semanas le he dado vueltas a la cabeza, tratando de buscar los errores que hubiera podido cometer para merecerme ese triste resultado; hasta llegar al punto de plantearme si realmente tienen razón y me falta motivación para la función policial, y si tengo alguna "tara comunicativa" pese a haber estado ligado profesinalmente, de una forma muy estrecha, al tales labores. Suelo siempre analizar todos mis actos para buscar mis errores, y actuar en consecuencia para no volver a cometerlos (deformación profesional). Por ello pedí a la DFP el informe técnico de la entrevista. Hoy lo he recibido. Estoy sin palabras.
Ver adjunto {nombre}

Nunca me había sentido de esta manera, absolutamente impotente ante lo que considero... prefiero no continuar esta frase.

Los motivos por los que se me detraen puntos en comunicación: además de ser absolutamente falsos (hice una buena biodata, completa, y redacto de una manera bastante aceptable), en las bases señala claramente que la biodata NO ES EVALUABLE, sino que es una orientación de cara al desarrollo posterior de la entrevista.

Los motivos por los que me detraen puntos en motivación: además de ser absolutamente falsos (hay constancia en la grabación), me hicieron 4 preguntas sobre la función policial: funciones de un zeta cuando no recibe ningún aviso, el lema de la Policía Nacional, el supuesto de poder discrecional de la biodata y sobre las funciones de un policía de Información. Supe contestar a las 4, y despúes de darle muchas vueltas a las respuestas durantes estos meses, sigo sin ver ningún error. Es dificil tener más información de la que yo aporté sin estar dentro del cuerpo, muy dificil.

La pregunta es: ¿Y ahora qué hago? ¿Meterme en recursos varios y demás dolores de cabeza en lo que, en mi opinión, es un claro atropello?

Me han echado porque querían echarme, por haber tenido antecedentes penales cancelados por alcoholemia de hace mas de 10 años y por no gustarles la profesión a la que me he dedicado durante 9 años de mi vida.

Repito: mis disculpas si no procede. Me sentía en la necesidad de compartir esto con vosotros, que habéis sido y seguís siendo mi gran adicción forera.

Saludos y un abrazo.

Esta es la primera vez que soy apto tras dos fallidas.
La primera en cualidades profesionales y la segunda en motivación, cualidades profesionales y comunicación.
Esta tercera me la preparé a conciencia durante un par de meses en Jurispol y solo hacia biodatas y ensayar la entrevista y resultado Apto.
Sí me permites el consejo te recomiendo que no te metas en pleitos con la DGP. Si está grabada se pueden defender mejor (no como en años anteriores) y además te vas a meter en proceso largo y caro sin saber si va a ser productivo.
Haz acopio de fuerzas y ganas y el año que viene te aseguro por experiencia que la oposición se hace mucho más fácil.

 

[JC.]

Creéis que el día de psicotécnicos seremos más cautos haciendo los exámenes?
Lo digo porque me he puesto a hacer un oficial y me he sentido un poco más lento e inseguro por el "respeto" en cuanto poder marcar en la zona equivocada o en una pregunta diferente. No sé si os ha pasado o creéis que será así para la mayoría el día del examen (sobre todo teniendo en cuenta que ahora mismo vamos lo más rápido y como burros porque en casa no nos estamos jugando nada, pero allí sí)

Más cauto y algo más lento porque vas a asegurar, comprobar que has marcado en la casilla correcta,etc...

A ver yo creo que llegado el caso.... Que es difícil pero tampoco es imposible. Habiendo realizado el 80% del proceso harían como si fuese un empate de psicos se podría mirar las notas de teoría y se selecciona.. Pero desconozco

Imposible. Psicos vais a hacer si o si jajaj

 

[rafaelkjiy]

así acaban muchos... lo normal es 2h/día e ya

Bueno lo normal... lo normal es subjetivo según quien lo mire, yo pienso que cada uno tiene que saber cuantas horas puede echar efectivas

A ver yo creo que llegado el caso.... Que es difícil pero tampoco es imposible. Habiendo realizado el 80% del proceso harían como si fuese un empate de psicos se podría mirar las notas de teoría y se selecciona.. Pero desconozco

Ni de coña, no lo van a hacer con nosotros y somos alumnos, lo van a hacer con ustedes??? imposible, son capaces de haceros esperar 3 meses aunque no entréis en la escuela que a no hacer lo psicos

 

[OpositorT9]

Esta es la primera vez que soy apto tras dos fallidas.
La primera en cualidades profesionales y la segunda en motivación, cualidades profesionales y comunicación.
Esta tercera me la preparé a conciencia durante un par de meses en Jurispol y solo hacia biodatas y ensayar la entrevista y resultado Apto.
Sí me permites el consejo te recomiendo que no te metas en pleitos con la DGP. Si está grabada se pueden defender mejor (no como en años anteriores) y además te vas a meter en proceso largo y caro sin saber si va a ser productivo.
Haz acopio de fuerzas y ganas y el año que viene te aseguro por experiencia que la oposición se hace mucho más fácil.

Estoy de acuerdo.

 

[lagarto87]

Esta es la primera vez que soy apto tras dos fallidas.
La primera en cualidades profesionales y la segunda en motivación, cualidades profesionales y comunicación.
Esta tercera me la preparé a conciencia durante un par de meses en Jurispol y solo hacia biodatas y ensayar la entrevista y resultado Apto.
Sí me permites el consejo te recomiendo que no te metas en pleitos con la DGP. Si está grabada se pueden defender mejor (no como en años anteriores) y además te vas a meter en proceso largo y caro sin saber si va a ser productivo.
Haz acopio de fuerzas y ganas y el año que viene te aseguro por experiencia que la oposición se hace mucho más fácil.

Buenas!
Lo primero, me disculpe la moderación sí lo que voy a poner hoy en este mensaje fuese considerado como fuera de lugar o improcedente. Mis disculpas de antemano. Pero, al haber sido un usuario altamente activo en este subforo, me considero en el "derecho" de permitirme esta licencia.

Resulté NO APTO en la entrevista personal (por MOTIVACIÓN y COMUNICACIÓN), el mundo se me vino encima por todo el esfuerzo realizado.

En un primer momento lo consideré injusto. Durante estas semanas le he dado vueltas a la cabeza, tratando de buscar los errores que hubiera podido cometer para merecerme ese triste resultado; hasta llegar al punto de plantearme si realmente tienen razón y me falta motivación para la función policial, y si tengo alguna "tara comunicativa" pese a haber estado ligado profesinalmente, de una forma muy estrecha, al tales labores. Suelo siempre analizar todos mis actos para buscar mis errores, y actuar en consecuencia para no volver a cometerlos (deformación profesional). Por ello pedí a la DFP el informe técnico de la entrevista. Hoy lo he recibido. Estoy sin palabras.
Ver adjunto {nombre}

Nunca me había sentido de esta manera, absolutamente impotente ante lo que considero... prefiero no continuar esta frase.

Los motivos por los que se me detraen puntos en comunicación: además de ser absolutamente falsos (hice una buena biodata, completa, y redacto de una manera bastante aceptable), en las bases señala claramente que la biodata NO ES EVALUABLE, sino que es una orientación de cara al desarrollo posterior de la entrevista.

Los motivos por los que me detraen puntos en motivación: además de ser absolutamente falsos (hay constancia en la grabación), me hicieron 4 preguntas sobre la función policial: funciones de un zeta cuando no recibe ningún aviso, el lema de la Policía Nacional, el supuesto de poder discrecional de la biodata y sobre las funciones de un policía de Información. Supe contestar a las 4, y despúes de darle muchas vueltas a las respuestas durantes estos meses, sigo sin ver ningún error. Es dificil tener más información de la que yo aporté sin estar dentro del cuerpo, muy dificil.

La pregunta es: ¿Y ahora qué hago? ¿Meterme en recursos varios y demás dolores de cabeza en lo que, en mi opinión, es un claro atropello?

Me han echado porque querían echarme, por haber tenido antecedentes penales cancelados por alcoholemia de hace mas de 10 años y por no gustarles la profesión a la que me he dedicado durante 9 años de mi vida.

Repito: mis disculpas si no procede. Me sentía en la necesidad de compartir esto con vosotros, que habéis sido y seguís siendo mi gran adicción forera.

Saludos y un abrazo.

Hice todo lo contrario al compañero no me preparé nada de la 3ra prueba, ya estaba hasta los hu... iba con 3 entrevistas suspensas también iba con un recurso, lo de los factores es lo mismo que le ponen a todo el mundo, tu vida no la puedes cambiar, lo que si puedes hacer es volver y aunque suene un poco feo, tener un poco más de fortuna con los que te valoren o juzguen ese día.

 

[Orgullocnp]

Pero estos tiempos de estudio que comentáis son relativos, a ver me explico, yo echo unas cuatro horas al día más o menos, a veces más y a veces menos, pero de esas cuatro horas, al menos la mitad me las paso corrigiendo los psicos que hago. Entonces mi duda es, echáis cuatro horas haciendo psicos o cuatro horas es el tiempo completo de estudio? Mi profesor de psicotécnicos me recomendó dos horas de simulacros y no más.

Efectivamente, unas 4 o 5 horas en total. A mi también me recomendaron eso.

 

[98Simón]

Pues yo echaba 4 h por la mañana y 5 h por la tarde, y no me he muerto eh, yo creo que al final, cada uno apretará lo que pueda, pero vamos si haces mas horas mejor, eso de que es mala hacer muchas horas psicos, es una mentira como un templo

No digo ni mucho menos que sea malo , es más yo no hago las horas que recomiendan sino las que me pide el cuerpo , si son 9h son 9h y si al día siguiente son 3h son 3h jeje (es un decir) , pero si es cierto que cuando llevas x horas la cabeza no va más y como dicen algunos compañeros piensas que para que lo habré empezado , creo que 4h mañana y 5h tarde se pueden echar pero aprovecharlas... es muy difícil!

 

[JC.]

Yo cuento con que si, que allí se puede ir algo más lento para intentar asegurar que marcas en la casilla correcta..

no lo dudes que vas a ir algo mas lento para asegurarte bien. Pero tranquilo que te da tiempo a hacerlo.

 

[Jota1]

Buenas!
Lo primero, me disculpe la moderación sí lo que voy a poner hoy en este mensaje fuese considerado como fuera de lugar o improcedente. Mis disculpas de antemano. Pero, al haber sido un usuario altamente activo en este subforo, me considero en el "derecho" de permitirme esta licencia.

Resulté NO APTO en la entrevista personal (por MOTIVACIÓN y COMUNICACIÓN), el mundo se me vino encima por todo el esfuerzo realizado.

En un primer momento lo consideré injusto. Durante estas semanas le he dado vueltas a la cabeza, tratando de buscar los errores que hubiera podido cometer para merecerme ese triste resultado; hasta llegar al punto de plantearme si realmente tienen razón y me falta motivación para la función policial, y si tengo alguna "tara comunicativa" pese a haber estado ligado profesinalmente, de una forma muy estrecha, al tales labores. Suelo siempre analizar todos mis actos para buscar mis errores, y actuar en consecuencia para no volver a cometerlos (deformación profesional). Por ello pedí a la DFP el informe técnico de la entrevista. Hoy lo he recibido. Estoy sin palabras.
Ver adjunto {nombre}

Nunca me había sentido de esta manera, absolutamente impotente ante lo que considero... prefiero no continuar esta frase.

Los motivos por los que se me detraen puntos en comunicación: además de ser absolutamente falsos (hice una buena biodata, completa, y redacto de una manera bastante aceptable), en las bases señala claramente que la biodata NO ES EVALUABLE, sino que es una orientación de cara al desarrollo posterior de la entrevista.

Los motivos por los que me detraen puntos en motivación: además de ser absolutamente falsos (hay constancia en la grabación), me hicieron 4 preguntas sobre la función policial: funciones de un zeta cuando no recibe ningún aviso, el lema de la Policía Nacional, el supuesto de poder discrecional de la biodata y sobre las funciones de un policía de Información. Supe contestar a las 4, y despúes de darle muchas vueltas a las respuestas durantes estos meses, sigo sin ver ningún error. Es dificil tener más información de la que yo aporté sin estar dentro del cuerpo, muy dificil.

La pregunta es: ¿Y ahora qué hago? ¿Meterme en recursos varios y demás dolores de cabeza en lo que, en mi opinión, es un claro atropello?

Me han echado porque querían echarme, por haber tenido antecedentes penales cancelados por alcoholemia de hace mas de 10 años y por no gustarles la profesión a la que me he dedicado durante 9 años de mi vida.

Repito: mis disculpas si no procede. Me sentía en la necesidad de compartir esto con vosotros, que habéis sido y seguís siendo mi gran adicción forera.

Saludos y un abrazo.

He visto por ahí que un compañero te recomienda no poner recurso... Creo que eso es una decisión muy personal de cada uno y mi opinión es que no te dejes llevar por lo que te digan los demás, recaba informacion, piénsalo detenidamente y toma la decisión que más creas conveniente pero ni mucho menos tomes la decisión por lo que te pueda decir una u otra persona en el foro o en cualquier comisaría.

Yo he aprobado la entrevista a la segunda, y te digo que no pienses que has cometido algún error y por eso estas suspenso, es bastante más complejo, subjetivo e injusto de lo que muchos se piensan por lo que no te martirices con eso.

Recomendarte que te vuelvas a presentar, vas a tener el temario fresco y no te va a costar tanto, tomate unos días para coger fuerza y para delante. Mucho ánimo

 

[CARRICOP]

Hice todo lo contrario al compañero no me preparé nada de la 3ra prueba, ya estaba hasta los hu... iba con 3 entrevistas suspensas también iba con un recurso, lo de los factores es lo mismo que le ponen a todo el mundo, tu vida no la puedes cambiar, lo que si puedes hacer es volver y aunque suene un poco feo, tener un poco más de fortuna con los que te valoren o juzguen ese día.

Entiendo tu malestar con esta prueba que ante todo hay que decir que es tremendamente subjetiva pero discrepo contigo en el hecho de dejar todo a la suerte.
La experiencia en entrevistas (por desgracia) me ha hecho ver que es una fase que sí o sí te has de preparar.
La primera la preparé y suspendí y la segunda decidí ir "a pelo" y te aseguro que me dieron palos porque se notaba la falta de preparación.
En esta última entrevista (la aprobada) estuve cerca de 50 minutos pero súper cómodo y abierto con ellos con total tranquilidad porque llevaba preparados todos los aspectos donde me pudiesen apretar.
Yo tengo claro en aconsejar a futuros opositores que se preparen está prueba a muerte. Puedes suspender? Sí. Puedes aprobar sin prepararte? Sí. Pero lo que es seguro que tienes muchas más probabilidades de aprobar si te preparas y reitero que con esta son tres entrevistas cada de un padre y una madre jajaja.

 

[Marv3n]

Buenas!
Lo primero, me disculpe la moderación sí lo que voy a poner hoy en este mensaje fuese considerado como fuera de lugar o improcedente. Mis disculpas de antemano. Pero, al haber sido un usuario altamente activo en este subforo, me considero en el "derecho" de permitirme esta licencia.

Resulté NO APTO en la entrevista personal (por MOTIVACIÓN y COMUNICACIÓN), el mundo se me vino encima por todo el esfuerzo realizado.

En un primer momento lo consideré injusto. Durante estas semanas le he dado vueltas a la cabeza, tratando de buscar los errores que hubiera podido cometer para merecerme ese triste resultado; hasta llegar al punto de plantearme si realmente tienen razón y me falta motivación para la función policial, y si tengo alguna "tara comunicativa" pese a haber estado ligado profesinalmente, de una forma muy estrecha, al tales labores. Suelo siempre analizar todos mis actos para buscar mis errores, y actuar en consecuencia para no volver a cometerlos (deformación profesional). Por ello pedí a la DFP el informe técnico de la entrevista. Hoy lo he recibido. Estoy sin palabras.
Ver adjunto {nombre}

Nunca me había sentido de esta manera, absolutamente impotente ante lo que considero... prefiero no continuar esta frase.

Los motivos por los que se me detraen puntos en comunicación: además de ser absolutamente falsos (hice una buena biodata, completa, y redacto de una manera bastante aceptable), en las bases señala claramente que la biodata NO ES EVALUABLE, sino que es una orientación de cara al desarrollo posterior de la entrevista.

Los motivos por los que me detraen puntos en motivación: además de ser absolutamente falsos (hay constancia en la grabación), me hicieron 4 preguntas sobre la función policial: funciones de un zeta cuando no recibe ningún aviso, el lema de la Policía Nacional, el supuesto de poder discrecional de la biodata y sobre las funciones de un policía de Información. Supe contestar a las 4, y despúes de darle muchas vueltas a las respuestas durantes estos meses, sigo sin ver ningún error. Es dificil tener más información de la que yo aporté sin estar dentro del cuerpo, muy dificil.

La pregunta es: ¿Y ahora qué hago? ¿Meterme en recursos varios y demás dolores de cabeza en lo que, en mi opinión, es un claro atropello?

Me han echado porque querían echarme, por haber tenido antecedentes penales cancelados por alcoholemia de hace mas de 10 años y por no gustarles la profesión a la que me he dedicado durante 9 años de mi vida.

Repito: mis disculpas si no procede. Me sentía en la necesidad de compartir esto con vosotros, que habéis sido y seguís siendo mi gran adicción forera.

Saludos y un abrazo.

El año pasado me suspendieron la entrevista por tener escasa experiencia laboral para mi edad. Este año, con un año más y con la misma experiencia laboral, soy apto. Saca tus propias conclusiones.

Esta oposición consiste en hacer físicas, teoría y orto para obtener un boleto de lotería con opción a aprobar la entrevista.

 

[lagarto87]

Entiendo tu malestar con esta prueba que ante todo hay que decir que es tremendamente subjetiva pero discrepo contigo en el hecho de dejar todo a la suerte.
La experiencia en entrevistas (por desgracia) me ha hecho ver que es una fase que sí o sí te has de preparar.
La primera la preparé y suspendí y la segunda decidí ir "a pelo" y te aseguro que me dieron palos porque se notaba la falta de preparación.
En esta última entrevista (la aprobada) estuve cerca de 50 minutos pero súper cómodo y abierto con ellos con total tranquilidad porque llevaba preparados todos los aspectos donde me pudiesen apretar.
Yo tengo claro en aconsejar a futuros opositores que se preparen está prueba a muerte. Puedes suspender? Sí. Puedes aprobar sin prepararte? Sí. Pero lo que es seguro que tienes muchas más probabilidades de aprobar si te preparas y reitero que con esta son tres entrevistas cada de un padre y una madre jajaja.

En ningún momento he dicho que no me haya preparado esta prueba, simplemente he contado mi experiencia en esta última entrevista.