Promoción XXXV: Objetivo Azul

[Wolfinger]

De verdad que me encanta la inocencia de los nuevos. Es tan tierna

 

[J_Number8]

Y otra cosa que me gustaría comentar por aquí, veo a mucha gente ''nueva'' dando lecciones de moral a los que llevan mucho tiempo aquí aportando al foro, con unas preocupaciones perfectamente legítimas, independientemente si tienen un 4, un 5 o un 7 en la nota de ortografía, tienen todo el derecho del mundo a estar preocupados, el que tenga una nota baja o una nota media, son personas que se lo han currado y andan con pies de plomo porque valoran y saben lo difícil que es esta oposición, y que desgraciadamente han caído varias veces, algunos en la segunda, otros en la entrevista o gente como yo que cayó en los psicotécnicos teniendo un 6,6 viéndome ya vestidito de azul, pues mirad, no fue así, y muchos decían que los que tuvieran más de un 6 no nos preocupásemos , ¡ JA !

Esta oposición está llena de sorpresas, yo tengo una nota en ortografía con la cual debería estar tranquilo( en teoría), pues no lo estoy, y tampoco la voy a decir, no vaya a ser que se ofendan algunos y pidan mi cabeza a los moderadores...Hasta que no salgan las notas no está APTO nadie ! Así que me parece de imprudentes a los que ya lo están celebrando, aquí nadie sabemos cuantos han aprobado el teórico, ni de los que han aprobado, que notas en el ortográfico tienen cada uno, así que tened un poco de respeto por lo demás, y más los que os acabáis de registrar para ir dando lecciones a los veteranos, que de esto sabemos un poco !

 

[ivansinplaca]

Hostias... me gustaba más el foro antes del examen... En serio, ¿buscáis que opinen sobre vuestras notas alguien que no conocéis? Flipante...

 

[Otroañomas]

Totalmente de acuerdo contigo.

 

[Otroañomas]

Y otra cosa que me gustaría comentar por aquí, veo a mucha gente ''nueva'' dando lecciones de moral a los que llevan mucho tiempo aquí aportando al foro, con unas preocupaciones perfectamente legítimas, independientemente si tienen un 4, un 5 o un 7 en la nota de ortografía, tienen todo el derecho del mundo a estar preocupados, el que tenga una nota baja o una nota media, son personas que se lo han currado y andan con pies de plomo porque valoran y saben lo difícil que es esta oposición, y que desgraciadamente han caído varias veces, algunos en la segunda, otros en la entrevista o gente como yo que cayó en los psicotécnicos teniendo un 6,6 viéndome ya vestidito de azul, pues mirad, no fue así, y muchos decían que los que tuvieran más de un 6 no nos preocupásemos , ¡ JA !

Esta oposición está llena de sorpresas, yo tengo una nota en ortografía con la cual debería estar tranquilo( en teoría), pues no lo estoy, y tampoco la voy a decir, no vaya a ser que se ofendan algunos y pidan mi cabeza a los moderadores...Hasta que no salgan las notas no está APTO nadie ! Así que me parece de imprudentes a los que ya lo están celebrando, aquí nadie sabemos cuantos han aprobado el teórico, ni de los que han aprobado, que notas en el ortográfico tienen cada uno, así que tened un poco de respeto por lo demás, y más los que os acabáis de registrar para ir dando lecciones a los veteranos, que de esto sabemos un poco !

Totalmente de acuerdo contigo.

 

[Juancar]

Si y tener cuidado que os bloquean con nada ,hay mucho novato metiendo lio diciendo lo que uno debe hacer y si lo pones en su sitio te castigan por educarlo !

 

[carloscop]

Cnp" data-source="post: 771658" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

No hace falta que me trate de usted.

¿Qué? No entiendo nada.

 

[Zpol]

Para todos los que estáis con la pregunta de ketamina, aquí uno que lleva 9 años en esta oposición, en todo temario que mireis (además de informes oficiales sobre drogas) la KETAMINA siempre ha estado catalogada como alucinógena.Es un derivado de la fenciclidina PCP( Alucinógena).Otra cosa es para que se utilice.

 

[carloscop]

Y otra cosa que me gustaría comentar por aquí, veo a mucha gente ''nueva'' dando lecciones de moral a los que llevan mucho tiempo aquí aportando al foro, con unas preocupaciones perfectamente legítimas, independientemente si tienen un 4, un 5 o un 7 en la nota de ortografía, tienen todo el derecho del mundo a estar preocupados, el que tenga una nota baja o una nota media, son personas que se lo han currado y andan con pies de plomo porque valoran y saben lo difícil que es esta oposición, y que desgraciadamente han caído varias veces, algunos en la segunda, otros en la entrevista o gente como yo que cayó en los psicotécnicos teniendo un 6,6 viéndome ya vestidito de azul, pues mirad, no fue así, y muchos decían que los que tuvieran más de un 6 no nos preocupásemos , ¡ JA !

Esta oposición está llena de sorpresas, yo tengo una nota en ortografía con la cual debería estar tranquilo( en teoría), pues no lo estoy, y tampoco la voy a decir, no vaya a ser que se ofendan algunos y pidan mi cabeza a los moderadores...Hasta que no salgan las notas no está APTO nadie ! Así que me parece de imprudentes a los que ya lo están celebrando, aquí nadie sabemos cuantos han aprobado el teórico, ni de los que han aprobado, que notas en el ortográfico tienen cada uno, así que tened un poco de respeto por lo demás, y más los que os acabáis de registrar para ir dando lecciones a los veteranos, que de esto sabemos un poco !

Curioso, defiendes que se pueda estar preocupado pero no que se pueda estar celebrando algún que otro más evidente apto.

Cada uno que esté como quiera, sea cagado o sea cojonudamente feliz.

 

[beagf]

Claro...yo quiero que me pongan las dos palabras que fallé por leer rápido en ortografía, porque no es que no las supiese, es que las leí rápido...Joder con lo justo o lo injusto.

Como casi siempre que hablo últimamente, levanto ampollas, pero es que joder...¿Sabéis que es lo justo? Impugnar una pregunta, desde luego no es lo justo, porque a unos les vendrá bien y a otros no, entonces ¿Qué es justicia para vosotros? ¿Lo que os viene bien y punto? Pues no creo que eso sea justicia. Me siento insultado y estoy seguro de que hay muchos como yo. Me siento insultado porque he hecho el mismo examen que vosotros con la diferencia de que empecé a estudiar 3 días después de enterarme que había suspendido la entrevista y yo me lo he currado y muchos estáis tirando de impugnaciones porque os ha faltado una pregunta. Pues ¿qué queréis que os diga? que os hubieseis puesto las pilas antes como aquí más de uno (ya no lo digo por mí, lo digo por todos los que se lo han currado como yo. Sé que a vosotros os da igual, claro, lo que queréis es pasar el corte a toda cosa y os puedo entender, pero para nada lo comparto. Estaréis aprobados o no si impugnan una pregunta pero ¿dónde queda vuestra autoestima? O sea...pasar un corte por "pena" y aprobar una oposición por un..."venga anda, que te impugno esta para que apruebes tú y otro se quede fuera". Me parece lo más rastrero del mundo, pero es que además va contra vuestro ego y vuestra identidad.

En fin, así nos va.

PD: Los máquinas que estáis poniendo decimales en el examen de orto, en la lista de nota, os informo de que os habéis calculado mal la nota.

Pues yo te diré, el año pasado suspendí gracias a las 2 impugnaciones que hubo pues las tenía bien y me quedé en 4,89, este año con 4,85 voy a tratar de impugnar lo que es justo. La ketamina es depresora, se utiliza en anestesia y como reacción adversa puede producir alucinaciones (en 1 de cada 10 pacientes), preguntan por el efecto a nivel del SNC no el efecto que buscan los que la toman en la calle. No se si será deformación profesional pero no estudié una carrera para que ahora la división diga que es alucinógena. Os imagináis a todos los pacientes a los que se les administra ketamina en el hospital con alucinaciones??
Desde luego no me sentiré mal por pasar el corte si la impugnan, habré demostrado que lo que estudié en la carrera me sirvió de algo.

 

[J_Number8]

Curioso, defiendes que se pueda estar preocupado pero no que se pueda estar celebrando algún que otro más evidente apto.

Cada uno que esté como quiera, sea cagado o sea cojonudamente feliz.

Defiendo que hay que ser prudente en esta oposición, como en la vida.

 

[beagf]

Para todos los que estáis con la pregunta de ketamina, aquí uno que lleva 9 años en esta oposición, en todo temario que mireis (además de informes oficiales sobre drogas) la KETAMINA siempre ha estado catalogada como alucinógena.Es un derivado de la fenciclidina PCP( Alucinógena).Otra cosa es para que se utilice.

definición de la OMS
– Fenciclidina (PCP) (phencyclidine (PCP)) Sustancia psicoactiva que tiene efectos depresores del sistema nervioso central, estimulantes, analgésicos y alucinógenos. Se introdujo en medicina clínica como anestésico disociativo, pero ha dejado de usarse debido a que con frecuencia provoca un síndrome agudo consistente en desorientación, agitación y delirio. Parece de utilidad en el tratamiento del accidente cerebrovascular. La PCP es relativamente económica y fácil de sintetizar, y lleva consumiéndose como droga ilegal desde los años setenta. Otras sustancias relacionadas que producen efectos parecidos son el dexoxadrol y la ketamina.

 

[Englishman]

Me uno a lo pedido por @Wiwino y de hecho pido expresamente a la moderación que, si tiene a bien, abra un hilo específico para que se traten las impugnaciones, y redirija a la gente que quiere hablar de ello a dicho hilo, pues tiene suficiente entidad (más de 30 páginas en menos de 48 horas) como para considerarlo un tema independiente.

Los que no queremos hablar de impugnaciones no podemos ni leer este hilo ni participar en él con esta marabunta de mensajes sobre ello

 

[Wolfinger]

Todos los años lo mismo... Somos vacas? caballos? ovejas? Que no os habéis examinado para veterinarios! La ketamina que vende el Jony en el barrio es un alucinógeno! En serio, dejad ya el tema.

 

[Aquíandamos]

De verdad que me encanta la inocencia de los nuevos. Es tan tierna

Para todos los que estáis con la pregunta de ketamina, aquí uno que lleva 9 años en esta oposición, en todo temario que mireis (además de informes oficiales sobre drogas) la KETAMINA siempre ha estado catalogada como alucinógena.Es un derivado de la fenciclidina PCP( Alucinógena).Otra cosa es para que se utilice.

Oye una pregunta a ver si me puedes ayudar, se que en un aula de Madrid, la 320 del Aulario, se entregó el examen de ortografía con las palabras hacia arriba mientras se entregaban todos los exámenes, con lo que esos opositores tuvieron más de 3 minutos para leer todas las palabras antes de empezar a contestar, sabéis si eso se puede denunciar de alguna manera?

 

[carloscop]

Defiendo que hay que ser prudente en esta oposición, como en la vida.

Hay notas con las que solo hay una reacción posible, celebrar el apto en la segunda prueba.

 

[Cefelino]

De verdad que me encanta la inocencia de los nuevos. Es tan tierna

A mi me encanta tu clarividencia, ya sabes que pregunta van a impugnar y el porqué

 

[Daviddiazb77]

Hay notas con las que solo hay una reacción, celebrar el apto en la segunda prueba.

A partir de cuánto (en orto) podríamos considerar razonable estar tranquilos? Porque uno ya no sabe qué pensar.

 

[Wiwino]

Pero es que estáis buscando consuelo en opositores, que son como vosotros. NO somos la DFP y no tenemos ni dea de cómo está el percal. Si os vais a quedar mas tranquilos, pues decimos que no va a haber corte de orto y ya está.

 

[Wolfinger]

A mi me encanta tu clarividencia, ya sabes que pregunta van a impugnar y el porqué

Tiempo al tiempo.