Yo aun devolviendo la matricula tambien lo haria. Una cosa esta clara, la posibilidad de que corten con un 5 y ortografia no cuente la veo muy baja, porque partiendo de la idea de que respetaran ese 1.3, saldran 4300 aptos, y que aprueben casualmente 4300 de 16000 17000 que hayan podido ir contando los que no se hayan presentado lo veo muy complicado. Pero si veo dos cosas posibles, una que el
examen por alguna razon lo hayan aprobado 5000 6000 personas y resulta que tengan que poner ortografia en 4, u otra que resulte que hay 3500 con un 5 y baje la teoria. Por eso animan a ambos bandos, pero el que tenga un 3 en ortografia deberia estar igual de cagado visto lo visto que el del 4.7 en teoria. Y el hecho de que llegado el caso corte en 5 y anulen ortografia deberia ser un "oh dios gracias" para muchos, porque pasar con un 1/2/3 en ortografia no lo veo mejor que aprobar al del 4.5 en teoria. Pero vamos este debate de cual es mejor es subjetivo segun lo que le interesa a cada uno, visto desde fuera, la gente que ni le va ni le viene tiene frases como: ¿Con un 2 en ortografia ha aprobado? Pues vaya incultos, asi escribiran... Y sino decidme si en vuestro entorno, y no hablo de gente cercana que sabe lo que hay y sabe la realidad, sino de gente que pregunta sin mas sino dicen eso. Y segun la nota baja mas llamativo parece. Esto a la Dfp el año pasado le dio igual y ya se vio que la que quito fue ortografia, y pasaria gente con un 1 y el del 4.3 que tuviera un 7 en ortografia se quedaria con cara de tonto, pero este año a saber.