Tenemos un papel con nuestro nombre en la butaca de auditorio ya, solo nos falta pasar por "un par de pruebecitas más" y en septiembre estaremos quejándonos de la talla del uniforme (soñar es gratis).
No hay otra.
Uno que después de 12h y ya no saber ni lo que lee se retira por hoy, un rato de distracción y a la cama prontito que mañana hay que seguir, ánimo señores que no queda nada, estas 4 semanas seguramente sean las más duras, pero serán las que marquen la diferencia.
Hombre, por mucho que la DFP se columpiarse está claro que la culpa de no llegar al 4.4 es solo nuestra. Anda que no me he dado yo cabezazos contra la pared pensando que podía haber llegado al 5 perfectamente, pero ese día, por lo que fuera, no fue mi día. Ahora toca aprender de los errores y comernos el examen de la 34.
, y encima mi maldito teclado nuevo tiende a Jugarmela mucho.
Al decir suerte, entendí que aprobaste por suerte. It doesnt matter.
Si queréis nos montamos una asociación de damnificados y juntaríamos una cantidad grande de gente. Se les fue de las manos, a la vista está que rodaron cabezas. Aunque siempre he pensao que el antiguo DFP quería irse con derecho a paro y no sabía cómo y se tiró 4 años liándola de alguna manera. El pobre tuvo que liarla como lo hizo el año pasado y nosotros no tenemos consideración de su situación...
Yo siempre he pensado que si hubiesen querido ser justos de verdad habrían anulado las 10 o 12 preguntas que eran claramente impugnables, no solo las 4 que a ellos les salió de los coj.....Entonces ¿habiendo anulado 4 preguntas (que estando las 4 mal llegarían a restar 2 puntos) que supone un 6% de examen los que tienen entre un 4,6 (por decir una cifra) merecen el apto y los que tienen un 4,2 (otra alrededor del 4,4 al azar igual) no?
Lo siento pero no, desconozco el número de opositores alrededor de esa cifra, pero es demasiado margen, aquellos que de primeras sacaran un 5 para arriba bien, pero alterar las reglas del juego a mitad de partida no vale, gente que se plantó con menos de 50 contestadas está dentro, y otros como yo, por gilipollas y querer contestar más de las 50 que se debían sacar para que la orto contara estoy aquí por fallar un montón.
Conclusión, salvo aquellos que de antemano sacaron un 5, me quito el sombrero y no tengo nada que recriminarles, sí yo hubiese rondado el 4,4 por debajo estaría indignado con la DFP.
PD: perdón por el tocho, escribo desde el móvil y no controlo bien lo largo que me ha quedado y puede que haya alguna palabra que ni deba estar ahí
Y si hay uno o cíen súper dotados que mas da,vuestra plaza la tendréis si estudiáis a tope,que son 3201 no lo olvidéis,hay plaza para los que vais en serio
Habrá de todo pero yo opino igual que tú.
Mi consejo: dale duro al estudio, utiliza las leyes para completar y tener un esquema mental, los test sin pasarse y eligiendo de varias editoriales distintas, si puede ser de las que no tengas el temario mucho mejor.
el día que me agurran los test normales alomejor iré a por crujis. 
Buenos días.
Està claro que comparado con los crujis son pan comido, yo nunca he probado a hacer un crujilacro, llevo un año estudiando y últimamente he hecho un par de test del libro Simulacro de examen 3 de la editorial Mad , mi nota es baja, entre 5 y 6,paso de amargarme con los crujis.
Los hice el año pasado, muy sencillos pero ayudan a fianzar cosas básicas, fue mi primera vez y creó que me ayudaron bastante
