Promoción XXXIII: Ni una más

[jdomingo]

Increíble la tensión del foro, podríais haber adjuntado en las impugnaciones un par de frases mostrando el descontento generado por el examen.
Es impresionante, unos días antes de la prueba todos nos apoyábamos y ahora por intereses propios si hace falta nos mataríamos los unos a los otros, lamentable.
La DFP me da mucho asco, se ha reído en nuestra cara y para mi son unos incompetentes los redactores del examen, salud.

 

[mr satan]

Increíble la tensión del foro, podríais haber adjuntado en las impugnaciones un par de frases mostrando el descontento generado por el examen.
Es impresionante, unos días antes de la prueba todos nos apoyábamos y ahora por intereses propios si hace falta nos mataríamos los unos a los otros, lamentable.
La DFP me da mucho asco, se ha reído en nuestra cara y para mi son unos incompetentes los redactores del examen, salud.

Lo que hay que ver ya.... "la DFP da asco". Eso sí que es una absurdez

 

[moupolice]

Mohikano es tu opinion y la respeto, pero no da lugar a interpretaciones, solo habla de esa prueba,lo dice literalmente y esta hecha para ese caso en el que no te puedan suspender ESA prueba habiendo tenido un 5 si hay muchos sietes por ejemplo. Sino no tendria sentido poner ortografia como prueba,les saldria mas rapido y barato decir que el test lo pasan x mejores.
Un saludo.

 

[Ifa]

E

Esa era la fase de antes,esta fase es la que yo podría aprobar si a cambio suspende mi compañero por las que impugnen y viceversa,a mi tambien me da bastante pena.......

Estamos los mismos opositores y las mismas plazas... No digo que nadie diga que deseo suspender yo para que apruebes tú... Pero que no se trata de la guerra y pelearnos entre nosotros.
Recuerdo ahora muchos nombres de foreros que justo antes de irme era "suerte, justicia, que se vea lo que hemos trabajado" y ahora esos ánimos no los veo.
Repito entiendo que estamos nerviosos, todos queremos pasar, pero seamos más solidarios y empáticos.
Que nadie de nada por perdido. Venga ánimos y el 27 ya "lloraremos" lo que haga falta.

 

[mohikano]

Yo creo que sí repercuten. De hecho yo el año pasado aprobé el teórico por las impugnaciones.

Repercuten en la nota del opositor. NO en la nota para superar la prueba.

A ti te suba o baja. Pero el 5 para aprobar no se mueve.

Si se anula la pregunta, el 5 sería en base a 99 preguntas, o 98 o las que sean.

Pero sigue siendo necesario superar el 5.

No sé si me he explicado xD

 

[DanaTargaryen]

El año pasado 7,2 en conocimiento y 4,3 ortografía!!! Es justo que uno con una nota del 5 pelado en conocimiento y 4,6 en ortografía!! Este ahora en Avila ? La cosa es como es y lo justo o injusto lo ven ellos!! Y lo tenemos que aceptar!!Hay lo dejo!!

----
José Luis, pienso que la "balanza" que que al final de un proceso alguien esté o no en Ávila una vez superadas las dos primeras pruebas se deciden (lo deciden) sobre la base de las otras dos pruebas fundamentales: psicos/entrevista personal. Como creo que dije en mi REFLEXION de hace un par de días, se trata de determinar 2650 aspirantes de la convocatoria una vez que se deja de ser un simple "número". Pensemos -por el bien de todos- que no es un asunto baladí: hablamos de las personas que en un futuro tendrán la responsabilidad de parte de nuestra seguridad, y ahí, en ese aspecto es donde pienso que hay que situar el número apropiado de candidatos que permita la mejor selección según perfil de personalidad/adaptación que los especialistas en la materia hayan formulado, y para ello cuanta más "varianza", mayor posibilidad de acertar. Que si, que no deja de ser algo objetivo, según y como se haga, pero creo que podemos acordar que nadie está en posesión de la certeza o verdad absoluta sobre algo.. o alguien. Y si, como en todo en la vida, siempre el azar, es una parte inherente a ella.
Un saludo a todos/as-- y muchos ánimos cualquiera que sea el resultado del día 27

 

[jdomingo]

Lo que hay que ver ya.... "la DFP da asco". Eso sí que es una absurdez

Lo que hay que ver de que? me da asco, si no te gusta te tapas los ojos campeón. Me dan asco las injusticias, la corrupción y me dan asco los exámenes que son una basura como el que nos pusieron el sábado.

 

[strelok357]

Increíble la tensión del foro, podríais haber adjuntado en las impugnaciones un par de frases mostrando el descontento generado por el examen.
Es impresionante, unos días antes de la prueba todos nos apoyábamos y ahora por intereses propios si hace falta nos mataríamos los unos a los otros, lamentable.
La DFP me da mucho asco, se ha reído en nuestra cara y para mi son unos incompetentes los redactores del examen, salud.

La tensión siempre está en estas épocas, y vamos salvo algún comentario puntual creo que aquí nos seguimos apoyando.

 

[True_Detective]

Repercuten en la nota del opositor. NO en la nota para superar la prueba.

A ti te suba o baja. Pero el 5 para aprobar no se mueve.

Si se anula la pregunta, el 5 sería en base a 99 preguntas, o 98 o las que sean.

Pero sigue siendo necesario superar el 5.

No sé si me he explicado xD

Sí, pero si por ejemplo impugnan 2 el 5 sería el 4.9.
¿Cierto?

 

[Alexphyact]

Te doy la razón, la orto es una chorrada, pero se puede preparar, el año pasado saque un 6 en teoría y un 3'5 en orto. Este año prepare la orto a conciencia y tengo 6. Es una prueba que se puede preparar... pero como yo hice el año pasado se suele subestimar.

Enviado desde mi GT-I9506 mediante Tapatalk

Yo me he preparado la orto a conciencia, desafío, academia, simulacros, test... y sí, me han salido entre 5 y 7 palabras raras que había visto (duunvirato, bribión, rocanrol..., para estas 7 palabras es para lo que ha valido la preparación de la prueba) y unas cuantas más que eran "normales" y que la mayoría de nosotros debemos conocer como se escriben (biquini, enhebrar, converger, rehuir...), pero luego por pensarme que sé algo de ortografía, me la cuelan con bróculi (pensando que querían decir brócoli), colera (pensando que le faltaba una tilde)...

No digo que no se pueda preparar mejor de lo que me la he preparado yo y que podría haber sacado más nota, pero tampoco voy a pensar que se le debería más importancia a esta que a conocimientos y que una persona con 2 cuatros se merezca pasar antes que una con un 7 y un 2 en orto.

 

[Miguelu]

Pongan lo que pongan la gente nunca va estar contenta




Eres un poco testarudo. Del 5 no va a bajar, lo vuelvo a repetir. Consolate si quiere y agarrate a un clavo ardiendo. El día 27 lo vas a ver por tus propios ojos. A darle a los codos es lo que toca.

Tranquilo tío, "consolate" tú, yo ya lo estoy, estoy apto en teoría bajen o no el corte, y en ortografía salvo que pongan un 5 también. Me hace gracia que afirméis las cosas tan categóricamente, ¿trabajas en la DFP? El 27 quizá más de uno tengáis que esconderos.

 

[mr satan]

Lo que hay que ver de que? me da asco, si no te gusta te tapas los ojos campeón. Me dan asco las injusticias, la corrupción y me dan asco los exámenes que son una basura como el que nos pusieron el sábado.

Contigo el psicólogo va a tener trabajo, menudo vocabulario te gastas. Menos mal que el examen pone a cada uno en su sitio

Tranquilo tío, "consolate" tú, yo ya lo estoy, estoy apto en teoría bajen o no el corte, y en ortografía salvo que pongan un 5 también. El 27 quizá más de uno tengáis que esconderos.

Yo tengo en temario 5,5 y ortografía 4,8. Suerte de todas formas

Y no me tengo que esconder de nadie y ni trabajo para la DFP

 

[carlos_cte]

Sí, pero si por ejemplo impugnan 2 el 5 sería el 4.9.
¿Cierto?

Sí. Por eso he dicho que lo de las 50 preguntas es una tontería porque al impugnar aunque no normalicen el 5 ya no son 50.

 

[mohikano]

Mohikano es tu opinion y la respeto, pero no da lugar a interpretaciones, solo habla de esa prueba,lo dice literalmente y esta hecha para ese caso en el que no te puedan suspender ESA prueba habiendo tenido un 5 si hay muchos sietes por ejemplo. Sino no tendria sentido poner ortografia como prueba,les saldria mas rapido y barato decir que el test lo pasan x mejores.
Un saludo.

Sí da lugar a interpretaciones porque tu lo interpretas de una manera y yo de otra.

a) Consistirá en la contestación por escrito en cincuenta minutos, a un cuestionario de cien preguntas, con un enunciado y tres alternativas de respuestas de las que sólo una es verdadera, relacionadas con el temario que figura como Anexo II a la presente convocatoria. Los errores penalizan conforme a la fórmula siguiente: A – (E/ (n-1)), siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores y «n» número de alternativas de respuesta. Cada una de las cien preguntas tiene un valor de un punto. El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior.

Con 50 puntos eres APTO. Lo indica expresamente.


b) Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del opositor. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos.

No indica que sea necesario sacar una nota X ni que determine el APTO. Unicamente señala que se aplicara la fórmula. Que no la frase siguiente de los declarados aptos.

De ahí,yo personalmente, es por lo que interpreto la accesoriedad de la prueba.

Una te declara APTO, la otra corta en caso de que sea necesario.

Si la segunda es innecesaria por no alcanzar el número. Solo aplica la primera.

Así lo entiendo yo por las bases.

Un saludo compi!

 

[davilovich]

Crees que con 2615 dejaran pasar nada más que 3000 cuando mucha gente no tiene ni bachiller, queda el reconocimiento y entrevista?

Cuantos creeis que se habrán presentado sin tener el bachiller, lo habrá tenido en cuenta la DFP?
...

 

[tingalic]

Sí, pero si por ejemplo impugnan 2 el 5 sería el 4.9.
¿Cierto?

No, sería 5 sobre 98, que es lo mismo, pero un 5 sigue siendo un 5.

Edito: a nivel final sí es lo mismo, pero a nivel de nota sigue siendo un 5 lo necesario o 50 puntos como se le quiera llamar.

 

[moupolice]

Me vuelvo a citar ya que hay gente que esta atacando a gente por defender la importancia de la ortografia y considero que esto es un foro en el que debe haber respeto en el que cada uno demos nuestra opinion y con argumentos si es posible, ya que es verdad que hay gente que solo alude a es mi opinion,injusticias,etc pero seria mejor buscar argumentos, a continuacion vuelvo a exponer el mio

Las propias bases dicen que se considerara apto a todo aquel que saque un 5 en esta prueba (de conocimientos), es decir, por si pasa lo contrario a lo que ha pasado este año (que el examen hubiera sido muy facil y hubieras 10000 por encima del 5 no podria el cnp coger solo a los mejores a partir del 7 por ejemplo si tu tienes un 5) La prueba de ortografia es in dependiente( lo que ocurre es que otros años que el examen ha sido mas facil les sirve para hacer la criba) al igual que lo son las fisicas y los psicotecnicos.
Conclusion: si normalizan nota de conocimientos por ejemplo un 4,5 esa prueba todo el que tiene 5 obviamente la tiene superada, pero entrara en juego la ortogragfia y si hay uno que tiene un 4,5 en conocimientos y la ortografia aprobada entrara por delante que el que tenga un 6 en conocimientos y un 1 en ortografia por ejemplo.
Puede parecer injusto? Pues si, pero son las bases, yo no me invento nada;PERO tambien puede parecer injusto que alguien apruebe con un 1 en ortografia.
Un saludo y todo desde el respeto, no hace falta decir cosas de deseos vs realidad, las bases de la convocatoria estan al alcance de todos y son claras, el 27 saldremos de dudas.

 

[mohikano]

Sí da lugar a interpretaciones porque tu lo interpretas de una manera y yo de otra.

a) Consistirá en la contestación por escrito en cincuenta minutos, a un cuestionario de cien preguntas, con un enunciado y tres alternativas de respuestas de las que sólo una es verdadera, relacionadas con el temario que figura como Anexo II a la presente convocatoria. Los errores penalizan conforme a la fórmula siguiente: A – (E/ (n-1)), siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores y «n» número de alternativas de respuesta. Cada una de las cien preguntas tiene un valor de un punto. El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior.

Con 50 puntos eres APTO. Lo indica expresamente.


b) Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del opositor. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos.

No indica que sea necesario sacar una nota X ni que determine el APTO. Unicamente señala que se aplicara la fórmula. Que no la frase siguiente de los declarados aptos.

De ahí,yo personalmente, es por lo que interpreto la accesoriedad de la prueba.

Una te declara APTO, la otra corta en caso de que sea necesario.

Si la segunda es innecesaria por no alcanzar el número. Solo aplica la primera.

Así lo entiendo yo por las bases.

Un saludo compi!

La ortografía la pusieron en su momento para conseguir un número de aspirantes suficiente. Si tu pones una teoría excesivamente difícil no llegas al mínimo. Pones una teoría "asequible", pasan los suficientes y cortas donde te dé la gana en ortografía.

Si pone una prueba de teoría muuuy difícil. Pasan los justos. y tienes menos capacidad para "maniobrar".Salvo que normalices nota y toda la parafernalia que estamos viviendo ahora.

 

[begins86]

E

Estamos los mismos opositores y las mismas plazas... No digo que nadie diga que deseo suspender yo para que apruebes tú... Pero que no se trata de la guerra y pelearnos entre nosotros.
Recuerdo ahora muchos nombres de foreros que justo antes de irme era "suerte, justicia, que se vea lo que hemos trabajado" y ahora esos ánimos no los veo.
Repito entiendo que estamos nerviosos, todos queremos pasar, pero seamos más solidarios y empáticos.
Que nadie de nada por perdido. Venga ánimos y el 27 ya "lloraremos" lo que haga falta.

Ifa pasa quitando 2 o 3 compañeros la mitad son nuevos que han entrado a exponer sus inspiraciones como verdades absolutas cuando ninguno tenemos ni puta idea, esto es un bucle, yo estaba aquí por compañeros como serpico, tyson, itx,brother,ptt..... esto ahora es un circo, uno que se despide al menos en cuanto a participar, llevo de manera diaria en el foro desde hace meses, hemos hecho reglas de 3, estadísticas... pero en 2 días he leído más tonterías que aptos de nueva aparición o viceversa, un saludo a los nuevos y suerte en la entrevista.
Para los compañeros aptos ojalá entréis y los caídos espero volver a veros en la próxima convocatoria.

 

[Sirfrutas]

Sí da lugar a interpretaciones porque tu lo interpretas de una manera y yo de otra.

a) Consistirá en la contestación por escrito en cincuenta minutos, a un cuestionario de cien preguntas, con un enunciado y tres alternativas de respuestas de las que sólo una es verdadera, relacionadas con el temario que figura como Anexo II a la presente convocatoria. Los errores penalizan conforme a la fórmula siguiente: A – (E/ (n-1)), siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores y «n» número de alternativas de respuesta. Cada una de las cien preguntas tiene un valor de un punto. El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior.

Con 50 puntos eres APTO. Lo indica expresamente.


b) Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del opositor. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos.

No indica que sea necesario sacar una nota X ni que determine el APTO. Unicamente señala que se aplicara la fórmula. Que no la frase siguiente de los declarados aptos.

De ahí,yo personalmente, es por lo que interpreto la accesoriedad de la prueba.

Una te declara APTO, la otra corta en caso de que sea necesario.

Si la segunda es innecesaria por no alcanzar el número. Solo aplica la primera.

Así lo entiendo yo por las bases.

Un saludo compi!

Justo después del punto B( todo lo que has copiado del BOE) en la convocatoria pone lo siguiente:
La calificación será de «apto» o «no apto».

Conocimientos y ortografía son exámenes independientes...necesitas ser apto en los dos.