Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Baker Street]

por lo que se lee por aquí desde luego. y en twitter ya ni miro. He visto a un tío con 6,7 en teoría y 6,9 en orto diciendo que se va a la 33

Si dice eso con 6,9 en orto, no merece ser policía. Por cagón.

 

[chrysomia albiceps]

Que no tengo ningún interés en la impugnación de esa pregunta, simplemente doy mi opinión al respecto.
6,75 teoría
6,6 ortografía

 

[KA007]

Estás hablando de mi tono, en serio? El primero que está descalificando al resto eres tú. No sé si aquí (en el foro) llegaré muy lejos, pero en mis respuestas soy respetuoso. Si te fijas en mi respuesta anterior no he faltado al respeto a nadie, pero cuando alguien hace un comentario fuera de tono o con soberbia, no me limito a callarme. Un saludo y suerte también.

No voy a citarte mis mensajes, me gustaría que me dijeses en qué momento he faltado yo el respeto por decir que si una pregunta no viene en tu temario ni en el mío no tiene por qué invalidarse. Simplemente digo que esto no es el colegio que te dan unos apuntes y te los estudias de la editorial SM. No tengo que pensar como tú para que consideres que no te falto el respeto. El que ha dicho con soberbia " léete las bases y luego hablamos " no he sido yo.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Jotaramos10]

Que no tengo ningún interés en la impugnación de esa pregunta, simplemente doy mi opinión al respecto.
6,75 teoría
6,6 ortografía

Enhorabuena, las horas de sacrificio han dado su recompensa.

 

[VidaXnK]

Yo creo que va a contar, hay gente que tiene 6 y 7 en orto, pero de lo que he visto tanto aquí como fuera de aquí es que hay muchos 4 y 3. Y sinceramente si alguien con un 6.9 como he leído arriba dice eso una de dos, o bien miente, o bien sufre de exceso de humildad, pero exceso exceso...

 

[Narw]

¿Dónde se quedará la nota de corte de ortografía? Hagan sus apuestas.

5,5

 

[CentauroMad]

por lo que se lee por aquí desde luego. y en twitter ya ni miro. He visto a un tío con 6,7 en teoría y 6,9 en orto diciendo que se va a la 33

No te creas nada

 

[Byzas]

Vale acabo de ver el ultimo RD que la modifica, que sería el RD 882/2012 y es carne de impugnación.

Cuatro vicepresidencias, una por cada uno de los grupos que la integran, siendo en el ámbito de la Administración General del Estado el titular de la Subsecretaría de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.»

Si no es así, confirmadlo, sino seguro que a la mayoría os beneficia.

 

[chrysomia albiceps]

No, en absoluto, ningún problema, pero me resulta impactante tu forma de decir que esa la quitan seguro agarrándote a varias respuestas verdaderas, solo me cabe pensar qie has hecho pocos test. Nada más, si te ha molestado mi comentario...pues lo siento, retiro mi invitación al ambigú.

Enviado desde mi D6603 mediante Tapatalk

Llevo desde el 2009 haciendo test.
Si la quitan, me invitas, pero de verdad... No de boquilla...

 

[pableras27]

¿De verdad pensáis que un 5,1 en orto es estar con el agua al cuello?

No.

 

[BradBellick]

Compañero, de escala básica no hay ninguna del tipo que dices... Te invito a que la pongas si la encuentras, pero vas a perder el tiempo en buscarla.
A mí la de academias o editoriales me dan igual porque tienen doscientas mil preguntas mal y con dos correctas alguna que otra... Las bases lo dejan bien clarito... "Solo una verdadera" y que yo sepa hasta ahora ni en las bases de la convocatoria ni en ninguna ley está establecido que porque una sea más amplia anule a la otra... Es de sentido común...

Sin ir más lejos. El examen del año pasado. NO SE IMPUGNÓ a pesar de que hay 3 respuestas correctas

 

[Jca04]

Yo creo que con mi suspenso en orto. estoy en la siguiente fase, pero no me compraré traje hasta el 22, jejeje.

 

[Arrow]

Vale acabo de ver el ultimo RD que la modifica, que sería el RD 882/2012 y es carne de impugnación.

Cuatro vicepresidencias, una por cada uno de los grupos que la integran, siendo en el ámbito de la Administración General del Estado el titular de la Subsecretaría de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.»

Si no es así, confirmadlo, sino seguro que a la mayoría os beneficia.

Yo no la contesté. Por lo que dices podría ser impugnable sí.

 

[Redikk]

Yo creo que con mi suspenso en orto. estoy en la siguiente fase, pero no me compraré traje hasta el 22, jejeje.

Di que sí compañero, ponte ya con psicos, que yo creo que los que estamos bajos en orto pasamos, hay que ser optimista hombre!!!

 

[sleiner]

Algún alma caritativa me puede pasar el examen?

 

[kboyd]

La cosa es ver si la ley que regula la Comisión sigue vigente. Si es así puede que en el RD pongan que la legislación anterior referida al Subsecretario de Sanidad y Consumo se entenderá como referida al nuevo cargo.
Lo que ha pasado con la pregunta del Consejo de Policía que sigue vigente porque así aparece en la LO 4/2010.

 

[Bom CNP]

Me acabo de enterar que quieren hasta impugnar la del basuco, yo flipo

 

[Byzas]

Yo no la contesté. Por lo que dices podría ser impugnable sí.

Es que ni siquiera esta esa subsecretaría en la composición del ministerio de Sanidad.

https://www.google.es/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjH5sed3-jKAhVBSxoKHQR3DysQjRwIBw&url=http://www.msssi.gob.es/organizacion/ministerio/organizacion/home.htm&psig=AFQjCNFpBqA-Shmhl3CsHiZdNypBOSojjQ&ust=1455040723915622

Y este real decreto es el último que modifica la composición según veo:

https://www.boe.es/boe/dias/2012/06/07/pdfs/BOE-A-2012-7578.pdf

 

[Redikk]

CNP" data-source="post: 556013" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">

Me acabo de enterar que quieren hasta impugnar la del basuco, yo flipo

Vamos a impugnar el examen entero y lo repetimos el 6 de marzo ya que estamos jaja.

 

[Jca04]

Mi conclusión es que le gusta que le digan que ha pasado y le hagan la pelota.

La mía es que gente así debería caer en entrevista. No me jodas que, sabiendo como está el patio (plazas/nivel del examen/100 preguntas en 8 minutos), piensas que te quedas con esa nota...