Preguntas DERECHO (temas 1, 15 y 16)

[Athenea]

Para cuestiones, dudas o preguntas referentes a los citados temas.

 

[GT87]

Muy buenas compañeros:

Tengo una duda que me está volviendo loco porque en mi temario no lo especifica y no me aclaro, en los delitos relacionados con la Audiencia Nacional o en su caso con los Juzgados Centrales de lo Penal; que juzgado conoce de los procedimientos de Habeas Corpus, el de Instrucción, o el Central de Instrucción??

Gracias :wink:

 

[blanka_ig]

Muy buenas compañeros:

Tengo una duda que me está volviendo loco porque en mi temario no lo especifica y no me aclaro, en los delitos relacionados con la Audiencia Nacional o en su caso con los Juzgados Centrales de lo Penal; que juzgado conoce de los procedimientos de Habeas Corpus, el de Instrucción, o el Central de Instrucción??

Gracias :wink:

El juzgado central de instruccion,y para los militares el juez togado militar de instruccion

 

[GT87]

Muy buenas compañeros:

Tengo una duda que me está volviendo loco porque en mi temario no lo especifica y no me aclaro, en los delitos relacionados con la Audiencia Nacional o en su caso con los Juzgados Centrales de lo Penal; que juzgado conoce de los procedimientos de Habeas Corpus, el de Instrucción, o el Central de Instrucción??

Gracias :wink:

El juzgado central de instruccion,y para los militares el juez togado de cabecera

Mil gracias crack!!!

 

[pape_]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma

da como solucion la C y yo creia que era la A, hay veces que me confundo con estos terminos, alguien me puede aclarar un poco las ideas?? saludos.

 

[Stawy]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma


Las leyes no se pueden aplicar a los actos que la hayan infringido antes de crearse la ley, es la irretroactividad, cuando te lies con algun termino de estos piensalo por partes, más o menos así:


i - retro - actividad:

i: contrario
retro: anterior
actividad: actividad xD

"irretroactividad de la norma" explicado de un modo un poco cutre :jeje: sería "La norma o ley no (i: contrario) se aplica (actividad) a los hechos que se hayan comedito antes (retro: anterior) de crearse"


Espero que te ayude y no te lie más aún como me temo... :wink: Se que es un poco rebuscado, pero es lo que yo hago a veces

 

[G.E.O. PYC]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma

da como solucion la C y yo creia que era la A, hay veces que me confundo con estos terminos, alguien me puede aclarar un poco las ideas?? saludos.

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma


Las leyes no se pueden aplicar a los actos que la hayan infringido antes de crearse la ley, es la irretroactividad, cuando te lies con algun termino de estos piensalo por partes, más o menos así:


i - retro - actividad:

i: contrario
retro: anterior
actividad: actividad xD

"irretroactividad de la norma" explicado de un modo un poco cutre :jeje: sería "La norma o ley no (i: contrario) se aplica (actividad) a los hechos que se hayan comedito antes (retro: anterior) de crearse"


Espero que te ayude y no te lie más aún como me temo... :wink: Se que es un poco rebuscado, pero es lo que yo hago a veces

esque es una pregunta un tanto ambigua porque puede ser perfectamente las dos respuestas tanto la a) como la c),no pondria en la pregunta cual no es?pero bueno yo diria que es la a) por el Artículo 25(que es el principio de legalidad).

1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

 

[pape_]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma

da como solucion la C y yo creia que era la A, hay veces que me confundo con estos terminos, alguien me puede aclarar un poco las ideas?? saludos.

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma


Las leyes no se pueden aplicar a los actos que la hayan infringido antes de crearse la ley, es la irretroactividad, cuando te lies con algun termino de estos piensalo por partes, más o menos así:


i - retro - actividad:

i: contrario
retro: anterior
actividad: actividad xD

"irretroactividad de la norma" explicado de un modo un poco cutre :jeje: sería "La norma o ley no (i: contrario) se aplica (actividad) a los hechos que se hayan comedito antes (retro: anterior) de crearse"


Espero que te ayude y no te lie más aún como me temo... :wink: Se que es un poco rebuscado, pero es lo que yo hago a veces

esque es una pregunta un tanto ambigua porque puede ser perfectamente las dos respuestas tanto la a) como la c),no pondria en la pregunta cual no es?pero bueno yo diria que es la a) por el Artículo 25(que es el principio de legalidad).

1. Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

no no, la pregunta está tal cual viene escrita, lo que pasa es que dudo muchos de las preguntas de este test que he hecho porque era del profesor de la academia del año pasado y no me da buena espina porque el tio está un poco ido de la cabeza y siempre habia algún despiste que otro en sus test.

 

[Stawy]

Cierto, no me acordaba yo de eso, pero después de revisar el tema, sigo creyendo que la correcta sería la irretroactividad, ya que el principio de legalidad es un conjunto de cuatro "garantías":


Estas estarían relacionadas con la pregunta:

Garantía criminal: No hay delito sin ley
Garantía penal: No hay pena sin ley


Pero estas no:

Garantía procesal: No hay pena sin juicio legal
Garantía ejecutiva: Solo pueden ejecutarse las penas o medidas de seguridad según lo establecido en las leyes



En cambio el principio de irretroactividad es solamente eso, así que creo que sería más correcto que el de legalidad, pero los dos están relacionados con la pregunta

 

[G.E.O. PYC]

Cierto, no me acordaba yo de eso, pero después de revisar el tema, sigo creyendo que la correcta sería la irretroactividad, ya que el principio de legalidad es un conjunto de cuatro "garantías":


Estas estarían relacionadas con la pregunta:

Garantía criminal: No hay delito sin ley
Garantía penal: No hay pena sin ley


Pero estas no:

Garantía procesal: No hay pena sin juicio legal
Garantía ejecutiva: Solo pueden ejecutarse las penas o medidas de seguridad según lo establecido en las leyes



En cambio el principio de irretroactividad es solamente eso, así que creo que sería más correcto que el de legalidad, pero los dos están relacionados con la pregunta

por eso te lo digo compañero que el articulo 25 que te he puesto es el del principio de legalidad y practicamente dice lo mismo que lo que dice en la irretroactividad...por eso te digo que esta pregunta es muy ambigua y si saliera seguro que seria anulada... :roll: :wink:

 

[Dr. Justice]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma

da como solucion la C y yo creia que era la A, hay veces que me confundo con estos terminos, alguien me puede aclarar un poco las ideas?? saludos.

Si atendemos al art. 2.1 del CP: No será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración.

Y si miramos el art 25.1 de la CE: Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

Esta pregunta es algo confusa ya que tanto A) como C) podrían ser correctas. La garantía criminal del principio informador de legalidad nos dice que ningún hecho puede ser considerado como delito sin que una ley anterior lo haya calificado como tal.
Esta pregunta la daría yo como nula.

 

[G.E.O. PYC]

nadie podrá ser juzgado por delito cometido con anterioridad a una ley.... conforma el principio de

a- legalidad
b- retroactividad de la norma
c -irretroactividad de la norma

da como solucion la C y yo creia que era la A, hay veces que me confundo con estos terminos, alguien me puede aclarar un poco las ideas?? saludos.

Si atendemos al art. 2.1 del CP: No será castigado ningún delito ni falta con pena que no se halle prevista por Ley anterior a su perpetración.

Y si miramos el art 25.1 de la CE: Nadie puede ser condenado o sancionado por acciones u omisiones que en el momento de producirse no constituyan delito, falta o infracción administrativa, según la legislación vigente en aquel momento.

Esta pregunta es algo confusa ya que tanto A) como C) podrían ser correctas. La garantía criminal del principio informador de legalidad nos dice que ningún hecho puede ser considerado como delito sin que una ley anterior lo haya calificado como tal.
Esta pregunta la daría yo como nula.

a eso es lo que me refiero compañero que es muy ambigua y seria anulada seguramente por el tribunal...creo :roll:

 

[Dr. Justice]

El año pasado salio una parecida en la que decía más o menos así:

Si un sujeto es castigado por un delito el cual no estaba tipificado como tal cuando lo realizó, se atenta contra:

Y aquí la válida de entre las que daban era le principio de legalidad.

 

[G.E.O. PYC]

El año pasado salio una parecida en la que decía más o menos así:

Si un sujeto es castigado por un delito el cual no estaba tipificado como tal cuando lo realizó, se atenta contra:

Y aquí la válida de entre las que daban era le principio de legalidad.

creo recordar paisano que decia que si se le implantaba una pena desproporcianada en el tiempo contra que principio atentaria.....y te daba como opciones el principio de legalidad(que es el que era),el principio de proporcionalidad que es el que yo puse y falle y otro mas que no recuerdo... :wink:

 

[Athenea]

Yo me quedaría con la A.

 

[pape_]

El año pasado salio una parecida en la que decía más o menos así:

Si un sujeto es castigado por un delito el cual no estaba tipificado como tal cuando lo realizó, se atenta contra:

Y aquí la válida de entre las que daban era le principio de legalidad.

creo recordar paisano que decia que si se le implantaba una pena desproporcianada en el tiempo contra que principio atentaria.....y te daba como opciones el principio de legalidad(que es el que era),el principio de proporcionalidad que es el que yo puse y falle y otro mas que no recuerdo... :wink:

esa tambien la fallé yo xDD

 

[alkon27]

Exactamente la pregunta decía, que a una persona a la que se le impone una pena de cárcel por tiempo indefinido, contra que principio atentaría. Y daba a elegir entre del de legalidad, el de proporcionalidad y otro más. Yo puse legalidad, porque lo recordaba de un test del mad, pero aún hoy tengo mis dudas sobre el principio contra el que atenta realmente.

Respecto a la pregunta de antes, el enunciado de la pregunta es básicamente el articulo 2.1 del cp, y tanto el principio de legalidad (a través de la garantía criminal) como del de irretroactividad están basados en ese articulo. Asi que a esperar que no pongan muchas de ese tipo.
Saludos

 

[PoliDani]

No creo que una pregunta como esa sea anulada, como bien dijisteis antes el art. 25 de la CE habla del principio de legalidad penal, y aunque coincida con el de irretroactividad el principio "principal" (valga la redundancia) es el de legalidad. Amen xD

 

[Stawy]

Yo sigo creyendo que sería el principio de irretroactividad, ya que coincide al 100% con lo que pide la pregunta.

El principio de legalidad como he dicho antes es el conjunto de las 4 garantías estas:


Estas estarían relacionadas con la pregunta:

Garantía criminal: No hay delito sin ley
Garantía penal: No hay pena sin ley


Pero estas no:

Garantía procesal: No hay pena sin juicio legal
Garantía ejecutiva: Solo pueden ejecutarse las penas o medidas de seguridad según lo establecido en las leyes


Con lo cual, estaría bien, pero no coincide al 100%, el de legalidad estaría bien también, pero es más amplio, por eso sigo pensando qué en caso de salir darían por bueno el principio de irretroactividad, que es más especifico

 

[PoliDani]

Pues en más de un test da como buena el principio de legalidad, date cuenta que el principio de legalidad penal como he dicho antes su definición es el art. 25 de la consti. que justamente coincide con el principio de irretroactividad que es tanto ese artículo como el 2.1 del CP...vamos que vienen a decir lo mismo...y ahí está la interpretación del autor de la pregunta...