• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

PEQUEÑAS FILTRACIONES

{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ago 2013
Mensajes
24
Felicitaciones
11
Puntos
0
Con el fin de demostrar que cualquiera puede hacerlo, he diseñado un texto del nivel similar al que cayó este año con planteamiento inventado por mí en un ratillo de meditación ,nuevo nuevo, “sin copiarlo literalmente” de ninguna editorial de ninguna "macro business academy" - MBA , que es lo que hizo el tribunal este año a falta de ganas.

Allá va:

España vive en un estado social y Democrático de Derecho, en el que la libertad de expresión es un derecho fundamental.

Un tribunal de oposiciones para el acceso a EB del CNP en el 2013 estuvo compuesto por dos comisarios principales, dos comisarios, diecisiete inspectores jefes, doce inspectores y cuatro subinspectores.

Se baraja la hipótesis que todos ellos son conocedores "X" días antes, (siendo 4X-1 = 3X + 6) de las coordenadas de la prueba psicotécnica que caerá, clave en el reparto de plazas; que las dos baterías son "clavás en sus preguntas y respuestas a dos baterías de "Y" páginas diferentes de una conocida editorial propiedad de una MBA de Madrid . ( Siendo 4 Y / 2 = 2 Y )

De los 622 candidatos que han quedado para la entrevista y el psicotécnico, cada miembro del tribunal con toda probabilidad conoce tanto directa como indirectamente a una media arimética de ( hijos de: primos, amigos, vecinos, amigos de hermanos, de primos, de amigos...) : la escala superior nueve candidatos, la escala ejecutiva a cuatro y la de subinspección a dos .

Probado está que la pertenencia a dicho tribunal no puede pasar desapercibida puesto que su escala, categoría, nombre y apellidos se publica en el BOE en las bases de la convocatoria. Basta saber su identidad para que ese conocido o amigo busque vía “medios modernos de comunicación” y encuentre.

Hoy en día todos tenemos correos electrónicos, XXwhatsappXX y similares donde se puede escribir: -editorial " Z", página "xx", " yy", "zz".-

Por otro lado según publica el diario " el Mundo": la mujer del comisario mano derecha del Excmo. Sr.Director General de la Policía ( jefe de su gabinete) regenta otra MBA en pleno corazón de Madrid.

Se pudiera llegar a la conclusión que con toda probabilidad la mujer de la MBA mencionada es altamente eficiente y unido esto a que a dicha academia solo van candidatos con un Intelligenz-Quotient que ronda entre los 115 y los 145 puntos esta cademia obtiene con gran diferencia un porcentaje de aprobados DISPARATADO con respecto a los más de 22.000 opositores que presentaron su instancia en 2012-13. Ejemplo: Inopol Murcia alicante 350 alumnos= CERO aprobados, MBA mujer jefe gabinete= 100 alumnos = 22 aprobados.

Es inteligente pensar que el jefe del Gabinete del Director General de la Policía debe asesorar a éste en materia de importancia ( por tanto allá donde va , todos le “genuflexionan” y éste tiene el poder supremo de dar y arrebatar), como lo es pongamos un ejemplo : - qué pruebas concretas van a poner de día "d" a la Escala Básica 2ª categoría del CNP -

También existen MBA en Ávila, cerquita de la Escuela de Policía que por otro lado es de donde provienen un aproximadamente el Q % de los miembros del tribunal ( siendo Q 0 35 % de 58) . Esta MBA quedó este año la segunda en el ranking de aprobados y mantiene excelentes relaciones con dicha Escuela de Policía y con sus profesores. Pero no se puede deducir que lo uno tenga que ver con lo otro, por supuesto.

Hay una frase muy conocida de los veteranos del CNP acerca de la DF, que es: “vecino mío de toda la vida, que tu sobrino llegue a la entrevista que lo demás déjalo de mi mano”.

U otra que es: “el que no tiene padrino no se bautiza” .

Pudiera pues imaginarse que siendo el número de apadrinados en épocas de "burbuja de plazas
( 5.500) del 10 % ( y es por ello por lo que el CNP hasta ahora ofrecía una imagen libre de enchufes)" , dicha cifra se infla al X % en la época actual ( 140 plazas).

Un nuevo concepto de "miembro de este tribunal" ha nacido, pues además de: recibir los "a sus órdenes" , especialidad en la materia y altos conocimientos específicos de las pruebas, pericia en cada especialidad, altos conocimientos de psicología laboral, ... TAMBIÉN SE REQUIERE SABER COPIAR Y PEGAR PSICOTÉCNICOS de editoriales de academias privadas y tener conocimientos básicos de los medios de comunicación.

Si la desviación típica de notas del conjunto de los opositores en las pruebas psicotécnicas de convocatorias anteriores aportaba determinados valores, sería relevante analizar si ésta este año se ha disparado; si bien una muestra de opositores reunida por el fiscal demostraría que hasta los licenciados en ingeniería a duras penas puntuarían entre 4,8 - 5,2 cuando se trata de realizar cada uno de esos 70 problemas en 25 segundos y de leer y comprender un texto complejo, leer y entender cada una de sus preguntas en apenas 24 segundos, salvo si se estudian y “trillan” la pregunta y las respuestas de memoria claro está o se tenga un IQ > 120.

¿ Significa en el argot del opositor “pequeña filtración” a dar una pequeña pista sobre qué caerá el día del examen? ; ej: un XXwhatsappXX con las coordenadas de la editorial con las páginas de los ejercicios que caerán idénticos o muy parecidos, ...

El delito de descubrimiento y revelación de secretos está recogido en el art. 197 del CP, está especialmente agravado para autoridad o funcionario público en el 198 y el 201 dice que no será precisa la denuncia exigida en el apartado anterior para proceder por los hechos descritos en el artículo 198 de este Código, ni cuando la comisión del delito afecte a los intereses generales o a una pluralidad de personas. ¿ Y el cohecho?...

De ser cierta la hipótesis anterior, el defensor del Pueblo debiera no solo dar un toque al DGP, sino también instar al Mº Fiscal a investigar y muy a fondo.

15 preguntas:

1 - ¿ Qué porcentaje sobre el total de opositores que han quedado para psicotécnicos y entrevista representan los conocidos directamente directa o indirectamente por miembros del tribunal según el texto?

a) 23 % b) 26 % c) 30% d) ninguno de esos %

2- ¿ Y cual sería dicho porcentaje si añadimos al total anterior los provenientes de las MBA si estas representan un 22 % del total de opositores que se presentan a dichas últimas pruebas?

a) 48% b) 39% c) 63% d) ninguno de esos %.

3- Con los datos anteriores: ¿ cuántos opositores son candidatos a recibir “pequeñas filtraciones”?

a) 51. b) 256. c) 123. d) 44.

4- ¿ Cuántos opositores tienen una alta probabilidad de obtener 60 puntos en la entrevista?

a) 51. b) 256. c) 123. d) El texto no lo determina.


5,6,7.......
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Oct 2012
Mensajes
1.539
Felicitaciones
0
Puntos
0
No sé con qué intención lo pones; pero muy bien, me lo guardo para practicar... a ver si haces más, jijiji!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
5 Mar 2012
Mensajes
421
Felicitaciones
7
Puntos
0
Muy bueno, no obstante tiene un fallo. El artículo 197 y 198 requieren que se utilicen medios de escucha, grabación, etc, vamos que requiere un descubrimiento de secretos también, cosa que dudo que haya.
Aplicaría el 417 para el funcionario que revela secretos que conoce por motivo de su cargo y no deban de ser revelados y el 418 para el que aprovecha la información a sabiendas y con beneficio propio.

Saludos

Enviado desde mi Samsung Galaxy S2 usando Tapatalk
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ago 2013
Mensajes
24
Felicitaciones
11
Puntos
0
También va dirigido a la ejecutiva, hubiese encajado en la pregunta 31-
¿ Está bien calificado el supuesto?

a) Sí. b) No porque concursa idealmente con el 418. c) No d) Un funcionario de un tribunal de oposiciones nunca revela su información.

La intención la expresé en el tema de general - carta al defensor del pueblo - pag.5 . Allá va:

Efectivamente comprobado que "defensor del opositor" recibió un correo vía twiter el día 17 de agosto de don José Manuel Sánchez Fornet ( Presidente de Honor tras mas de 20 años al frente del Sindicanto Unificado de Policía, sindicato con más de 33.000 miembros del CNP afiliados) que informa que : "si os hubierais dirigido al sindicato igual había posibilidad de denunciarlo porque yo estoy seguro que hubo filtraciones".

https://twitter.com/sanchezfornet

Este señor es un referente en la defensa de los derechos y las libertades.

Denuncia ante los sindicatos, ante la prensa y principalmente al Defensor del Pueblo para que presione ante el Congreso al DG de la P en pro de la igualdad ante la ley por parte de los más de 20.000 opositores que emplean su tiempo, su esfuerzo y su dinero en obtener una plaza por méritos propios y lograr su aspiración .

Es nuestra única arma y no vale la desidia, el querer que lo hagan otros. Pon tu granito de arena, insta a tu familia y amigos a que envíen la petición de imparcialidad , transparencia y objetividad en el acceso a la función pública y que en el 2014 haya 140 plazas reales , que es el único propósito de este tema.

Pido respeto y repito que no se sienta aludido el que haya aprobado por méritos propios .

Este enlace deja muy claro quien puede recurrir al defensor del Pueblo:

http://www.defensordelpueblo.es/es/Quej ... index.html
Un buen policia vela por que se cumpla la legalidad.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
15 Ago 2013
Mensajes
17
Felicitaciones
0
Puntos
0
Gracias por el aporte.

Está claro que este año, si no se toman medidas y a esta gente se les escapa de las manos dichas filtraciones, la nota de corte puede ser aún más alta.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
10 Jul 2013
Mensajes
113
Felicitaciones
8
Puntos
0
El Inspector Agudo fue cesado como Jefe de Gabinete hace ya tiempo, según tengo entendido, precisamente por malas relaciones con los altos mandos del cuerpo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ago 2013
Mensajes
24
Felicitaciones
11
Puntos
0
Si el Defensor del Pueblo recibe suficientes quejas actuará y uno de los puntos que debiera dejar muy claros es qué funcionario policial en activo está detrás de cada MBA ( joife, Madejón, Legispol, Acopol... ) y qué puesto ocupa en la DGP.
Otro punto que deberá aclarar es si un tribunal de oposiciones compuesto por 37 especialistas en la materia y bien remunerados, que en su historial como tribunal siempre pusieron el día del examen psicotécnicos nuevos, genuinos, vírgenes, debe abstenerse o no de copiar y pegar psicotécnicos con los enunciados y respuestas exactamente iguales a los de Madejón , Joife, CEF o los que sea.
Tocarían a menos de 4 preguntas cada uno, con lo fácil que es diseñar problemitas con sus respuestas, aunque sea con el mismo estilo pero con sistintos números. Y el texto ya lo habéis visto.
Parece menos delictivo decir a tus colegas de tribunal :Madejón OM- 8 y CV-7 que coger ese examen virgen, fotocopiarlo e ir repartiendolo a los 37 para que estos a su vez los repartan a sus 2, 4 u 8 ahijados, pero la conducta es la misma. Desde luego mucho más fácil y menos empastroso sí es.
Y si todo esto sucede ya no digamos el reparto de SESENTAS en la entrevista, pues al que se le revela el examen de psicotécnicos qué no se hará en las demás pruebas.
Y si el D del P resuelve diciendo que todo está correcto: a mandar que para eso estamos y a seguir sacrificándose.
Recordad que Sánchez Fornet ha reconocido que han habido filtraciones, además de que muchos opositores el día del examen escucharon que esto se estaba produciendo.
Pero como no se haga piña y le lleguen múltiples solicitudes nunca se hará nada y camparán a sus anchas y después de tres o cuatro años intentandolo, en la desesperación y tras el abandono la justificación será: había mucho enchufe, no se pudo hacer nada.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
2 Ene 2012
Mensajes
19
Felicitaciones
0
Puntos
0
He leido muy attmente lo anterior.No descarto que algo sea cierto.No somos adivinos.Yo he ido a una academía en el área metropolitana de Madrid:15 aprobados, entre ellos la número 1,4,7....y en ningún momento se habló de filtraciones.Si que nos hicieron currar de lo lindo, y la mayoría de los psicos que han puesto en el examen pertenecían a oposiciones anteriores y los textos calcados a otra oposición, según decían los profes, de hace unos diez años.Las academías que tenían recopilados estos exámenes tuvieron,es cierto, más oportunidades. Por cierto:yo no pasé
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Oct 2012
Mensajes
1.539
Felicitaciones
0
Puntos
0
Sigo diciendo que se copien preguntas de psicotécnicos y no se haga un examen nuevo, es una ventaja para la gente que está en las academias que poseen estas preguntas y las hacen muchas veces.
Ahora si la semana que viene sale la instancia y dos temas nuevos de riesgos laborales, se debería mandar los twitter de esta academia, porque está claro que alguien del tribunal se lo "chivata" y cuando se puede "chivatar" algo, ¿quién me dice todo lo que pueden llegar a "chivatar"?
Pregunta: ¿las reuniones del tribunal deben ser secretas? Alguien lo sabe?
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Oct 2012
Mensajes
1.539
Felicitaciones
0
Puntos
0
Cuando salí del examen del psicotécnico y vi un grupito superfeliz porque les habían tocado preguntas que ya se sabían... fue como una patada en los hue***.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
2 Ene 2012
Mensajes
19
Felicitaciones
0
Puntos
0
Los temas los determina la S.de estado a petición de la D.de Formación.Sabemos los que seguimos las redes sociales que esa academia que citaís y otras más llevaban tiempo diciendo que la convocatoria salía en junio, después en julio.........ahora en septiembre.Ahora va acertar obviamente porque lo publicó ya la página del cnp.por tanto, tenemos que ver el nivel real de aprobados de las academias y no fiarnos de estas quE twitean y que solo buscan publicidad, ya que en los últimos años casi no han conseguido meter a nadie.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
29 Oct 2011
Mensajes
7.714
Felicitaciones
7.017
Puntos
40
:shock: :shock: :shock:

Pues no se yo que es lo que tu lees, pero me parece que no lees bien.
Me se de una academia que no ha fallado nada y no ha ido diciendo: sale en junio, sale en julio, sale en tal.
Y en el caso concreto de esta academia, si dijo algo asi seria porque se preveia eso pero al final se cambio.

Hay que saber distinguir los que sueltan cosas al azar de los que dicen algo que en principio es verdad pero se modifica y te vuelven a informar.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Ago 2013
Mensajes
24
Felicitaciones
11
Puntos
0
Un escrito realizado por el Sindicato Unificado de Policía - sindicato mayoritario en el CNP que representa ¿ a cuántos? ,¿ a 40.000 policías? - fue presentado el día 13 de noviembre pasado ante el Consejo de Policía en el que denuncia graves irregularidades por parte de la División de Formación en los procesos de selección, filtraciones de exámenes, tratos de favor a ciertas macro-academias, listas de candidatos ENCHUFADOS ( porque no tiene otro nombre), y errores evidentes en la corrección.

Y va el Jefe del Área de Procesos Selectivos respondiendo a dicha DENUNCIA con evasivas, capotazos, omitiendo explicación , centrándose únicamente en sus errores de corrección, con nula argumentación de defensa ante tan graves acusaciones...

¿Cuántos alumnos estuvieron matriculados durante el 2012 en estas academias de tanto éxito de Madrid y alrededores ? ¿ Cuál es la cuota mensual? ¿ Cuánto saca el director ( ex comisarios o IJ) al mes limpio? ¿15.000 euros? ¿20.000?... limpios de polvo y paja por enseñar problemitas de la ESO y contratar mileuristas que expliquen los temas. Y si alguien duda que pregunte y que haga cuentas. Vale sí, es lícito, pero con una pega: que sus alumnos al final del examen prueba - psicotécnico van rajando que éste era el mismo al que su preparador de su academia les dijo tres días antes que se estudiaran de memoria. E insistió: DE MEMORIA. Y muchos de los 600 que estuvimos allí el pasado verano en el examen de psicotécnicos lo vimos y oímos, y vimos también durante el examen cómo a los 15 minutos de comenzar dicha prueba ( de 30 minutos que daban en el omnibus de 70 preguntas) estaban cruzados de brazos con el boli sobre la mesa con cara de satisfacción.

E hicimos una buena entrevista, de manual, y caímos sin saber por qué con el sabor amargo que permanece en nuestras conciencias y genera rabia y frustración.

¿Quién recomienda a sus más allegados que se preparen allí? Acaso la generosidad humana y el gesto altruista de un pez gordo de la División induce a filtrar exámenes a dichas academias?

¿ Y la entrevista personal? ¿Acaso lo ocurrido en el curso de Tedax no es prueba más que evidente que los que aprueban ésta por méritos propios lo consiguen gracias al escaso sobrante de plazas después de ser ocupadas por los ENCHUFADOS?

Se recompensa al tramposo y se castiga al esforzado, trabajador y honrado. Y se pone en la calle a agentes de la autoridad que entran por la puerta de atrás tolerando y aprovechándose de la trampa, el cohecho, la prevaricación, el tráfico de influencias, la revelación de secretos y quién sabe si también de las coacciones y amenazas. Porque no olvidemos que detrás de esto está el miedo: el del opositor a denunciar.

Y a seguir partiéndose los codos y sobre todo: a rezar; para que este año el proceso sea justo y se vean recompensados los más válidos en las pruebas y no los que se saben las respuestas de memoria y salen como favoritos por ser " allegado de" o " preparado en" en la lista que llega a los entrevistadores.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Dic 2013
Mensajes
72
Felicitaciones
0
Puntos
0
alcotan dijo:
Un escrito realizado por el Sindicato Unificado de Policía - sindicato mayoritario en el CNP que representa ¿ a cuántos? ,¿ a 40.000 policías? - fue presentado el día 13 de noviembre pasado ante el Consejo de Policía en el que denuncia graves irregularidades por parte de la División de Formación en los procesos de selección, filtraciones de exámenes, tratos de favor a ciertas macro-academias, listas de candidatos ENCHUFADOS ( porque no tiene otro nombre), y errores evidentes en la corrección.

Y va el Jefe del Área de Procesos Selectivos respondiendo a dicha DENUNCIA con evasivas, capotazos, omitiendo explicación , centrándose únicamente en sus errores de corrección, con nula argumentación de defensa ante tan graves acusaciones...

¿Cuántos alumnos estuvieron matriculados durante el 2012 en estas academias de tanto éxito de Madrid y alrededores ? ¿ Cuál es la cuota mensual? ¿ Cuánto saca el director ( ex comisarios o IJ) al mes limpio? ¿15.000 euros? ¿20.000?... limpios de polvo y paja por enseñar problemitas de la ESO y contratar mileuristas que expliquen los temas. Y si alguien duda que pregunte y que haga cuentas. Vale sí, es lícito, pero con una pega: que sus alumnos al final del examen prueba - psicotécnico van rajando que éste era el mismo al que su preparador de su academia les dijo tres días antes que se estudiaran de memoria. E insistió: DE MEMORIA. Y muchos de los 600 que estuvimos allí el pasado verano en el examen de psicotécnicos lo vimos y oímos, y vimos también durante el examen cómo a los 15 minutos de comenzar dicha prueba ( de 30 minutos que daban en el omnibus de 70 preguntas) estaban cruzados de brazos con el boli sobre la mesa con cara de satisfacción.

E hicimos una buena entrevista, de manual, y caímos sin saber por qué con el sabor amargo que permanece en nuestras conciencias y genera rabia y frustración.

¿Quién recomienda a sus más allegados que se preparen allí? Acaso la generosidad humana y el gesto altruista de un pez gordo de la División induce a filtrar exámenes a dichas academias?

¿ Y la entrevista personal? ¿Acaso lo ocurrido en el curso de Tedax no es prueba más que evidente que los que aprueban ésta por méritos propios lo consiguen gracias al escaso sobrante de plazas después de ser ocupadas por los ENCHUFADOS?

Se recompensa al tramposo y se castiga al esforzado, trabajador y honrado. Y se pone en la calle a agentes de la autoridad que entran por la puerta de atrás tolerando y aprovechándose de la trampa, el cohecho, la prevaricación, el tráfico de influencias, la revelación de secretos y quién sabe si también de las coacciones y amenazas. Porque no olvidemos que detrás de esto está el miedo: el del opositor a denunciar.

Y a seguir partiéndose los codos y sobre todo: a rezar; para que este año el proceso sea justo y se vean recompensados los más válidos en las pruebas y no los que se saben las respuestas de memoria y salen como favoritos por ser " allegado de" o " preparado en" en la lista que llega a los entrevistadores.


Me parece que si alguien tiene esto claro, deberíamos asociarnos y denunciarlo. Yo soy novato, pero si existiera una asociación de opositores a CNP tendría mucho trabajo y nos facilitaría el futuro.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
17 Mayo 2010
Mensajes
1.004
Felicitaciones
168
Puntos
3
y digo yo, porque no te preparas en esas academia que están al acceso de todo el mundo? somos muchos los que hemos dejado amigos y familia y estamos lejos de nuestra casa sacrificando nuestros ahorros por ir a una buena academia y no digo buena porque tenga enchufes digo buena porque el nivel de exigencia es bueno, no estuve ahi y no puedo hablar pero en vez de perder el tiempo aqui denunciando esto pierdelo estudiando porque mucha gente ha entrado limpiamente gente que no iba a esas academias como tu dices ni tenia el psico
 
{xen:phrase moderator}
Unido
19 Abr 2012
Mensajes
776
Felicitaciones
71
Puntos
1
la única filtración que existe sabeis cual es?????
uuuuuuhhhhhhmmmmmmmmmmmmmmm ponerse a estudiar :)
 
{xen:phrase moderator}
Unido
7 Sep 2013
Mensajes
4.208
Felicitaciones
9.560
Puntos
4
A ver ya han habido denuncias, quejas al defensor del pueblo y demás, no ha servido de nada, en vez de seguir quejandote te recomiendo emplear ese tiempo en prepararte mejor, sé que es una mierda que alguien entre por se hijo de pepito pero estamos en España! Es lo que hay..
 
Superior