Juego del Test. Escala BÁSICA.

[Golpezas82]

Re: Re: Juego del TEST

El error de prohibición que determina la exclusión de responsabilidad criminal,según el Código Penal es:
a)El error invencible sobre la licitud del hecho constitutivo de la infracción penal.
b)El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal.
c)El error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal.

Hola,

A?

Enviado desde mi HTC One S usando Tapatalk2

 

[lunker]

Re: Re: Juego del TEST

El error de prohibición que determina la exclusión de responsabilidad criminal,según el Código Penal es:
a)El error invencible sobre la licitud del hecho constitutivo de la infracción penal.
b)El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal.
c)El error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal.

Es la B
Creo que seria la A si dijera ilicitud.

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

 

[bruno_r2ndela]

Ninguna de las 3 es correcta, ya que el error de prohibición que excluye la responsabilidad criminal es "el error invencible sobre la ilicitud de un hecho constitutivo de infracción penal" art.14.3 cp

 

[cerrato]

Yo me la había tragado por no leer bien.

 

[lunker]

Re: Re: Juego del TEST

Ninguna de las 3 es correcta, ya que el error de prohibición que excluye la responsabilidad criminal es "el error invencible sobre la ilicitud de un hecho constitutivo de infracción penal" art.14.3 cp

Bruno, en el 14.1 dice: " El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal"

Enviado desde mi Nexus 4 usando Tapatalk 2

 

[tati22]

Es la b chicos,art. 14 del CP.

 

[tati22]

1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como imprudente.

2. El error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante, impedirá su apreciación.

3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.

 

[bruno_r2ndela]

Sigo diciendo que es erróneo, el artículo 14.1 describe el Error de tipo o de hecho y el 14.3 el Error de prohibición

 

[cerrato]

Bruno, si te lees el art14.1 comprobarás que es calcado a la opción b.

 

[bruno_r2ndela]

A ver, veo que no me entendéis:
El artículo 14 del CP desarrolla dos tipos de Errores, el Error de hecho "invencible y vencible" y el Error de Prohibición "invencible y vencible"(el que Tati ha puesto en su pregunta)

Error de hecho (art 14.1), que supone un conocimiento equivocado o juicio falso: "1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como imprudente."

Error de prohibición (art.14.3), que es la falta de conocimiento de la anijuricidad de la conducta: "3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados."

 

[cerrato]

El error de prohibición que determina la exclusión de responsabilidad criminal,según el Código Penal es:
a)El error invencible sobre la licitud del hecho constitutivo de la infracción penal.
b)El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal.
c)El error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal.

Artículo 14.

1. El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal(opción b) excluye la responsabilidad criminal.(pregunta de tati) Si el error, atendidas las circunstancias del hecho y las personales del autor, fuera vencible, la infracción será castigada, en su caso, como imprudente.
2. El error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante, impedirá su apreciación.
3. El error invencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal excluye la responsabilidad criminal. Si el error fuera vencible, se aplicará la pena inferior en uno o dos grados.

 

[bruno_r2ndela]

Sigues sin enterarte, yo ya lo he explicado y bastante bien creo, que cada uno crea la que quiera, solo digo una cosa más:

14.1 ERROR DE TIPO

14.3 ERROR DE PROHIBICIÓN

 

[Geopol]

Re: Re: Juego del TEST

Sigues sin enterarte, yo ya lo he explicado y bastante bien creo, que cada uno crea la que quiera, solo digo una cosa más:

14.1 ERROR DE TIPO

14.3 ERROR DE PROHIBICIÓN

Es asi. Error de hecho o de tipo y error de derecho o de prohibicion. Bruno tiene razon.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

[tati22]

Sigues sin enterarte, yo ya lo he explicado y bastante bien creo, que cada uno crea la que quiera, solo digo una cosa más:

14.1 ERROR DE TIPO

14.3 ERROR DE PROHIBICIÓN

Pero el que es lo que no entiendes Bruno?
Tanto el error invencible de tipo como el error invencible de prohibición excluyen la responsabilidad.

En mi pregunta:
El error de prohibición que determina la exclusión de responsabilidad criminal,según el Código Penal es:
a)El error invencible sobre la licitud del hecho constitutivo de la infracción penal.No puede ser por que debería poner ilicitud,no licitud.
b)El error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción penal.Correcta,este es el error de tipo o de hecho.
c)El error vencible sobre la ilicitud del hecho constitutivo de la infracción penal.Esta no es correcta por que pone vencible y no es excluyente de la responsabilidad criminal,se aplicaría la pena inferior en uno o dos grados.

 

[Geopol]

Tati pero en tu pregunta dice "el error de prohibicion que determina..." y la b, no es error de prohibicion. Es error de hecho.

Enviado desde mi GT-I9000 usando Tapatalk 2

 

[cerrato]

Sigues sin enterarte, yo ya lo he explicado y bastante bien creo, que cada uno crea la que quiera, solo digo una cosa más:

14.1 ERROR DE TIPO

14.3 ERROR DE PROHIBICIÓN

Compañero no te enfades, ahora si que lo he entendido pero anoche no y como comprenderás no te voy a dar la razón si no lo veo. Gracias.

 

[lunker]

Yo también lo veo ahora tranquilamente por la mañana, está el fallo en la redacción de la pregunta.

La B se refiere al error de tipo o de hecho, y la pregunta hace referencia al error de prohibición.
Entonces tendría que ser la A pero en que en vez de poner licitud pusiera ilicitud.

Y sí tanto error de hecho o de tipo y de prohibición si son invencibles tienen excluyente. ( Inimputable en el caso de Error de prohibición invencible; y excluye responsabilidad en el caso del Error de tipo o de hecho invencible )

Esto ultimo lo tengo en mis apuntes, corregirme si esta mal


Cerrato, la noche nos confunde.. :lol:

 

[bruno_r2ndela]

No me enfado compañeros, estaba un poco frustrado porque creía haberlo explicado bien y no me entendíais. Me alegro que ya lo hayáis visto y seguro que si esto cae, nadie de nosotros pinchará :mrgreen:

 

[bruno_r2ndela]

En ambos casos excluye la responsabilidad y como vencible, el de tipo castiga como imprudente y en el de prohibición rebaja la pena en uno o dos grados.

 

[cerrato]

Lo cierto es que el articulo se las trae, solo queda una cosa que no termino de entender:
2. El error sobre un hecho que cualifique la infracción o sobre una circunstancia agravante, impedirá su apreciación.
No termino de entender el punto 2. Me lo sé de memoria, pero al no entenderlo me podrían pillar en alguna pregunta.