3 de 4?? La madre del cordero, eso es un aprobado directo...que desilusion... Imposible competir contra eso...Y alguna otrás también (3 casos de 4), pero no diré nombres, que no me pagan por hacer publi
Ve tranquilo, en inglés si es cierto que lo que se pide es nivel bachillerato, no van a machacar. Haber hay suspensos, yo conozco un caso, pero yo creo que serán pocos
Yo estoy en j...pol y esa sentencia no la vi, aunque sí que es verdad que pillé el curso tarde y le he oído a compañeros que la habían visto. Pero de ahí a decir que es una filtración, válgame Dios, coincide que las academias buscan sentencias del Cendoj igual que lo hace la DFP, de ahí que nos aconsejen siempre leer cuantas más sentencias mejor. Filtración yo entiendo que te digan leeros tal y cual sentencia que son las que van a caer.
Si la tuya no ha sido, la mia tampoco y la que he citado tampoco, creo q ya me hago una idea...Ycitadoa otra más también (3 casos de 4), pero no diré nombres, que no me pagan por hacer publi
Estoy de acuerdo contigo, por eso creo que el tribunal pone 4 sentencias en un sólo caso práctico para evitar que alguien de con la sentencia en caso de que está fuera sólo una. Pero si lo que dice Nacho1989 es verdad y han acertado 3 de 4, no se si será filtracion, pero para los alumnos es una maravilla, piensa q elegir al azar 3 de entre toda la base de datos de la jurisprudencia y coincidir con el tribunal, yo echaría los euro millones
Me identifico totalmente contigo, en mi tanda hubo mucho nivel y mi calificación es la que más difería del resto, al meter administración desleal, homicidios y abusos sex y saltarme el 318 bis o TSH. Ahora solo queda esperar e ir a por la básica, es la experiencia que ganamos para el año que viene hacerlo mejor.
