Resultados de la búsqueda

Parece ser que el cambio del inglés por la ortografía no se va a materializar en esta convocatoria. Ya está lista, pero quienes la conocen prefieren no hablar hasta que salga (como ha hecho público Harris, existiría un borrador de 22 páginas que corregiría la convocatoria enviada hace tiempo y...

Desafío Ñ le pone una dosis de humor al lunes...

¿A qué te refieres con eso, Piro? Desde el desconocimiento. ¿Expide el Cuerpo sus propios títulos oficiales vía cursos para los agentes?

Las especulaciones son válidas, pero sin liar al personal con rumores equívocos. Para que se exija un título previo de idioma (sea el nivel que fuere) ha de modificarse primero el RD que regula los procesos selectivos de acceso al CNP. Por tanto, hasta que no ocurra eso, no existe la...

La DFP es única haciendo encaje de bolillos. A ver si salta la sorpresa en Las Gaunas y hay hat-trick de Cirilo: medición de altura en físicas, aumento de temas y ortografía out vs inglés in. Ejecutiva por interna abre el camino...

Yo empezaría con el inglés antes que con la ortografía... Como poco, creo que no volveremos a ver 100 ítems basados en el DLE. La prueba conocida hasta la fecha no da más de sí.

Para exigir una titulación de idiomas tendría que modificarse el actual RD 614/1995 que regula el proceso selectivo de acceso al CNP.

¿Qué sentido tendría quitar ortografía y poner inglés obligatorio, pero que este último no fuese un examen eliminatorio? ¿Antesala para exigir la titulación?

Promoción 38: los Bobbies 🇬🇧

Buenos días, ¿cómo podría contactar contigo para hablar de forma privada?

Mucha Hábila para todos. Que nos veamos en el 05004.

Lo nunca visto...

Su explicación en el vídeo es que “hay un ratio muy pequeño -1/5 dice él- que pasará a la siguiente fase“. Puede estar ahí el corte, perfectamente. El ratio que comenta supone 3500 opositores en la siguiente fase. Todo va a estar en el número de aptos en temario y ahí puede radicar la sorpresa...

Con el mero hecho de que que se hayan tenido en cuenta las notas de ortografía de aquellos que en la teoría tienen menos de un 5, la estadística ya estaría desvirtuada. Poco concluyente ese “informe”.

Contigo, ni a tomar café al bar del chino. Se puede discrepar, tener opiniones diferentes respecto a cortes o demás, pero siempre con la EMPATÍA y el RESPETO por delante. Se puede venir y decir que el corte se cree que será un 4.x o un 3.x o un 2.x, pero con educación y con TACTO. Aquí nadie es...

Opinión y no información: puede que estemos hablando de unos 6000 aptos en temario apróx y que hayan optado por pasar unos pocos más de los previstos inicialmente, por tanto unos 3800. Repito, por darle un contexto a lo que se está comentando en las últimas horas. Nada oficial, simple elucubración.

Que no nos falte nunca el humor.

Si hablásemos de 6000 aptos en teoría (por ejemplo), sería un corte alto. Si nos encontrásemos con 7000 aptos (otro ejemplo), podría tener más sentido un corte así. Todas las encuestas (con mayor o menor número de participantes; por eso insisto) apuntan a un 60% apróx. de notas de más de...

Me hace gracia que todo son rumores de notas, pero ninguno del “inesperado” gran número de aptos en teoría que explicaría esos cortes “altos” que empiezan a circular. Calma.