-
Supuestos para la Entrevista Personal
Un supuesto te puede dejar fuera, prepara tu entrevista con el Libro Supuestos Prácticos Policía Nacional.
ADQUIRIR MI LIBRO
Promoción XLII - La APROXIMADA
- Empezar tema admin
- Fecha de inicio
Nogueroles no busca “mucho físico“… No confundamos las cosas. Nogueroles lo que quiere es que los policías que salen de la ENP o de cualquier otro curso de ascenso tengan conocimientos prácticos, y alejarse de lo que se estaba haciendo hasta ahora, que era una sucesión de exámenes y horas de estudio que trataban de sustituir de forma dramática la falta de práctica por horas de estudio. Lo que teníamos antes de la llegada de Nogueroles eran unos procesos selectivos y unos cursos de formación con asignaturas absurdas, temarios inflados y pruebas teóricas llevadas al absurdo… Por poneros algunos ejemplos:
La realización de un TFG en el curso de Subinspección que no tenía validez alguna fuera del ámbito del CNP.
Los famosos exámenes de “ortografía“ de acceso a la escala básica.
Los casos prácticos de los concursos de ascenso donde se rebuscaban preguntas teóricas fuera de cualquier realidad policial.
Y así muchas otras.
Nogueroles ha eliminado eso para implantar un sistema más práctico, donde además se diluya de forma importante la competencia por el escalafón que existía hasta hace muy poco, si ese sistema funciona o no, es pronto para saberlo, de momento, personalmente no estoy notando mucha diferencia en cuanto a los compañeros de prácticas, pero como digo, es pronto.
Fuera de eso, fue precisamente Nogueroles quien dijo que no era de recibo que un opositor se quedara fuera porque alguien opina que no se está pasando la barbilla lo suficientemente por encima de la barra en las dominadas y ha implantado una forma de actuar de los examinadores en las físicas considerablemente “más amable” con el opositor. A este hombre le gusta el deporte, lo practica y quiere que los demás lo practiquen, pero una cosa es impulsar la cultura de la salud y el deporte y otra buscar “mucho físico“, he hecho dos cursos de ascenso, uno con el sistema “antiguo” y otro con el “nuevo”, y la diferencia en el plano de la exigencia física fue la misma, hablando con los compañeros que están en la ENP ocurre lo mismo, no detecto una diferencia entre lo que hacen ahora y lo que hice yo en su día, y algo similar ocurre respecto del grado de aptitud física, que se ha endurecido a la hora de sacar una nota máxima y sin embargo actualmente premia con una puntuación “de por vida” al que lo hace una vez.
Yo también pienso que intenta decir eso y si eso sucediera y volviera a ser opositor ,reclamaría hasta europa si hiciera falta y lo llevaría a la prensa,sindicatos...pero ipso facto
No he dicho eso. Yo hablo del sumatorio del año pasado y los datos objetivos q existen. Las chicas tienen ahora con el sumatorio menos posibilidades de entrar en Ávila. El año pasado con el sumatorio el 60% (aproximadamente) de los no aptos fueron mujeres, aún siendo menos mujeres las q se presentan a la opo.
Este año va por el mismo camino, ya q 3 de las conocidas q están en el proceso tienen entre 17/19 puntos y de los conocidos y amigos pues todos por encima de 20 puntos y con menos nota en teoría los hombres.
Lo q supone un claro perjuicio para las mujeres esto del sumatorio, por eso comenté q como está la cosa ahora de la igualdad y paridad etc..o cambian los baremos del sumatorio entre sexos o poco durará el sumatorio. Es mi opinión en base a lo q veo.
Otra cosa q me ha llegado es q en Ávila este año hay menos chicas respecto a otros años, lo cuál me cuadra por el tema del sumatorio, dicho por trabajadores de la Escuela. Si hay algún alumno q esté en Ávila y a pueda confirmar
Las cosas que hay que leer por aquí.
"Las mujeres no compiten tanto como los hombres en las físicas y se ven discriminadas en el sumatorio."
Pues que compitan más.
Y punto.
Venga ya, encima que tienen unas físicas adaptadas (excesivamente adaptadas en el caso del 1000 al menos) también van a recurrir porqué "no compiten lo suficiente."
Pues nada, yo voy a recurrir el psicotecnico porqué los hombres somos más imbéciles que las mujeres y es discriminatorio.
Vaya gilipolleces de generación de cristal.
"Las mujeres no compiten tanto como los hombres en las físicas y se ven discriminadas en el sumatorio."
Pues que compitan más.
Y punto.
Venga ya, encima que tienen unas físicas adaptadas (excesivamente adaptadas en el caso del 1000 al menos) también van a recurrir porqué "no compiten lo suficiente."
Pues nada, yo voy a recurrir el psicotecnico porqué los hombres somos más imbéciles que las mujeres y es discriminatorio.
Vaya gilipolleces de generación de cristal.
Opino lo que he dicho en otros mensajes, quitando excepciones lo que pasa es que a la mayoría de mujeres siempre les ha valido con ir con 17 o 18 puntos, nunca se han "picado" por así decirlo por conseguir todo lo que puedan en las físicas. En cambio los hombres lo hacen más.
Y como dije antes: no, no digo que no entrenen, claro que hay que entrenar para tener 18 puntos salvo que toda tu vida hayas hecho mucho deporte. Sí que entrenan, pero de otra forma, otros objetivos, y otra presión, y eso no es fundamento para un recurso.
Tengo amigas que por ejemplo se quejan de que esque los chicos lo tienen más fácil porque hacen más deporte desde pequeños, y las chicas menos... a lo que yo siempre he respondido y responderé que esque eso es solo problema suyo, hay que compensar diferencias biológicas pero no diferencia de estilo de vida... eso es problema de cada uno. Hay excepciones sí, pero hay diferencias que vienen de cosas así.
Pero si tienen una físicas adaptadas y con unos tiempos en el 1000 que claramente les benefician a ellas y perjudica a los chicos. Si no pasan el sumatorio,culpa de ellas ,lo que no se puede hacer es regalarles la plaza. En serio . Que más quieren?
Lo de que supone un claro perjuicio sigo sin entenderlo, dado que las mujeres ya tienen unas físicas adaptadas. Pero ya se por dónde van los tiros, los recursos se han convertido en el instrumento al que agarrarse para casi todos, en algunos casos con razón y en otros con un cierto Aroma a ventajismo, ya que se ve que se ganan y la cuestión es entrar. El esfuerzo, el sacrificio y la frustración quedaron atrás desde ya hace varias promociones.
Luego te encuentras a gente recién jurada en su primer destino con unas actitudes y unas exigencias que alucinas, y ahí con el grupo de iguales ya no hay recurso que valga.
Te respondo a tí y a todos los anteriores en relación con este tema.
Veremos esta convocatoria como queda la cosa respecto a las mujeres, pero será más de lo mismo q la 41.
Entiendo totalmente y comparto la opinión de las físicas adaptadas a ellas etc..lo q se ha visto hasta el momento (y aún así es pronto para dar un veredicto fiable) es q las mujeres con el sumatorio salen más perjudicadas, por un motivo o por otro, nada más y entiendo q quieran (o no) meter recurso por eso, están en su derecho y más en pleno siglo XXI q se busca la igualdad y la paridad en las AAPP.
Es una simple opinión y no me meto en q las mujeres se toquen más o menos el chichi en las físicas o sean unas vagas pq sería un error. De las mujeres q conozco se lo curran igual q nosotros y por supuesto q habrá de todo como ocurre con los hombres
Y espérate una vez dentro el trato preferencial que se les da jajajja
Nos vamos a la mierda en este país de pandereta… lo de la igualdad y el feminismo es el mayor cáncer que ha llegado por la forma en que ha llegado y no pretendo que se me entienda mal..pero esto ya se va de manos…
charlas en la ENP sobre que hay que meter y meter mujeres.
Alguna compañera en mi promocion hablando de que había que romper el techo de cristal, perdón? Cobras lo mismo que el de tu lado que hablas?¿
Ahora leo recursos porque entran menos mujeres que hombres y blablabla…
Si os digo en mi promoción las notas en EF y por supuesto el estado físico de muchísimas compañeras.. os deprimis..y no hablo de todas, había chicas que eran maquinas y sobretodo, se lo curraban a diario..
Ahora la muñeca esta GALA, que creo que obligan a comprar…
Coño, cuando empece a opositar echar un recurso ya era raro… ahora aquí todo el recurso lo compras con el Mc menú o que?
Así vamos…
La oposición al CNP bajo mi punto de vista es y ha sido siempre de las más opacas que existen, tanto para entrar como en promos internas, lo que lleva siempre a pensar que los criterios de valor de psicotécnico, y en su día entrevista puede llegar a pensar en cierta suspicacia a la hora de cambiar notas según sople el viento. Era muy sencillo cuando comunican la nota de físicas, poner el sumatorio así como el número de orden, y a partir de ahí cada uno podría saber por dónde se movía, y si realmente le interesa seguir preparando la teoría, así como fijar la nota mínima de psicos, que ya sois mayorcitos para teneros despistados cinco meses.Es mí opinión.
Pero parte de la culpa lo tienen los jueces ,que sabrán mucho de leyes pero ni p...idea tienen de la realidad policíal y base de aceptar recursos de todo tipo ,van a joder aún más a la institución permitiendo que entre toda clase de fauna y han dado alas a gente que ponen recursos por todo
También puede pedir igualdad y paridad el hombre que tiene una fisiología que le hace más difícil perder peso o ganar masa muscular respecto a otros hombres y dudo que se lo vayan a conceder. El caso es que hay unas pruebas adaptadas por sexos y reitero que pruebas como el circuito muchas mujeres van más rápido que yo, y eso que tengo un 7 en el circuito. Al final cada uno tenemos diferentes condiciones fisiológicas incluso dentro del mismo sexo y no adaptamos las pruebas a cada uno.
Sí estamos de acuerdo, cada uno es un mundo.
Pero también entiendo q sí en la 39 entraron 30 mujeres de 100.
En la 40 entraron 32 de 100.
Que en la 41 entran 20 de 100 y q en la 42 entren 18 pues se ve una clara diferencia.
Son datos aleatorios ojo, pero q con el sumatorio de la 41 por ahí andan los tiros.
Por eso comento q es normal q las mujeres tengan el derecho a meter recursos. Pq si siendo un porcentaje menor q se presentan en la oposición encima después sean las más afectadas por el sumatorio pues blanco y en botella.
Y por qué son las más afectadas? Pues que entrenen más ,es que es increíble de verdad lo que hay que escuchar
Pues yo debo decir que en mi seccion, seremos 50% chicos y 50%. Me iria a patrullar con todas, quiza no es la tónica habitual por que tambien veo otras secciones. No es cuestión de sexo, es cuestión de actitud. También hay cada hombre por ahi que déjatelo estar..
Es que es eso… no es cuestión de sexo… pero a la hora de entrar quizas los más preparados…sean del sexo que sean..lo que no se puede es meter mueres por hacer números y así lo que haces es quitar hombres… eso es desigualdad
Sisi en eso te doy la razon, tiene que entrar quien se merezca entrar. Yo es que tengo mi teoria, sigo pensando que yo haria la criba en avila. Ahi es donde ves a una persona como tienes que verla, y los dos primeros meses todo el mundo examinada del proceso dentro, y gente de reserva esperando para entrar.
