Promoción XXXVII, Pandemiers

[Javimo]

Recién visto y polilla suele tener buena información..

No se supone que primero iba el sorteo de la letra? O ya ha sido y soy yo el que estoy despistado?

En cualquier caso buena noticia y tiene toda la pinta que los 3.171 que quedamos nos tocará echar la instancia antes de que acabe nuestro proceso, por salir la convocatoria en los próximos meses.

 

[María Peña]

Perdonad mi ignorancia, pero cuando hablan de que el corte puede quedar alto para psicotecnicos, a que nota corte se refieren, que consideran una nota alta? Podría ser como la 35 que fue un 7 y pico?

 

[Dani Herrerin]

Alguien de ayer con el tribunal 6?

Hola yo tribunal 6 hoy 2 subinspectoras

 

[CNP1937]

Hola yo tribunal 6 hoy 2 subinspectoras

Pues no es el mismo que ayer entonces, irán cambiando, las mías no eran subis

 

[Se1k]

Perdonad mi ignorancia, pero cuando hablan de que el corte puede quedar alto para psicotecnicos, a que nota corte se refieren, que consideran una nota alta? Podría ser como la 35 que fue un 7 y pico?

Si nos fiamos de las encuestas un corte alto sería todo lo que se acercase al 4,3-4,5

 

[Danidmz]

Una duda, una vez pasado el RM, pueden llamar aleatoriamente para pasarlo otra vez como ha dicho el compañero más atrás? No entiendo eso.
Un saludo

 

[Joralma3]

Una duda, una vez pasado el RM, pueden llamar aleatoriamente para pasarlo otra vez como ha dicho el compañero más atrás? No entiendo eso.
Un saludo

De ninguna manera, solo en caso de que el análisis haya salido mal. Pero aleatoriamente nunca.

 

[Danidmz]

De ninguna manera, solo en caso de que el análisis haya salido mal. Pero aleatoriamente nunca.

Gracias!

 

[María Peña]

Si nos fiamos de las encuestas un corte alto sería todo lo que se acercase al 4,3-4,5

Gracias !!

 

[Rapeles]

No se si habéis visto el nuevo borrador de exclusiones médicas, pero seguir poniendo recursos y más recursos contra entrevistas que al final va ser más difícil pasar el reconocimiento médico que cualquier otra prueba del proceso

 

[CNP1937]

No se si habéis visto el nuevo borrador de exclusiones médicas, pero seguir poniendo recursos y más recursos contra entrevistas que al final va ser más difícil pasar el reconocimiento médico que cualquier otra prueba del proceso

Que la gente ponga los recursos que quieran si creen que su nota de entrevista no se corresponde a lo que ellos hicieron, a ver si ahora no van a poder hacerlo.

 

[Rapeles]

Que la gente ponga los recursos que quieran si creen que su nota de entrevista no se corresponde a lo que ellos hicieron, a ver si ahora no van a poder hacerlo.

El problema esque se ha creado una especie de pompa imaginaria que sólo por ser una persona normal tienes que ser apto si o si en entrevista y eso no es así, de hecho tienes q tener un perfil policial que ellos estimen oportuno no por ser normal ya eres medio policia, y aquí en este foro he leido a mucha gente decir " na con no tener taras ña entrevista la pasas "

 

[opo_rayo]

No se si habéis visto el nuevo borrador de exclusiones médicas, pero seguir poniendo recursos y más recursos contra entrevistas que al final va ser más difícil pasar el reconocimiento médico que cualquier otra prueba del proceso

Luego reclamais transparencia en el proceso y criticáis a los que ejercen un derecho como es el poner un recurso. Como si del opositor dependiera la resolución de dicho recurso.

 

[Piroclastico]

https://www.boe.es/boe/dias/2021/05/12/pdfs/BOE-A-2021-7842.pdf

Con nocturnidad y alevosía

 

[Rapeles]

Luego reclamais transparencia en el proceso y criticáis a los que ejercen un derecho como es el poner un recurso. Como si del opositor dependiera la resolución de dicho recurso.

Ahora la dfp ejerce su derecho de poner las exclusiones médicas que les de la gana y toda la gente que se ha operado con lente intraocular se queda fuera por ejemplo en fin... una vez más si les tocas los huevos ellos los tocan más y mejor .

 

[Dani Herrerin]

Nadie que le haya tocado el tribunal de 2 subinspectoras, una joven iba maquillada pelo castaño y la otra mayor 40-50 años y muy sonriente?????

 

[CNP1937]

Ahora la dfp ejerce su derecho de poner las exclusiones médicas que les de la gana y toda la gente que se ha operado con lente intraocular se queda fuera por ejemplo en fin... una vez más si les tocas los huevos ellos los tocan más y mejor .

Y según tú la culpa de eso lo tienen los que ponen recurso en entrevista? Yo no tengo ningún recurso puesto, pero es que no le encuentro sentido a lo que dices.

 

[Rapeles]

Y según tú la culpa de eso lo tienen los que ponen recurso en entrevista? Yo no tengo ningún recurso puesto, pero es que no le encuentro sentido a lo que dices.

Tu crees que a la dfp le gusta que todos los años tengan que resolver cientos de recursos , algunos de ellos solo por sentirse ofendido ? Ojo que no digo que otros recursos si son merecidos pero yo hablo de una corriente en general q se ha creado los últimos años de que nadie puede suspender la entrevista, y yo pienso que todo esto viene de alguna manera por eso.

 

[Noir]

Tu crees que a la dfp le gusta que todos los años tengan que resolver cientos de recursos , algunos de ellos solo por sentirse ofendido ? Ojo que no digo que otros recursos si son merecidos pero yo hablo de una corriente en general q se ha creado los últimos años de que nadie puede suspender la entrevista, y yo pienso que todo esto viene de alguna manera por eso.

Se comerán los recursos que se tengan que comer si no hacen (a priori) las cosas bien.

 

[sergii97]

Nadie que le haya tocado el tribunal de 2 subinspectoras, una joven iba maquillada pelo castaño y la otra mayor 40-50 años y muy sonriente?????

si compañero yo me examine el dia 10 y estaban en la sala 2, la subinspectora era rubia verdad?
que tal te ha ido?