Promoción XXXVI: Natus Vincere

[Lgn]

que NO
Esa tenía trampa creo yo jaja

Ponía si sabíamos de algun caso creo yo.
Hombre se sabe que hay habido casos donde el uso de la fuerza no ha sido proporcional. Yo lo he asociado con el caso del 1 de octubre. Si que hubo casos así y se han juzgado a policías pero cumplimendo órdenes legitimas

 

[Opositcnp]

Claro. Deberíamos tenerla escrita tal cual y ya poder hacer congeturas. Por algo será que sea la única que no nos acordamos jajaja ojalá alguien la escribiera tal cual

Esto ha puesto un compi pero no se si era asi.

Comente la siguiente frase, y diga si está de acuerdo o en desacuerdo: "Un ciudadano que ha infringido una norma, le explica a un agente las razones por las que lo ha hecho. Este asiente, escucha y decide no hacer nada"

 

[Ivango]

Ponía si sabíamos de algun caso creo yo.
Hombre se sabe que hay habido casos donde el uso de la fuerza no ha sido proporcional. Yo lo he asociado con el caso del 1 de octubre. Si que hubo casos así y se han juzgado a policías pero cumplimendo órdenes legitimas

Claro yo lo respondí por eso !

 

[Opositcnp]

Pfff es meterse en un tema chungo chungo.

Lo del 1 de octubre perdon, que no he citado.

 

[Lgn]

Claro yo lo respondí por eso !

Es que si pones que no tienes conocimiento de esto... Con la de casos que hay que aunque cumplan normas legitimas se han dado. Es como poner la imagen policial perfecta

Es que si pones que no tienes conocimiento de esto... Con la de casos que hay que aunque cumplan normas legitimas se han dado. Es como poner la imagen policial perfecta

Creo que decir que no, era para quedar bien creo yo o así lo vería yo

 

[Crush]

Este año estado civil no lo ponía no? No me suena

 

[Lgn]

Este año estado civil no lo ponía no? No me suena

Con la de preguntas en el test sobre esto.. Jajajaja

 

[Basicaxxxiv]

Esto ha puesto un compi pero no se si era asi.

Comente la siguiente frase, y diga si está de acuerdo o en desacuerdo: "Un ciudadano que ha infringido una norma, le explica a un agente las razones por las que lo ha hecho. Este asiente, escucha y decide no hacer nada"

ponía la. palabra tolerante o no

 

[Lgn]

ponía la. palabra tolerante o no

Yo si la hubiese visto así escrita lo hubiese tenido muy claro el contestar poder discrecional. Creo que era más rebuscada con más detalles

 

[jcm96]

Es que si pones que no tienes conocimiento de esto... Con la de casos que hay que aunque cumplan normas legitimas se han dado. Es como poner la imagen policial perfecta

Yo realmente desconozco casos donde haya sido abusivo el uso de la defensa. Oí que hace años hubo un fallecido por una tonfa pero no conozco bien como fue ni la veracidad

 

[Crush]

Con la de preguntas en el test sobre esto.. Jajajaja

Si bueno en personalidad si pero decía en biodata no sea que me la saltará o algo por eso decía que no me sonaba jeje

 

[Lgn]

Si bueno en personalidad si pero decía en biodata no sea que me la saltará o algo por eso decía que no me sonaba jeje

Jajajaja no! O sino yo tampoco lo he visto

 

[MikeNoreña]

yo puse que sentido común, si una ciudadana lleva a su hija enferma al hospital con el coche y se salta un semaforo extremando precaucion yo no la sancionó y la ayudaría a llegar antes.
Ññeso es el lado humano de la policía y el poder discrecional
[/QUOT
Exacto, el policía puede usar el poder discrecional de la ley 4/2015 de seguridad ciudadana, puede ser tolerante y no siempre actúa de manera represiva.

 

[JScnp]

Yo realmente desconozco casos donde haya sido abusivo el uso de la defensa. Oí que hace años hubo un fallecido por una tonfa pero no conozco bien como fue ni la veracidad

Yo puse que no directamente para no meterme en líos , porque creo que algunos medios manipulan las imagenes y no sacan el por qué de ese uso de la fuerza de la policía, pero bueno cualquier cosa que se haya puesto se puede argumentar, pero yo habría evitado mencionar el 1 de octubre.

 

[MaximoDecimo]

Yo he visto la pregunta de sancionas no sancionas al ciudadano de diversas formas escrita y exactamente no sé cómo era, aunque si me parece una pregunta que pedía reconocer ese poder discrecional por ejemplo no sancionar a uno que aparca en doble fila para bajar a su abuela temas leves de ese palo.

 

[Jurado]

Es que si pones que no tienes conocimiento de esto... Con la de casos que hay que aunque cumplan normas legitimas se han dado. Es como poner la imagen policial perfecta

Yo no lo veo así, por un motivo muy sencillo, conoces alguna sentencia FIRME de un policía condenado por un mal uso de su defensa? Yo la verdad es que no. Lo del 1O aún se está juzgando por lo que te van a decir que estas condenando a tus compañeros antes que un juez y en cualquier otro ejemplo te van a decir lo mismo a no ser que le haya sentenciado un juez y en firme.

Yo he puesto que no conozco ningún caso porque es la verdad y cuando me pregunte les diré que lo que ha salido en la televisión/prensa suele ser amarillismo que no respeta la presunción de inocencia.

Poner que sí en esa pregunta es meterte en un jardín muy interesante, es solo mi opinión.

 

[Lgn]

Yo realmente desconozco casos donde haya sido abusivo el uso de la defensa. Oí que hace años hubo un fallecido por una tonfa pero no conozco bien como fue ni la veracidad

Yo puse que no directamente para no meterme en líos , porque creo que algunos medios manipulan las imagenes y no sacan el por qué de ese uso de la fuerza de la policía, pero bueno cualquier cosa que se haya puesto se puede argumentar, pero yo habría evitado mencionar el 1 de octubre.

No lo he mencionado. Pero cuando he visto escrito eso he pensado en esa situación y no hay que negar la realidad también

 

[Opositcnp]

Yo no lo veo así, por un motivo muy sencillo, conoces alguna sentencia FIRME de un policía condenado por un mal uso de su defensa? Yo la verdad es que no. Lo del 1O aún se está juzgando por lo que te van a decir que estas condenando a tus compañeros antes que un juez y en cualquier otro ejemplo te van a decir lo mismo a no ser que le haya sentenciado un juez y en firme.

Yo he puesto que no conozco ningún caso porque es la verdad y cuando me pregunte les diré que lo que ha salido en la televisión/prensa suele ser amarillismo que no respeta la presunción de inocencia.

Poner que sí en esa pregunta es meterte en un jardín muy interesante, es solo mi opinión.

Bueno... a mi no me dio tiempo a contestar bien, me quede en si, ya que los medios....
Y puedes argumentar que lo medios de comunicación manipulan las noticias a su interés, y si has visto noticias en las cuales segun medios de comunicación ha habido un abuso por parte de la policia contra manifestantes, etc etc

No lo he mencionado. Pero cuando he visto escrito eso he pensado en esa situación y no hay que negar la realidad también

Pues ni de coña te metas en ese tema en la entrevista, porque te pueden meter caña por todos laos...

 

[Lgn]

Pues ni de coña te metas en ese tema en la entrevista, porque te pueden meter caña por todos laos...

No sé de una sentencia firme pero sí, hay gente que manipuló imágenes y demás pero también salió tanto en el periódico como medios que hay juicios. Pero no hablo de ese tema concreto, no es la primera vez que lo veo en los medios. Es algo que va en contra del código deontolodigo y que cuando cargas cumples órdenes legitimas. Pero no nombro ese caso en concreto hablo en general

 

[Tori]

El tema de si quieres grabar la entrevista en que parte lo ponia?. Recuerdo que la ultima pregunta era sobre lo que decis de la defensa policial. Se me olvido ponerlo....