• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

Posibles impugnaciones promoción XXXVI

{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2019
Mensajes
57
Felicitaciones
60
Puntos
1
Una cosa a todos los que dicen que esto no vale para nada y tal. Al margen de que esto llegue algún lado este año (cosa que dudo por la falta de vergüenza de este tribunal) yo pienso en años posteriores, en las entrevistas que harán los próximos compañeros y en esos mismos que ahora critican todo esto y que puede que suspendan entrevista (cosa que parece que ellos mismo apoyan por tema de números) y se encuentren el año que viene ante otras bases ambiguas y poco claras. Todo esto, de una manera u otra, debe de servir para cambiar las cosas.
Me imagino a Rosa Parks teniendo que escuchar de la comunidad negra: Pero que haces! Si esto no vale para nada... Asumelo y listo... Tremendo lo que se lee.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
25 Ene 2009
Mensajes
8
Felicitaciones
24
Puntos
0
Una cosa a todos los que dicen que esto no vale para nada y tal. Al margen de que esto llegue algún lado este año (cosa que dudo por la falta de vergüenza de este tribunal) yo pienso en años posteriores, en las entrevistas que harán los próximos compañeros y en esos mismos que ahora critican todo esto y que puede que suspendan entrevista (cosa que parece que ellos mismo apoyan por tema de números) y se encuentren el año que viene ante otras bases ambiguas y poco claras. Todo esto, de una manera u otra, debe de servir para cambiar las cosas.
Me imagino a Rosa Parks teniendo que escuchar de la comunidad negra: Pero que haces! Si esto no vale para nada... Asumelo y listo... Tremendo lo que se lee.
Claro que vale, toda crítica y más si lo haces a través de los medios de comunicación vale. Seguro que para la próxima el tribunal lo deja todo más claro.
Eso es una cosa, pero crear falsas ilusiones a novatos en esta oposición haciéndoles creer que van a paralizar esta convocatoria o que van a poder seguir en el proceso por que se va a repetir el examen es tener muy mala leche, y se están aprovechando mucha gente de todo esto, de la incredulidad del que lleva poco en esto.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2019
Mensajes
57
Felicitaciones
60
Puntos
1
cnp" data-source="post: 846350" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
Claro que vale, toda crítica y más si lo haces a través de los medios de comunicación vale. Seguro que para la próxima el tribunal lo deja todo más claro.
Eso es una cosa, pero crear falsas ilusiones a novatos en esta oposición haciéndoles creer que van a paralizar esta convocatoria o que van a poder seguir en el proceso por que se va a repetir el examen es tener muy mala leche, y se están aprovechando mucha gente de todo esto, de la incredulidad del que lleva poco en esto.
Eso está claro, el ser humano es así, se aferra a toda esperanza por pequeña que sea. Yo p
Espero que cuando sean los psicos ya que antes de hacer el examen no se saben las notas , el que saque un 4 también tenga el derecho de reclamar y evitar que el que tenga un 9 entre en la academia . Es justo no? Que se preparen como saqué un 2 en los psicos
Espero que los psicos no sean de comprensión lectora, porque si después de todo lo que se ha escrito aquí, sigues diciendo estás tonterías, te auguro un 0.
Si tú sacas un 9 y otro un 7 tú tienes más nota. Si yo tengo un 7 en teoría y además tengo aprobada la ortografía con un 6 y resulta que por delante mía pasa un tío con 5 pelado y 6'2 en ortografía, sí hay un problema, ya que las BASES no dejan claro el concepto de apto o no apto, y en esa ambigüedad se deja entender que al aplicar la fórmula del apartado a) será, cómo mínimo 5. Te aconsejo que dejes este foro, por lo menos lo que respecta al tema este, no vaya a ser que por despistado, volvamos a vernos el año que viene por estos lares con el tema del examen.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
2 Dic 2019
Mensajes
1.667
Felicitaciones
1.543
Puntos
4
Eso está claro, el ser humano es así, se aferra a toda esperanza por pequeña que sea. Yo p

Espero que los psicos no sean de comprensión lectora, porque si después de todo lo que se ha escrito aquí, sigues diciendo estás tonterías, te auguro un 0.
Si tú sacas un 9 y otro un 7 tú tienes más nota. Si yo tengo un 7 en teoría y además tengo aprobada la ortografía con un 6 y resulta que por delante mía pasa un tío con 5 pelado y 6'2 en ortografía, sí hay un problema, ya que las BASES no dejan claro el concepto de apto o no apto, y en esa ambigüedad se deja entender que al aplicar la fórmula del apartado a) será, cómo mínimo 5. Te aconsejo que dejes este foro, por lo menos lo que respecta al tema este, no vaya a ser que por despistado, volvamos a vernos el año que viene por estos lares con el tema del examen.
Tú tranquilo que yo soy consciente que puedo suspender y que probablemente el año que viene compitamos de nuevo en la teoría/ortografía , a diferencia de tí que aún no asimilas lo que ha pasado y pierdes el tiempo escribiendo aquí cuando deberías de estar estudiando .
Pd: tienes razón en una cosa a partir de ahora me limitaré a leer y reírme del percal en este hilo , y dejaré de.comentar , y por cierto te deseo toda la suerte del mundo a ti y a todos con vuestra causa , que aunque me parezca descabellada y un berrinche , estais en vuestro derecho .
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2019
Mensajes
57
Felicitaciones
60
Puntos
1
Tú tranquilo que yo soy consciente que puedo suspender y que probablemente el año que viene compitamos de nuevo en la teoría/ortografía , a diferencia de tí que aún no asimilas lo que ha pasado y pierdes el tiempo escribiendo aquí cuando deberías de estar estudiando .
1) En ningún momento he dicho que esto vaya, probablemente, a llegar a ningún lado (por lo menos este año)
2) Que mierd... me vas a venir a decir que me ponga a estudiar, si de la mitad que han pasado tengo bastante mejores notas que ellos. Que la decisión de que yo no haya pasado y otro si reside, por ejemplo, en que ciberataque no esté en el diccionario o que al contestar la de "bergel" rectificase y la anulara.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
12 Dic 2018
Mensajes
47
Felicitaciones
23
Puntos
0
Tú tranquilo que yo soy consciente que puedo suspender y que probablemente el año que viene compitamos de nuevo en la teoría/ortografía , a diferencia de tí que aún no asimilas lo que ha pasado y pierdes el tiempo escribiendo aquí cuando deberías de estar estudiando .
Pd: tienes razón en una cosa a partir de ahora me limitaré a leer y reírme del percal en este hilo , y dejaré de.comentar , y por cierto te deseo toda la suerte del mundo a ti y a todos con vuestra causa , que aunque me parezca descabellada y un berrinche , estais en vuestro derecho .
Amén
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Dic 2019
Mensajes
17
Felicitaciones
3
Puntos
0
Tú tranquilo que yo soy consciente que puedo suspender y que probablemente el año que viene compitamos de nuevo en la teoría/ortografía , a diferencia de tí que aún no asimilas lo que ha pasado y pierdes el tiempo escribiendo aquí cuando deberías de estar estudiando .
Pd: tienes razón en una cosa a partir de ahora me limitaré a leer y reírme del percal en este hilo , y dejaré de.comentar , y por cierto te deseo toda la suerte del mundo a ti y a todos con vuestra causa , que aunque me parezca descabellada y un berrinche , estais en vuestro derecho .

haces honor a tu nick kk , eres una basura de tío y estoy convencido de q con lo limitado q eres no llegas a psicos

y el q no se q hace aquí de verdad eres tú, xq para teoría y orto falta mucho aún pero para entrevista no tanto.
Ale machote
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2019
Mensajes
57
Felicitaciones
60
Puntos
1
Tú tranquilo que yo soy consciente que puedo suspender y que probablemente el año que viene compitamos de nuevo en la teoría/ortografía , a diferencia de tí que aún no asimilas lo que ha pasado y pierdes el tiempo escribiendo aquí cuando deberías de estar estudiando .
Pd: tienes razón en una cosa a partir de ahora me limitaré a leer y reírme del percal en este hilo , y dejaré de.comentar , y por cierto te deseo toda la suerte del mundo a ti y a todos con vuestra causa , que aunque me parezca descabellada y un berrinche , estais en vuestro derecho .
Compi, que yo deberás no deseo que por ejemplo tú suspendas ni nada, solo que no quiero que, en lo que os quede de proceso tengáis que sufrir está arbitrariedad, ni el año que viene nadie etc.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Mar 2018
Mensajes
750
Felicitaciones
1.190
Puntos
4
Espero que cuando sean los psicos ya que antes de hacer el examen no se saben las notas , el que saque un 4 también tenga el derecho de reclamar y evitar que el que tenga un 9 entre en la academia . Es justo no? Que se preparen como saqué un 2 en los psicos

La convocatoria deja bien claro que una persona con un 2 en psicos puede entrar, solo ha de estar entre las 2509 mejores notas de esa prueba. Esto es indiscutible y no cabe recursos.

Vamos lo que me faltaba por leer ya.

Estamos hablando de que en ortografía no especifica nota de corte, que ya ha dicho el TS que se ha de conocer previo a examen, el resto de pruebas el BOE es claro -.-

Ahora resulta que sabemos más que los jueces y del TS....

Y por cierto, igual que no es justo que el apto se considere en 5 porque el año pasado la ortografía fue un 4,5 he pensado que la teoría debería rondar un 4,5 porque ya hubo un año que ese fue el corte de la teoría, igual ahora todos los que sacaron un 5 quieren reclamar y que saquen de la policía a los que sacaron menos del 5. En fin.

La convocatoria marca un criterio mínimo a respeta, de ahí todo lo que sea beneficio para el opositor pueden hacerlo, por eso la ortografía puede bajar del 5 e incluso la teoría, lo que no se puede hacer es subir la nota, es decir, aumentar el mínimo exigible, sin avisar antes del examen, el día de la convocatoria nos publican en las instrucciones del examen que la nota de corte va a ser puesta por el tribunal y nadie puede decir ni mu, porque a todos en tiempo y forma nos habían avisado, pero aquí ni el tato se ha leído las bases.

Pero es que voy más allá, si la convocatoria contempla que se queden plazas desiertas incluso pueden ceñirse al BOE y no bajar las notas de corte y tener siempre el 5/5 por que es lo que marca esta convocatoria.

Os imagináis que llegáis a psicotécnicos y el BOE dice que serán considerados aptos o no aptos conforme a la fórmula del apartado 6.1.a y van y ponen nota de corte un 8 ?
Pues haríais exactamente lo mismo que nosotros, todo el que tenga más de 5 podría reclamar perfectamente.

Todos sabemos cómo funciona la última fase y la ortografía, y como dije en otro post, no ha saltado la liebre antes porque esta situación es atípica, en lugar de un 6,2 ponen un 5 y hubiesen cumplido con las bases, ponen un 5,1 y todo el que tenga un 5, con estas bases, tiene derecho a reclamar y tiene razón.

Y repito, que todos sabemos cómo funciona la ortografía, su función y como se establece el corte, pero ese modelo con esta convocatoria no es válido para notas superiores a 5, para poner una nota de corte superior al 5 hay que publicar conforme a las bases del 2012.

Recordar que queremos ser policías y para nosotros lo que se publica en el BOE debe ir a misa y es lo que hay que defender.
 
{xen:phrase moderator}

Sake

Policía Alumno
APTO Policial Veterano
Unido
18 Abr 2017
Mensajes
312
Felicitaciones
360
Puntos
4
Buenas !! Estoy meditando poner el recurso de alzada ... mi duda es mejor contra más de ponga ?? O por ejemplo con uno que vaya para adelante ya vale ? Supongo que lo beneficioso de poner tanto será la presión que haríamos no ? Perdón por ignorancia a estas alturas jajaja
Cuantos más mejor. Eso es evidente. Además es gratuito y los sindicatos lo apoyan.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Dic 2019
Mensajes
17
Felicitaciones
3
Puntos
0
La convocatoria deja bien claro que una persona con un 2 en psicos puede entrar, solo ha de estar entre las 2509 mejores notas de esa prueba. Esto es indiscutible y no cabe recursos.

Vamos lo que me faltaba por leer ya.

Estamos hablando de que en ortografía no especifica nota de corte, que ya ha dicho el TS que se ha de conocer previo a examen, el resto de pruebas el BOE es claro -.-

Ahora resulta que sabemos más que los jueces y del TS....

Y por cierto, igual que no es justo que el apto se considere en 5 porque el año pasado la ortografía fue un 4,5 he pensado que la teoría debería rondar un 4,5 porque ya hubo un año que ese fue el corte de la teoría, igual ahora todos los que sacaron un 5 quieren reclamar y que saquen de la policía a los que sacaron menos del 5. En fin.

La convocatoria marca un criterio mínimo a respeta, de ahí todo lo que sea beneficio para el opositor pueden hacerlo, por eso la ortografía puede bajar del 5 e incluso la teoría, lo que no se puede hacer es subir la nota, es decir, aumentar el mínimo exigible, sin avisar antes del examen, el día de la convocatoria nos publican en las instrucciones del examen que la nota de corte va a ser puesta por el tribunal y nadie puede decir ni mu, porque a todos en tiempo y forma nos habían avisado, pero aquí ni el tato se ha leído las bases.

Pero es que voy más allá, si la convocatoria contempla que se queden plazas desiertas incluso pueden ceñirse al BOE y no bajar las notas de corte y tener siempre el 5/5 por que es lo que marca esta convocatoria.

Os imagináis que llegáis a psicotécnicos y el BOE dice que serán considerados aptos o no aptos conforme a la fórmula del apartado 6.1.a y van y ponen nota de corte un 8 ?
Pues haríais exactamente lo mismo que nosotros, todo el que tenga más de 5 podría reclamar perfectamente.

Todos sabemos cómo funciona la última fase y la ortografía, y como dije en otro post, no ha saltado la liebre antes porque esta situación es atípica, en lugar de un 6,2 ponen un 5 y hubiesen cumplido con las bases, ponen un 5,1 y todo el que tenga un 5, con estas bases, tiene derecho a reclamar y tiene razón.

Y repito, que todos sabemos cómo funciona la ortografía, su función y como se establece el corte, pero ese modelo con esta convocatoria no es válido para notas superiores a 5, para poner una nota de corte superior al 5 hay que publicar conforme a las bases del 2012.

Recordar que queremos ser policías y para nosotros lo que se publica en el BOE debe ir a misa y es lo que hay que defender.
Súper buen explicado todo escasi. Si señor, pienso exactamente cómo tú, pero, la cosa es que da igual , todo seguirá su cauce y no cambiará!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2017
Mensajes
144
Felicitaciones
280
Puntos
3
La convocatoria deja bien claro que una persona con un 2 en psicos puede entrar, solo ha de estar entre las 2509 mejores notas de esa prueba. Esto es indiscutible y no cabe recursos.

Vamos lo que me faltaba por leer ya.

Estamos hablando de que en ortografía no especifica nota de corte, que ya ha dicho el TS que se ha de conocer previo a examen, el resto de pruebas el BOE es claro -.-

Ahora resulta que sabemos más que los jueces y del TS....

Y por cierto, igual que no es justo que el apto se considere en 5 porque el año pasado la ortografía fue un 4,5 he pensado que la teoría debería rondar un 4,5 porque ya hubo un año que ese fue el corte de la teoría, igual ahora todos los que sacaron un 5 quieren reclamar y que saquen de la policía a los que sacaron menos del 5. En fin.

La convocatoria marca un criterio mínimo a respeta, de ahí todo lo que sea beneficio para el opositor pueden hacerlo, por eso la ortografía puede bajar del 5 e incluso la teoría, lo que no se puede hacer es subir la nota, es decir, aumentar el mínimo exigible, sin avisar antes del examen, el día de la convocatoria nos publican en las instrucciones del examen que la nota de corte va a ser puesta por el tribunal y nadie puede decir ni mu, porque a todos en tiempo y forma nos habían avisado, pero aquí ni el tato se ha leído las bases.

Pero es que voy más allá, si la convocatoria contempla que se queden plazas desiertas incluso pueden ceñirse al BOE y no bajar las notas de corte y tener siempre el 5/5 por que es lo que marca esta convocatoria.

Os imagináis que llegáis a psicotécnicos y el BOE dice que serán considerados aptos o no aptos conforme a la fórmula del apartado 6.1.a y van y ponen nota de corte un 8 ?
Pues haríais exactamente lo mismo que nosotros, todo el que tenga más de 5 podría reclamar perfectamente.

Todos sabemos cómo funciona la última fase y la ortografía, y como dije en otro post, no ha saltado la liebre antes porque esta situación es atípica, en lugar de un 6,2 ponen un 5 y hubiesen cumplido con las bases, ponen un 5,1 y todo el que tenga un 5, con estas bases, tiene derecho a reclamar y tiene razón.

Y repito, que todos sabemos cómo funciona la ortografía, su función y como se establece el corte, pero ese modelo con esta convocatoria no es válido para notas superiores a 5, para poner una nota de corte superior al 5 hay que publicar conforme a las bases del 2012.

Recordar que queremos ser policías y para nosotros lo que se publica en el BOE debe ir a misa y es lo que hay que defender.
Eso es lo peor, que aparte de opositores con conocimientos justos, ponemos en duda al TS, es que estos es de risa... vaya país!!! Ahora resulta que sabemos más que los jueces, que nivel hay este año!!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Mar 2018
Mensajes
750
Felicitaciones
1.190
Puntos
4
Súper buen explicado todo escasi. Si señor, pienso exactamente cómo tú, pero, la cosa es que da igual , todo seguirá su cauce y no cambiará!!
Exacto, es lo que pienso igualmente, por eso ya tengo mis cursos de teoría comprados y sigo con mis test.

Con todos los recursos si acaso, vamos a conseguir recuperar el texto del 2012, que claramente sería darnos la razón y si lo publican así, el que vaya a contencioso lo tiene ganado porque con ese texto la DGP reconoce que teníamos razón.

Ese es el problema que tiene la DGP ahora, reconocer el error y convocarnos para esta o la próxima convocatoria y recuperar el texto del 2012 o continuar con el texto actual y a partir de ahora poner exámenes que no Desafío ñ sabría aprobar para que esto no vuelva a pasar.

Yo apuesto por la segunda opción, es la que menos daño hace, mala prensa cuando se publiquen las notas estilo “ sabría escribir mejor que un aspirante a policía “ y la gente se olvida al día siguiente.


Otra cosa que me gusta mucho es ver como todos los opositores estamos haciendo piña, incluso conozco algún apto de 6,2 que me confiesa que tenemos razón y que luchemos.

Ojalá los opositores que caen en la entrevista hiciese lo mismo, es la única forma de hacer cambios.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
14 Dic 2019
Mensajes
57
Felicitaciones
60
Puntos
1
La convocatoria deja bien claro que una persona con un 2 en psicos puede entrar, solo ha de estar entre las 2509 mejores notas de esa prueba. Esto es indiscutible y no cabe recursos.

Vamos lo que me faltaba por leer ya.

Estamos hablando de que en ortografía no especifica nota de corte, que ya ha dicho el TS que se ha de conocer previo a examen, el resto de pruebas el BOE es claro -.-

Ahora resulta que sabemos más que los jueces y del TS....

Y por cierto, igual que no es justo que el apto se considere en 5 porque el año pasado la ortografía fue un 4,5 he pensado que la teoría debería rondar un 4,5 porque ya hubo un año que ese fue el corte de la teoría, igual ahora todos los que sacaron un 5 quieren reclamar y que saquen de la policía a los que sacaron menos del 5. En fin.

La convocatoria marca un criterio mínimo a respeta, de ahí todo lo que sea beneficio para el opositor pueden hacerlo, por eso la ortografía puede bajar del 5 e incluso la teoría, lo que no se puede hacer es subir la nota, es decir, aumentar el mínimo exigible, sin avisar antes del examen, el día de la convocatoria nos publican en las instrucciones del examen que la nota de corte va a ser puesta por el tribunal y nadie puede decir ni mu, porque a todos en tiempo y forma nos habían avisado, pero aquí ni el tato se ha leído las bases.

Pero es que voy más allá, si la convocatoria contempla que se queden plazas desiertas incluso pueden ceñirse al BOE y no bajar las notas de corte y tener siempre el 5/5 por que es lo que marca esta convocatoria.

Os imagináis que llegáis a psicotécnicos y el BOE dice que serán considerados aptos o no aptos conforme a la fórmula del apartado 6.1.a y van y ponen nota de corte un 8 ?
Pues haríais exactamente lo mismo que nosotros, todo el que tenga más de 5 podría reclamar perfectamente.

Todos sabemos cómo funciona la última fase y la ortografía, y como dije en otro post, no ha saltado la liebre antes porque esta situación es atípica, en lugar de un 6,2 ponen un 5 y hubiesen cumplido con las bases, ponen un 5,1 y todo el que tenga un 5, con estas bases, tiene derecho a reclamar y tiene razón.

Y repito, que todos sabemos cómo funciona la ortografía, su función y como se establece el corte, pero ese modelo con esta convocatoria no es válido para notas superiores a 5, para poner una nota de corte superior al 5 hay que publicar conforme a las bases del 2012.

Recordar que queremos ser policías y para nosotros lo que se publica en el BOE debe ir a misa y es lo que hay que defender.
Maravilloso, mejor explicado imposible.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Mar 2018
Mensajes
750
Felicitaciones
1.190
Puntos
4
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2018
Mensajes
622
Felicitaciones
846
Puntos
4
Yo entiendo que digáis que el TS dice que la nota de corte tiene que estar establecida antes, o que no se aclara la nota de corte en el BOE.
Pero que digáis que poniendo se aplicará la misma fórmula que el apartado anterior, significa que se necesita al menos 50 puntos para aprobar ortografía la verdad que me descolocáis.
La fórmula que hay en el apartado A) y que se ve claramente es : A - [E / (n-1)] . Obviamente es la fórmula que utilizas tanto en teoria como en ortografia, lo unico que cambia es la variable N que en teoria es 3 y en ortografia es 2. Pero achacar que de esa expresión se puede deducir que con un 5 en orto apruebas es una peli que os estáis montando con todos los respetos y sin ánimo de ofender a nadie.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
18 Dic 2019
Mensajes
17
Felicitaciones
3
Puntos
0
Yo entiendo que digáis que el TS dice que la nota de corte tiene que estar establecida antes, o que no se aclara la nota de corte en el BOE.
Pero que digáis que poniendo se aplicará la misma fórmula que el apartado anterior, significa que se necesita al menos 50 puntos para aprobar ortografía la verdad que me descolocáis.
La fórmula que hay en el apartado A) y que se ve claramente es : A - [E / (n-1)] . Obviamente es la fórmula que utilizas tanto en teoria como en ortografia, lo unico que cambia es la variable N que en teoria es 3 y en ortografia es 2. Pero achacar que de esa expresión se puede deducir que con un 5 en orto apruebas es una peli que os estáis montando con todos los respetos y sin ánimo de ofender a nadie.
Pone eso en el apartado a y tambien q será apto con 50 puntos
 
Superior