• Acreditación Policías Alumnos

    Los usuarios que han resultado APTO ya pueden solicitar el alta como Policías Alumnos dentro del foro.

    No se empezarán a dar las altas hasta que el BOE no esté publicado, teniendo preferencia las Altas rápidas sobre el resto.

    SOLICITAR ACCESO COMO POLICÍA ALUMNO

No aptos entrevista. Edad y nota.

{xen:phrase moderator}
Unido
20 Ene 2017
Mensajes
296
Felicitaciones
854
Puntos
3
Muy buenas tardes. Aquí una pareja de un No Apto con 46 puntos. Es la cuarta vez que llega a la entrevista. ¿por qué? Aún no lo sabemos. Desde hace dos años pensamos que puede ser por un antecedente que tuvo mi pareja siendo menor de edad y que pagó retributivamente con una indemnización y con 50 horas de labores sociales. Fue un hecho aislado, del cual aprendió muchísimo. Estuvo con la persona equivocada en el momento equivocado. De esto hace ya casi 9 años. Pues bien, hace dos años, mi pareja acudió a una psicóloga de una academia para ver cómo se defendía en la entrevista, al tratar el antecedente, ésta indicó que no comentase nada al Tribunal (ella había pertenecido al mismo hace unos años atrás), que ella había mirado su ficha y no aparecía rastro de este suceso. Pues bien, ese año suspendió. Este año ha acudido a otro psicólogo (es inspector) y le ha aconsejado que dijese la verdad pues y dura (el antecedente de nuestra, aún habiéndolo también cancelado, que lo canceló el verano pasado, y ser menor de edad). Pues así fue, ha sido lo más sincero posible, defendiendo los valores que tiene y que como ya indiqué, fue un hecho aislado. Fueron 40' de entrevista super cañera. Mi pareja dio todo lo que pudo y más. Aún así, está no apto otro año más. (Comentaros que el psicólogo donde ha acudido a tratar la entrevista tiene muy buenas sensaciones con mi pareja, y sabe que este antecedente debe ser el culpable de que no haya pasado a la última prueba). Bueno, sin más solo quería comentaros como ha sido todo. Imaginaros otro año más, teniendo notazas en las demás pruebas, volver al mismo sitio de siempre, sin saber si algún día podrá entrar. Es el sueño de su vida, y yo se que algún día lo veré patrullar.
Mucha suerte a los aptos y mucho ánimo a los no aptos!
Un saludo.
Menos por el antecedente coincido con tu pareja practicamente en todo.
Lo que está claro que hay un porcentaje muy alto de entrevistas largas y cañeras con el No apto, dar mucha información creo que no es positivo. No sé si habrá tenido supuestos prácticos, imagino que sí.
A ver si en la próxima tiene suerte con algún tribunal que vea esa motivación y ganas de pertenecer al CNP.
Ánimo!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
26 Nov 2014
Mensajes
1.308
Felicitaciones
2.961
Puntos
4
Pues a mí entre tantas cosas lo único que no me pasó por la cabeza fue suspender por la edad. No es lo mismo hablar de 20, 30 que de 40. Por no hablar de que los rangos de edades de presentados disminuyen según avanzan los años. Conozco gente que pasando 30 con varias suspensas, este año han pasado, el año anterior gente pasados los 35 que llevaba aprobando varios años y fuera por psicos, y aprobaron la última también y sin cargas, ni idiomas ni bachiller ni nada "especial". Creo que esto se está sacando un poco fuera de contexto. Y cada tribunal es un mundo y cada uno tendrá sus preferencias, así que lo mejor es hacer como ha dicho @Beatrix Kiddo y buscar mejorar cosas que sean mejorables, la comunicación al explicarnos, el cómo hablar de según que cosas, que omitir y que no, expresiones etc. Nueva entrevista nueva oportunidad. Al final el tiempo pasa volado y en menos de lo que creemos tenemos esa oportunidad de nuevo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2009
Mensajes
288
Felicitaciones
717
Puntos
3
Muy buenas tardes. Aquí una pareja de un No Apto con 46 puntos. Es la cuarta vez que llega a la entrevista. ¿por qué? Aún no lo sabemos. Desde hace dos años pensamos que puede ser por un antecedente que tuvo mi pareja siendo menor de edad y que pagó retributivamente con una indemnización y con 50 horas de labores sociales. Fue un hecho aislado, del cual aprendió muchísimo. Estuvo con la persona equivocada en el momento equivocado. De esto hace ya casi 9 años. Pues bien, hace dos años, mi pareja acudió a una psicóloga de una academia para ver cómo se defendía en la entrevista, al tratar el antecedente, ésta indicó que no comentase nada al Tribunal (ella había pertenecido al mismo hace unos años atrás), que ella había mirado su ficha y no aparecía rastro de este suceso. Pues bien, ese año suspendió. Este año ha acudido a otro psicólogo (es inspector) y le ha aconsejado que dijese la verdad pues y dura (el antecedente de nuestra, aún habiéndolo también cancelado, que lo canceló el verano pasado, y ser menor de edad). Pues así fue, ha sido lo más sincero posible, defendiendo los valores que tiene y que como ya indiqué, fue un hecho aislado. Fueron 40' de entrevista super cañera. Mi pareja dio todo lo que pudo y más. Aún así, está no apto otro año más. (Comentaros que el psicólogo donde ha acudido a tratar la entrevista tiene muy buenas sensaciones con mi pareja, y sabe que este antecedente debe ser el culpable de que no haya pasado a la última prueba). Bueno, sin más solo quería comentaros como ha sido todo. Imaginaros otro año más, teniendo notazas en las demás pruebas, volver al mismo sitio de siempre, sin saber si algún día podrá entrar. Es el sueño de su vida, y yo se que algún día lo veré patrullar.
Mucha suerte a los aptos y mucho ánimo a los no aptos!
Un saludo.

Hola @Agucal91.

¿En el biodata del año pasado preguntaron si tenía antecedentes?
Lo normal es que lo pregunten y tengo entendido que si no dices la verdad y se dan cuenta (y seguro que se dan cuenta) la cosa se complica bastante con el tribunal.
Otra cosa es que no lo hayan preguntado y tú pareja haya evitado dar esa información,cosa que veo lógico.

Un saludo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2009
Mensajes
288
Felicitaciones
717
Puntos
3
Respeto tu opinión pero no la comparto...no solo por el tema de la edad sino por muchas otras cosas que no cuadran a la hora de evaluar. Dejo el tema zanjado y espero que algún día cambie esta prueba tan subjetiva.

Hola @El hundimiento.

Como he comentado en otro mensaje creo que hay algunos miembros del tribunal que pueden tener ciertas "preferencias" a la hora de elegir candidatos.Pero en general quiero pensar que todos los opositores tienen las mismas posibilidades de ser apto y los miembros del tribunal "no son tan malos"...

Un saludo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2009
Mensajes
288
Felicitaciones
717
Puntos
3
Pues a mí entre tantas cosas lo único que no me pasó por la cabeza fue suspender por la edad. No es lo mismo hablar de 20, 30 que de 40. Por no hablar de que los rangos de edades de presentados disminuyen según avanzan los años. Conozco gente que pasando 30 con varias suspensas, este año han pasado, el año anterior gente pasados los 35 que llevaba aprobando varios años y fuera por psicos, y aprobaron la última también y sin cargas, ni idiomas ni bachiller ni nada "especial". Creo que esto se está sacando un poco fuera de contexto. Y cada tribunal es un mundo y cada uno tendrá sus preferencias, así que lo mejor es hacer como ha dicho @Beatrix Kiddo y buscar mejorar cosas que sean mejorables, la comunicación al explicarnos, el cómo hablar de según que cosas, que omitir y que no, expresiones etc. Nueva entrevista nueva oportunidad. Al final el tiempo pasa volado y en menos de lo que creemos tenemos esa oportunidad de nuevo.


No puedo estar más de acuerdo contigo.
 
Yo te puedo asegurar al 100% que en relación presentados/aptos ganan los de más de 30, cosa que me parece lógica.
Saludos
Muy interesante esto que dices... Yo apostaba con total seguridad por lo contrario por el número de gente mayor de 30 en términos totales... No lo vamos a saber nunca, pero la verdad es que cada vez tengo más ganas de conocer los números reales.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Jun 2017
Mensajes
8
Felicitaciones
37
Puntos
1
Hola Toni,
El año pasado en el biodata le preguntaron si había estado en dependencias policiales. El puso que si, y en la entrevista comentó que acudió por tema de renovación de DNI, inscripción de instancia... Pero nada más. (Vuelvo a indicar que el año pasado no dijo nada porque está psicóloga y policía le dijo que no dijese nada que no pasaba nada porque no salía nada de él.
En esta promoción, ya mi pareja se tuvo que mover y preguntar a conocidos del cuerpo si salía o no, y si salía. Y con este psicologo-inspector ha trabajado mucho este tema y ya te digo, que lo veía muy bien defendido, más aparte el cómo se maneja él mismo. En este biodata si indicó que había estado en las dependencias policiales por un incidente que tuvo (lo puso concretamente para que le preguntasen). Y efectivamente en la entrevista le preguntaron mucho.
Anoto que, pensamos que es esto porque uniendo varias preguntas de entrevistas, todas han tenido el mismo fin, la segunda oportunidad a alguien.
Mi pareja es un hombre de casi 26 años que lleva dedicándose en cuerpo y alma a esta oposición, incluso yo, que de toda la vida me ha gustado mi trabajo (administrativa) tengo bastante inquietud por este tipo de trabajo gracias a él. Me llama mucho la a atención y siempre me ha gustado todo el trabajo que conlleva el ser Policía. Y todo esto me lo ha inculcado es. Con esto quiero decirte que no es un muchacho que le haya dado por ser policía. Es un hombre con muchos valores, super íntegro y responsable. Y sé que en algún momento, algún tribunal se lo verá y lo valorará en una balanza y tendrán que ponerle el Apto.
Un saludo.
cnp" data-source="post: 669634" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
Hola @Agucal91.

¿En el biodata del año pasado preguntaron si tenía antecedentes?
Lo normal es que lo pregunten y tengo entendido que si no dices la verdad y se dan cuenta (y seguro que se dan cuenta) la cosa se complica bastante con el tribunal.
Otra cosa es que no lo hayan preguntado y tú pareja haya evitado dar esa información,cosa que veo lógico.

Un saludo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
20 Ene 2017
Mensajes
296
Felicitaciones
854
Puntos
3
cnp" data-source="post: 669635" class="bbCodeBlock bbCodeBlock--expandable bbCodeBlock--quote js-expandWatch">
Hola @El hundimiento.

Como he comentado en otro mensaje creo que hay algunos miembros del tribunal que pueden tener ciertas "preferencias" a la hora de elegir candidatos.Pero en general quiero pensar que todos los opositores tienen las mismas posibilidades de ser apto y los miembros del tribunal "no son tan malos"...

Un saludo.
Me gustó mucho esto que leí hace poco:
"nos encontramos ante una prueba en la cual se da un alto grado de discrecionalidad. Al contrario que un tipo test, la fase de entrevista personal está realizada por personas que no tienen unas valoraciones iguales ante los mismos inputs. Estando ante personas y no ante máquinas es fácil que unos factores pesen más o menos ante unos profesiones que ante otros"
Creo que es un buen resumen de lo que nos encontramos en esta difícil prueba.
A seguir trabajando duro para volver a enfrentarse al tribunal y que Dios reparta suerte...
Un saludo.
 
Última edición:
{xen:phrase moderator}
Unido
6 Nov 2014
Mensajes
509
Felicitaciones
1.314
Puntos
4
Lo de la edad, cargas familiares... por mi experiencia no tiene nada que ver, yo tengo 31, hijo, hipoteca, mujer... por la edad no me atacaron, supongo que será por la cantidad de convocatorias a mi espalda, pero me preguntaron por todo y más, en tono serio, cortante e intentando contradecirme, pero siempre siendo educados. Y bajo mi punto de visto eso hizo que aprobará la entrevista, en su día dije que los 6 parámetros los tenía clavados, que podía suspender claro está, pero no de forma objetiva, es imposible que te quiten 8, 10 o 12 puntos por la edad, es un motivo por el cual apretar y si tu comportamiento, tono o contestación no les cuadra pues van bajando puntos, pero si lo haces bien e incluso apretando te mantienes, creo que puede ser positivo.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
20 Ene 2017
Mensajes
296
Felicitaciones
854
Puntos
3
Lo de la edad, cargas familiares... por mi experiencia no tiene nada que ver, yo tengo 31, hijo, hipoteca, mujer... por la edad no me atacaron, supongo que será por la cantidad de convocatorias a mi espalda, pero me preguntaron por todo y más, en tono serio, cortante e intentando contradecirme, pero siempre siendo educados. Y bajo mi punto de visto eso hizo que aprobará la entrevista, en su día dije que los 6 parámetros los tenía clavados, que podía suspender claro está, pero no de forma objetiva, es imposible que te quiten 8, 10 o 12 puntos por la edad, es un motivo por el cual apretar y si tu comportamiento, tono o contestación no les cuadra pues van bajando puntos, pero si lo haces bien e incluso apretando te mantienes, creo que puede ser positivo.
No hay nada más positivo que llevar un buen puñado de convocatorias a tus espaldas, eso es motivación e interés. 31 años es una edad muy buena para que no te dijeran nada aunque seas padre, si además te mantuviste en tu sitio y fuiste coherente son motivos más que suficientes para ser apto.
Yo hablo de edades de 38-42 años y solo una convocatoria, uff poder se puede pero 1 entre 1000.
Opiniones varias.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
22 Nov 2009
Mensajes
288
Felicitaciones
717
Puntos
3
Hola Toni,
El año pasado en el biodata le preguntaron si había estado en dependencias policiales. El puso que si, y en la entrevista comentó que acudió por tema de renovación de DNI, inscripción de instancia... Pero nada más. (Vuelvo a indicar que el año pasado no dijo nada porque está psicóloga y policía le dijo que no dijese nada que no pasaba nada porque no salía nada de él.
En esta promoción, ya mi pareja se tuvo que mover y preguntar a conocidos del cuerpo si salía o no, y si salía. Y con este psicologo-inspector ha trabajado mucho este tema y ya te digo, que lo veía muy bien defendido, más aparte el cómo se maneja él mismo. En este biodata si indicó que había estado en las dependencias policiales por un incidente que tuvo (lo puso concretamente para que le preguntasen). Y efectivamente en la entrevista le preguntaron mucho.
Anoto que, pensamos que es esto porque uniendo varias preguntas de entrevistas, todas han tenido el mismo fin, la segunda oportunidad a alguien.
Mi pareja es un hombre de casi 26 años que lleva dedicándose en cuerpo y alma a esta oposición, incluso yo, que de toda la vida me ha gustado mi trabajo (administrativa) tengo bastante inquietud por este tipo de trabajo gracias a él. Me llama mucho la a atención y siempre me ha gustado todo el trabajo que conlleva el ser Policía. Y todo esto me lo ha inculcado es. Con esto quiero decirte que no es un muchacho que le haya dado por ser policía. Es un hombre con muchos valores, super íntegro y responsable. Y sé que en algún momento, algún tribunal se lo verá y lo valorará en una balanza y tendrán que ponerle el Apto.
Un saludo.

Bueno con un poco de suerte le tocará un tribunal que sabrá valorar sus buenas cualidades.
Eso sí,tendrá que defender muy bien el por qué no dijo en su momento el tema de los antecedentes.

Mucha suerte!!!
 
{xen:phrase moderator}

Alber

POLICÍA
Policía Alumno
Unido
18 Feb 2017
Mensajes
204
Felicitaciones
343
Puntos
4
tienes cargas familiares, estudios, etc. ? En algo has debido de destacar




En mi academia manejan cifras grandes y no opino lo mismo, mucha gente rondando los 35 no apta, eso sí algunos aptos con cargas familiares, etc., pero era lo de menos, esa gente "destacaba en algo".

Y también otros con cargas aptos, pero te digo de primera mano que es la información de mi academia

Vuelvo a repetir que no es que diga que tenga tu no apto sentenciado por tener más de 32,33,34 años, pero es las cifras que manejan mi academia y que por cierto nada tiene que ver con aptos de los 20 y han aprobado casi la mayoría.

No lo digo para discrepar ni nada, es una visión mía que tengo sobre esta parte del proceso. Creo que a veces viene bien decirlo todo con detalles y no decir solo "Soy apto a la primera y con 34 años".

Mucha suerte para los caídos de la XXXIII y continuad para la XXXIV con constancia y esfuerzo lo conseguiréis, cualquier cosa me enviáis un mensaje:)
Tengo carrera , una diplomatura que terminé con 21 y desde entonces he trabajado pero en un sector que nada tiene que ver con la Policía , relacionado con mis estudios . No tengo hijos , ni creo que eso influya para nada en esta oposición .

Como consejo para los que duden , trabajar y lo lograreis , yo no creo que la edad influya . Si es cierto que con mi edad soy mas maduro que con 20 ( hablo de mi mismo ) , tengo las cosas muy claras y mi experiencia profesional me aporta unas tablas importantes a la hora de hacer una entrevista de trabajo , ya he pasado unas cuantas , pero no deja de ser eso , una entrevista de trabajo solo que conlleva un trabajo enorme llegar hasta ella .
 
{xen:phrase moderator}
Unido
21 Ene 2017
Mensajes
68
Felicitaciones
106
Puntos
4
,consultar según que aplicaciones para investigar a un aspirante que ha cancelado (y pagado ya por su accion) sus antecedentes penales y policiales es tambien un DELITO. Y grave. Si lo suspenden y recurre, y el abogado es listo, pedira prueba documental por si hubiera habido consulta (que habra quedado grabada) y el lio esta servido.
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Jun 2017
Mensajes
3
Felicitaciones
1
Puntos
0
por cierto alguien conoce a gente que haya sido no apto con más de 56 puntos, simplemente por curiosidad para saber si hubo normalización o algo ya que otros años he visto no aptos con 59 y este no me suena haber leido o conocido a nadie...
 
{xen:phrase moderator}
Unido
16 Feb 2016
Mensajes
272
Felicitaciones
269
Puntos
4
por cierto alguien conoce a gente que haya sido no apto con más de 56 puntos, simplemente por curiosidad para saber si hubo normalización o algo ya que otros años he visto no aptos con 59 y este no me suena haber leido o conocido a nadie...
Me suena haber leído algún 57 no? Directamente creo que lo más alto que conozco de primera mano es 53, pero supongo que habrá notas más altas..
 
{xen:phrase moderator}
Unido
11 Jun 2017
Mensajes
3
Felicitaciones
1
Puntos
0
Me suena haber leído algún 57 no? Directamente creo que lo más alto que conozco de primera mano es 53, pero supongo que habrá notas más altas..
de primera mano yo conozco 56 puntos, asi que puede ser que hayan normalizado hasta 58 entonces... pero na al final da lo mismo una u otra para el caso
 
{xen:phrase moderator}

Jordys

POLICÍA
Policía Alumno
Unido
26 Dic 2015
Mensajes
81
Felicitaciones
131
Puntos
4
Yo creo que la edad sí que influye, pero hasta cierto punto. Si no influyera nada de nada, antiguamente no habría habido límite de edad. Eso es que les importa. Por supuesto que se puede entrar con más de 30 o incluso 40, pero mi opinión es que desde que tienes 30, y conforme vas cumpliendo más edad, cada vez uno tiene que dar todavía más la talla en la entrevista para despejarle las posibles dudas al Tribunal, pero se puede. Sobre todo este año, con tantas plazas como había, ha habido muchos aptos en entrevista con mucha edad, incluso con más de 40. Y gente con treinta y largos que el año pasado no aprobaron y este año sí. Aún con todo esto, yo pienso que el límite peligroso NO está en los 30, quizás más tirando a los 35 o 36... Este año he sido apto en la entrevista con 33 y era mi segunda convocatoria, y no tengo ninguna formación especial ni nada que pueda interesar a la dfp. Yo con este tema también me rallé mucho, y mi intención con este mensaje es animar a los puretillas como yo, porque ha habido casos de todos los colores, y al final para dentro. Ánimo! Y sobre todo, ánimo a los que habéis caído en la entrevista de la 33! A levantarse gente, que vienen tiempos buenos de muchas plazas, y al final, cae!
 
{xen:phrase moderator}
Unido
1 Mar 2016
Mensajes
119
Felicitaciones
161
Puntos
4
Eso es lo más normal del mundo. Que le den el APTO a la gente que destaque en algo, ya sea con 20 o con 40.
Según las circunstancias de cada uno, tendrá más fácil el APTO o el NO APTO. Vemos mucha gente con 30 que no tiene ni un año cotizado y ahora se acuerda se que quiere ser policía. Por otra parte hay gente que ha tenido que trabajar de sol a sol por las circunstancias de su vida y ahora puede opositar.

Tambien hay gente con mas de 30 años, y una cotizacion de un año o menos que ha trabajado 10 o 12 horas al dia cotizando 2..... y lo ha tenido que hacer por necesidad familiar, problemas, etc etc
 
{xen:phrase moderator}
Unido
8 Jun 2017
Mensajes
25
Felicitaciones
40
Puntos
1
Mi caso es algo particular.Me presenté por primera vez en 2005 y por circunstancias personales me tuve que poner a trabajar hasta que en el 2015 pude retomar esto de nuevo.Mi entrevista giró en torno a ese periodo de diez años,lo tengo bien justificado pero les dió igual,no les convencía que una persona tenga que trabajar de sol a sol por asuntos de la vida y retome su deseo cuando las circunstancias vuelven a ser idóneas.Esta ha sido mi segunda convocatoria y la primera vez que llego a la entrevista,fue muy dura,larga y muchos supuestos.Tengo 32 años y creo que esto también influyó en parte para el no apto
 
Superior