Promoción XXXIII: Ni una más

[Nosereazul]

ortografía no sirve para nada, solo vale en caso de empate de temario, todos estos años atrás se ha tenido que recurrir a la ortografía porque había más gente que pasaba del 5 que la necesitada para la siguiente fase, entonces se utilizaba para cortar, en las bases que tú dices pone que el apto lo da los conocimientos necesitando 50 puntos, ya está, eso es lo que manda. Dejate de escuchar a amigos y amigas abogadas, que no va a cambiar nada, esta oposición sigue su curso, los reconocimientos están en marcha, lo mejor que puedes hacer es dedicarte a estudiar para el año que viene o el siguiente.. como mejor te vaya, pero deja tranquilos a los de esta promoción de meter mierda. A estudiar, que la nota de corte por más que quieras no va a bajar

Por favor, explícame tu análisis referente a esto:
6.1.2 Segunda prueba (de conocimientos y ortografía): Constará de dos partes eliminatorias:
a) Consistirá en la contestación por escrito en cincuenta minutos, a un cuestionario de cien preguntas, con un enunciado y tres alternativas de respuestas de las que sólo una es verdadera, relacionadas con el temario que figura como Anexo II a la presente convocatoria. Los errores penalizan conforme a la fórmula siguiente: A – (E/ (n-1)), siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores y «n» número de alternativas de respuesta.
Cada una de las cien preguntas tiene un valor de un punto. El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior.
b) Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del opositor. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos.
La calificación será de «apto» o «no apto».

Todos sabemos que la ortografía se usa para fijar el último apto de la cifra que acuerde el Tribunal. Pero este último apto tendrá que tener una nota y tendrá que se pública a vista de todos, ¿no?. Si queda muy mal de cara a la galería que sea un 0,01 no es mi problema.

 

[Karakorum]

Dices que te quedastes a 5 centésimas del examen de psicotécnicos, te pregunto ¿hubo alguna anomalía en el examen? ¿Alguna pregunta mal redactada? ¿Se suprimió inesperadamente alguna parte del examen? Normal que no reclamaras, no tenías base para ello.

Eso es otro tema... Repito, cada uno es libre de reclamar y está en su total derecho. Solo quería transmitir a la gente que mientras le estás dando mil vueltas al examen pasado, a la orto, las preguntas impugnables (que no fueron pocas), etc, etc, hay una gran cantidad de personas día a día comiéndose los libros. Y ya que cada uno elija dónde invertir su tiempo y luchar por lo que se crea conveniente.

Disculpas si he ofendido a alguien, ni soy más listo que nadie ni me veo en Ávila ni mucho menos.

 

[migue_coco]

Me gustaría saber una cosa, los que se quejan sobre las preguntas que deberían haber impugnado por error al redactar o por estar fuera de temario pero no lo han hecho, ¿las contestasteis?

 

[forero13]

Buenos días, si que tiene mucha importancia el que se valore la ortografía.
Paso a explicártelo: si de los supuestos 3.4oo opositores aptos (cifra aproximada) resulta que 400 tienen la puntuación de ortografía en negativo (sé de muchos casos) pues el Tribunal se vería con dos opciones, volver a bajar la nota de corte del teórico y subir la de ortografía o dejar plazas descubiertas.
Creo que es fácil de entender.
Saludos.

Para tener tanta comprensión bien podías haber llegado a un mísero 4.4 y dejarte de tonterías.

Esto es fácil, salvo contados y honrosísimos casos, han pasado los 3500 mejores. Alguno bueno se ha quedado como siempre pasa de forma circunstancial, pero en su mayoría o no tenían el nivel requerido aún y ya se están machacando para conseguirlo o, como tu caso, se trata de gente con pocas aptitudes y aún peor actitud.

Este examen lo superé pasando holgadamente del 5 con poco más de un mes de estudio y mis conocimientos de ejecutiva. Cualquiera dedicado de lleno a básica podría y, así habrá sido en muchos casos, haberme superado tranquilamente.

Vamos que tu nick se cumplirá efectivamente y solo gracias a ti.

Yo personalmente sé lo que es quedarme fuera en ejecutiva con un 4.955 afectado por las impugnaciones... Y solo consiguió motivarme para este año seguir vivo en en ambos procesos.

No te estaría de más estudiar un poco más y de paso ver que no hay ninguna ilegalidad en como se ha actuado... Pero entiendo que es mucho pedir en este caso y yo no te voy a dar clases gratuitas.


En fin primer y último mensaje que dedico a estos personajes. Expresar mi ánimo a los dignos caídos, la xxxiv es vuestra, y mi mofa hacia los que piensan que van a conseguir con pataletas lo que su escaso esfuerzo y talento no les ha podido dar.

Un besito guapi.

Pd. Deja este hilo tranquilo...desde el día 14E ya deberías haber sabido que no es tu hilo.

 

[Tripoli]

Cambiando de tema de cara a la entrevista. Algo relacionado con el cansineo anterior eso si...

¿Te pueden sacar el tema de si presentaste recurso por alguna pregunta en el exámen teórico? Si es así, ¿ tienen acceso a saber si es verdad o mentira lo que respondes? Yo presenté 2, uno este año y otro el pasado, creo que se puede defender, pero si puedo obviarlo... pues mucho mejor claro.

@Piroclastico te agradezco muy mucho tu opinón, como siempre.

 

[migue_coco]

Por favor, explícame tu análisis referente a esto:
6.1.2 Segunda prueba (de conocimientos y ortografía): Constará de dos partes eliminatorias:
a) Consistirá en la contestación por escrito en cincuenta minutos, a un cuestionario de cien preguntas, con un enunciado y tres alternativas de respuestas de las que sólo una es verdadera, relacionadas con el temario que figura como Anexo II a la presente convocatoria. Los errores penalizan conforme a la fórmula siguiente: A – (E/ (n-1)), siendo «A» el número de aciertos, «E» el de errores y «n» número de alternativas de respuesta.
Cada una de las cien preguntas tiene un valor de un punto. El Tribunal establece que serán considerados aptos en esta prueba los opositores que hubiesen obtenido al menos 50 puntos tras la aplicación de la fórmula expresada en el párrafo anterior.
b) Consistirá en la contestación por escrito a un cuestionario para evaluar la capacidad ortográfica del opositor. Para su calificación se utilizará la fórmula de corrección aplicada a la prueba de conocimientos.
La calificación será de «apto» o «no apto».

Todos sabemos que la ortografía se usa para fijar el último apto de la cifra que acuerde el Tribunal. Pero este último apto tendrá que tener una nota y tendrá que se pública a vista de todos, ¿no?. Si queda muy mal de cara a la galería que sea un 0,01 no es mi problema.

Pues eso, la calificación será de apto o no apto, no un número...
El Tribunal ha considerado que la nota fuese un cero, no tiene más vueltas.
El que no quiera verlo tiene un problema de cómo funciona esto. No ser capaces de entender que han tenido que prescindir de ortografía porque han bajado la nota de teoría... Todos los que tenían un 4,4 o más han sido aptos en ortografía.

 

[Matt]

En la vida hay que saber perder. Cuando te enfrentas a este proceso sabes que hay posibilidades de quedarte fuera.
Estar hablando este tipo de cosas despues de un mes es no saber aceptar una derrota.
Claro que cada uno está en su derecho de reclamar, faltaría más. Pero también hay que tener un mínimo de respeto por los opositores aptos.

 

[Matt]

Para tener tanta comprensión bien podías haber llegado a un mísero 4.4 y dejarte de tonterías.

Esto es fácil, salvo contados y honrosísimos casos, han pasado los 3500 mejores. Alguno bueno se ha quedado como siempre pasa de forma circunstancial, pero en su mayoría o no tenían el nivel requerido aún y ya se están machacando para conseguirlo o, como tu caso, se trata de gente con pocas aptitudes y aún peor actitud.

Este examen lo superé pasando holgadamente del 5 con poco más de un mes de estudio y mis conocimientos de ejecutiva. Cualquiera dedicado de lleno a básica podría y, así habrá sido en muchos casos, haberme superado tranquilamente.

Vamos que tu nick se cumplirá efectivamente y solo gracias a ti.

Yo personalmente sé lo que es quedarme fuera en ejecutiva con un 4.955 afectado por las impugnaciones... Y solo consiguió motivarme para este año seguir vivo en en ambos procesos.

No te estaría de más estudiar un poco más y de paso ver que no hay ninguna ilegalidad en como se ha actuado... Pero entiendo que es mucho pedir en este caso y yo no te voy a dar clases gratuitas.


En fin primer y último mensaje que dedico a estos personajes. Expresar mi ánimo a los dignos caídos, la xxxiv es vuestra, y mi mofa hacia los que piensan que van a conseguir con pataletas lo que su escaso esfuerzo y talento no les ha podido dar.

Un besito guapi.

Pd. Deja este hilo tranquilo...desde el día 14E ya deberías haber sabido que no es tu hilo.

No caigas en el error de bajarte al nivel de frikis con faltas de respeto. Sin embargo en el 90% de lo que has dicho estoy de acuerdo.

 

[Viata]

En 2007, hubo 5500 plazas. Dividiendo entre dos, 2750 opositores por tanda, solo en escala básica. Desde entonces creo que además ha habido reformas en la escuela. ¿Como se van a ver sobrepasados este año con 1300 o el que viene con 2615?
Si hacen dos tandas no creo que fuese por eso.

 

[Tripoli]

Buenas tardes, os quería hacer una consulta. Esta mañana he ido al reconocimiento y cuando he llegado al final del proceso, me han hecho ir a repetir el electro porque el médico que te mira de forma general me ha dicho que tenía las pulsaciones altas en el primer electro. En esta segunda ocasión las pulsaciones salían igual (por los nervios básicamente, que cada vez aumentaban más). Le pregunté al médico que si debía preocuparme o era algo grave, pero la verdad es que el médico no quiso decir nada, y lo único que me comentó fue que entregara la hoja de los sellos y que podía marcharme.

¿A alguien le ha ocurrido esta situación? Me gustaría saber si,en caso de que hubiera problema, te dicen en el acto de repetir la prueba con otro especialista, o bien posteriormente por teléfono.

Muchas gracias.

Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk

Si te han sellado todo y te lo han mandado presentar al salir sin pedir prueba complementaria yo creo que tiras para adelante. No le daría más vueltas.

 

[migue_coco]

En 2007, hubo 5500 plazas. Dividiendo entre dos, 2750 opositores por tanda, solo en escala básica. Desde entonces creo que además ha habido reformas en la escuela. ¿Como se van a ver sobrepasados este año con 1300 o el que viene con 2615?
Si hacen dos tandas no creo que fuese por eso.

Porque no está la básica únicamente en la ENP, hay otros alumnos, tanto del CNP como de otras policías.

 

[Viata]

Porque no está la básica únicamente en la ENP, hay otros alumnos, tanto del CNP como de otras policías.

¿y en 2007 entonces estaban solo los de la escala básica?

 

[JotaZeta]

Los de la tanda B a morirse del asco. Y a trabajar de cualquier cosa pa poder comer mientras.

Totalmente de acuerdo, pero llegarías a tu curro esos meses silbando y con la mejor de las sonrisas [emoji10] [emoji445] [emoji445] [emoji445] Lo firmaba al tirón.

 

[monster]

Para tener tanta comprensión bien podías haber llegado a un mísero 4.4 y dejarte de tonterías.

Esto es fácil, salvo contados y honrosísimos casos, han pasado los 3500 mejores. Alguno bueno se ha quedado como siempre pasa de forma circunstancial, pero en su mayoría o no tenían el nivel requerido aún y ya se están machacando para conseguirlo o, como tu caso, se trata de gente con pocas aptitudes y aún peor actitud.

Este examen lo superé pasando holgadamente del 5 con poco más de un mes de estudio y mis conocimientos de ejecutiva. Cualquiera dedicado de lleno a básica podría y, así habrá sido en muchos casos, haberme superado tranquilamente.

Vamos que tu nick se cumplirá efectivamente y solo gracias a ti.

Yo personalmente sé lo que es quedarme fuera en ejecutiva con un 4.955 afectado por las impugnaciones... Y solo consiguió motivarme para este año seguir vivo en en ambos procesos.

No te estaría de más estudiar un poco más y de paso ver que no hay ninguna ilegalidad en como se ha actuado... Pero entiendo que es mucho pedir en este caso y yo no te voy a dar clases gratuitas.


En fin primer y último mensaje que dedico a estos personajes. Expresar mi ánimo a los dignos caídos, la xxxiv es vuestra, y mi mofa hacia los que piensan que van a conseguir con pataletas lo que su escaso esfuerzo y talento no les ha podido dar.

Un besito guapi.

Pd. Deja este hilo tranquilo...desde el día 14E ya deberías haber sabido que no es tu hilo.

Las alcachofas de tu huerta, son tan minúsculas que el higo nacido en el garaje de tu cocina no sabe planchar de manera abundante para que , si cabe, dejar enganchada en la lona del zapato la burbuja amarilla que suda la botella.
Un saludo y macarrones con tomate

 

[migue_coco]

Las alcachofas de tu huerta, son tan minúsculas que el higo nacido en el garaje de tu cocina no sabe planchar de manera abundante para que , si cabe, dejar enganchada en la lona del zapato la burbuja amarilla que suda la botella.
Un saludo y macarrones con tomate

Tiene un aviso por publicar mensajes carentes de contenido.

 

[monster]

Tiene un aviso por publicar mensajes carentes de contenido.

Perdona, al de mi compañero tampoco le veía mucho sentido.
Saludos

 

[Alexphyact]

En 2007, hubo 5500 plazas. Dividiendo entre dos, 2750 opositores por tanda, solo en escala básica. Desde entonces creo que además ha habido reformas en la escuela. ¿Como se van a ver sobrepasados este año con 1300 o el que viene con 2615?
Si hacen dos tandas no creo que fuese por eso.

Yo creía que el rumor del aula práctica era para adelantar la 34 o incluso partir la 34 porque se comenta que habrá más plazas que en esta. No creo que tengan la necesidad de partir la 33...
También dudo de lo del aula práctica, piro comentó que los tutores que se están poniendo en las comisarías podrían ser para los 1300 de la 32, ya que hacía tiempo que no se recibían tantos policías en prácticas y la verdad es que tiene mucho sentido.

De todas formas, si la parten, la nota de las físicas será decisiva para ser del A o del B porque en conocimientos salvo algún caso muy excepcional nos situamos entre el 4,4 y el 6.

 

[Ender]

Señores pero... ¿no os dais cuenta de que X o Y personas entran para poner algo que nos ponga aun mas de los nervios en estos momentos finales del RM y de cara al resto de pruebas?

Pasad de comentarios superfluos, de impugnaciones o gaitas, de que hagan X o Y, de viejas conversaciones de apto, no apto, tribunal o no tribunal. No perdais el tiempo. Quien sea de la XXXIV sera en el futuro un compañero, el que este en la XXXIII pues a seguir luchando. Nada mas. Cada uno sabra que hace con su tiempo... yo lo tengo claro, Zapatero a tus zapatos, psicotécnicos en vena y a volar.

Y quien entre con animo de ser un troll que se lo haga mirar... con la cantidad de series por ver, libros por leer, peliculas que disfrutar, conversaciones con un cafe y un amigo que tener... ¿de verdad teneis necesidad de venir a fastidiar con temas que escaman a la gente?

 

[Matt]

Totalmente de acuerdo, pero llegarías a tu curro esos meses silbando y con la mejor de las sonrisas [emoji10] [emoji445] [emoji445] [emoji445] Lo firmaba al tirón.

Sin duda.

 

[Alcop.]

¡Qué ansias de intentar aprobar conocimientos a base de ortografía! Tendrán un 2 en conocimientos y siguen obcecados en intentar parar el mundo porque no les han contabilizado ortografía. Lo peor de todo es que se autoconvencerán de que estaban súper preparados y una mano negra les ha sacado del proceso a empujones.