Promoción XXXIII: Ni una más

[Arrow]

¿Qué carajo es eso de la menos incorrecta? Increíble.

Hace creo 2-3 convocatorias se anuló una pregunta entera por estar mal escrita una palabra... En lugar de multiculturalismo ponía multicult

Desde mi humilde opinión y otro año más palmando ortografía. El examen era jodido, más plazas más nivel? En que cabeza cabe. Yo como el compañero no he tenido verano no he tenido navidades y llega el día D y a unos señores les da por liarla poniendo un examen más difícil que ejecutiva (que nadie se ofenda). Y ahora para colmo como se vean sin gente, tirarán de impugnaciones para ver quien pasa. Y esto es así, olvidaros de que vaya a bajar el corte, normalizar ni nada por el estilo (ojalá me equivoque) ellos juegan sus cartas y verán que preguntas impugnan y cuales no para meter a ese número de aptos que necesita. Y no hablo desde la ignorancia. Buena suerte a todos y espero que el 27 nos llevemos una grata sorpresa

La cosa de las impugnaciones es que subes a unos, pero bajas a otros. No sé cómo fue esta convocatoria en ejecutiva, pero creo que si han tenido que bajar el corte unas décimas.

 

[Fran1991]

Para celebrar mi suspenso, hoy me he hecho unas domis con olor a XXXIV

 

[lagarto87]

Porto Alegre 2002----- No es error tipográfico
Ronald-----Sí es error tipográfico
Seguridad y control------Sí es error tipográfico

Cristalino

Buscarle la quita pata al gato. Un poco de seriedad a la hora de impugnar no?

 

[alexin]

Desde mi humilde opinión y otro año más palmando ortografía. El examen era jodido, más plazas más nivel? En que cabeza cabe. Yo como el compañero no he tenido verano no he tenido navidades y llega el día D y a unos señores les da por liarla poniendo un examen más difícil que ejecutiva (que nadie se ofenda). Y ahora para colmo como se vean sin gente, tirarán de impugnaciones para ver quien pasa. Y esto es así, olvidaros de que vaya a bajar el corte, normalizar ni nada por el estilo (ojalá me equivoque) ellos juegan sus cartas y verán que preguntas impugnan y cuales no para meter a ese número de aptos que necesita. Y no hablo desde la ignorancia. Buena suerte a todos y espero que el 27 nos llevemos una grata sorpresa

Si consideras que el examen de ejecutiva va a ser más fácil también el año que viene te animo a que te presentes...

 

[isuro2]

Es Roland no Ronald...

Comité de seguridad y salud... NO control.

Menuedo cachondeo.
Precisamente la primera no la conteste por que no me sonaba el nombre, las otras dos las tengo bien y no me fije.
Desconecto.
Hasta que salga la nota no quiero saber mas de la policia.
Las cosas como son, muchos le hemos perdido parte del respeto a esta institucion

 

[rompetechos94]

Para celebrar mi suspenso, hoy me he hecho unas domis con olor a XXXIV

Jajajaja, yo mañana empiezo aa correr aunque iré al gimnasio, pprque no voy aa ponerme solo ya a hacer las específicas, y por las tardes a hacer psicos por si cuela y hay suerte que no creo, más ahora con los extranjerismos que me han bajadoun punto en ls ortografía.

 

[zorroagazapado]

Kkdlux - Conocimientos: 7.0 / Ortografía: 7.1
BradBellick - Conocimientos: 7.0 / Ortografía: 6.2
Edparker - Conocimientos: 7.0 / Ortografía: 6.2
AAT - Conocimientos: 7.0 / Ortografía: 6.1
cadenita - Conocimientos: 6.9 / Ortografía: 7
opo12 - Conocimientos: 6.8 / Ortografía: 4.8
Cunapo - Conocimientos: 6.7 / Ortografía: 7.1
fran1728 - Conocimientos: 6.7 / Ortografía: 6.5
tulipan88 - Conocimientos: 6.7 / Ortografía: 6.3
Andy_cnp - Conocimientos: 6.7 / Ortografía: 4.8
orxater - Conocimientos 6.55 / Ortografía: 6.8
José sino cop - Conocimientos: 6.5 / Ortografía: 7.2
flir - Conocimientos: 6.5 / Ortografía: 5.7
polyday- Conocimineto 6.5 / Ortografía 4,5
Clavo_huelva - Conocimientos: 6.5 / Ortografía: 4.2
Hirban - Conocimientos: 6.4 / Ortografía: 4.8
Doble H-Conocimientos:6,4/ortografía:5,6
esteso46 - Conocimientos: 6.35 / Ortografía: 6.9
Jozelukis - Conocimientos: 6.35 / Ortografía: 4.9
alvaroaam93 - Conocimientos: 6.3 / Ortografía: 7.3
Geno - Conocimientos: 6.3 / Ortografía: 6.5
Jbglez - Conocimientos: 6.3 / Ortografía: 5.8
Amigo de Flir - Conocimientos: 6.3 / Ortografía 5.3
SenorPECI - Trallada núm. 1 (conocimientos): 6.3 / Trallada núm. 2 (Hortografia): 4.7
JGuada - Conocimientos: 6.25 / Ortografía: 3.2
Isabelmimi - Conocimientos: 6.25 / Ortografía: 6.4
Liger - Conocimientos: 6.25 / Ortografía: 5.8
ate - Conocimientos: 6.2 / Ortografía: 6.5
corit_ conocimientos 6,2 /ortografia 4.4
EUQIRNE - Conocimientos: 6.1 / Ortografía: 6.7
kebuenokeviniste - Conocimientos: 6.1 / Ortografía: 6.2
Jose90 - Conocimientos: 6.1 / Ortografía: 6.1
yoko_guery - Conocimientos: 6.1 / Ortografía: 4.7
zeta1986 - Conocimientos: 6.1 / Ortografía: 3.2
ALGO- Conocimientos:6.05 / Ortografía:2.7
sandunga - Conocimientos: 6.0 / Ortografía: 6.8
Javi_89 - Conocimientos: 6.0 / Ortografía: 5.1
vhv90 - Conocimientos: 6.0 / Ortografía: 4.6
mohikano - Conocimientos : 6.0 /Ortografía 4.5
fergar - Conocimientos: 6.0 / Ortografía: 4.4
Titan0 - Conocimientos: 5.95 / Ortografía: 4.3
28Udyco29- Conocimientos: 5.9 / Ortografía: 5.0
Jurdano - Conocimientos: 5.9 / Ortografía: 4.7
fukuyamabove-Conocimientos: 5.9 / Ortografía: 4,4
kewe - Conocimientos: 5.9 / Ortografía: 6.8
Unamas84 - Conocimientos 5,9 / Ortografía 4,3
john_police - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 6.0
AntiPanten - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 5.9
Rimita - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 5.8
Galeillas - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 5.4
Makelele - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 5.4
Neocarl - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 4.8
hábila789 - Conocimientos: 5.8 / Ortografía: 3.4
Marcospoli - Conocimientos: 5.75 / Ortografía: 6.65
McKarthY - Conocimientos: 5.75 / Ortografía: 5.9
Byzas - Conocimientos: 5.75 / Ortografía: 5.7
Blanka - Conocimientos: 5.75 / Ortografía: 5.2
Donquijote - Conocimientos: 5.75 / Ortografía: 4.9
UCIC_88- Conocimientos 5.7 /Ortografía 8.4
Vrirbag - Conocimientos: 5.65 / Ortografía: 6.9
Enzo-Francescoli-10 - Conocimientos: 5.65 / Ortografía: 5.2
CentauroMad - Conocimientos: 5,65 / Ortografía: 3,0
CLG1987- Conocimientos: 5,65 / Ortografía: 4,0
Lausanke - Conocimientos: 5.6 / Ortografía: 7.1
Deivisgr - Conocimientos 5.6 / Ortografía 5.2
tuxus - Conocimientos: 5.6 / Ortografía: 4.4
Reivakuum - Conocimientos 5,6 / Ortografía 2,5
Javyh - Conocimientos: 5.55 / Ortografía: 4.6
Mutaracha - Conocimientos: 5.4 / Ortografía: 4.0
Jackson P. - Conocimientos: 5.35 / Ortografía: 7.0
Commander- Conocimientos: 5,3 / Ortografía: 4.0
Redikk - Conocimientos: 5.3 / Ortografía: 3.8
m.a.y - Conocimientos: 5.3 / Ortografía: 5.9
AdriánBM - Conocimientos: 5.3 / Ortografía: 2.9
Catlong - Conocimientos: 5.2 / Ortografía: 5.4
violetacnp - Conocimientos: 5.2 / Ortografía: 3.3
Strelok357 - Conocimientos: 5.15 / Ortografía: 3.4
javierhupol - Conocimientos: 5.1 / Ortografía: 5.3
Narw - Conocimientos: 5.0 / Ortografía: 6.0
Cadepe - Conocimientos: 5.0 / Ortografía: 4.3
Tyson - Conocimientos: 4.8/ Ortografía: 4,9
Juancacnp- Conocimientos 5,4-5,8/ Ortografía; 4,4
Gunman - Conocimientos 5,95 / Ortografía 4,8
Cnp_rafael - Conocimineto 5,2 / Ortografía 4,4
Policanarión - Conocimientos: 5,1 / Ortografía: 3,2
liisin - Conocimientos 5,0/ Ortografía 4,6


Febrero de 2016.


Patrick: Teoría 4,7-5 orto 6,4
Lagarto87: Teoría 5.3/5.2- orto 6.0
ranmalex: teoría 5,75/ orto 5,40
Mastapabernalia: teoría 5,7/ orto 5,4
Fukuyamabove: Teoría 5,5, orto 5,2
Awuso36: teoría 5,8 / orto 4,9
NERON:teoría 5,8/orto 4,8
Alexin: teoría 6.15 / orto 4.6
kebuenokeviniste: teoría 5,2 / orto 4,5
Fran 216: teoría 4,8 - orto 4,5
Josepg: teoría 5,5/ orto 4,4
JGuada: teoría 4,9-5,05 orto 4,4
Brouwer 4.8 - 4.4
BikerCNP: teoría 5.2 / orto 4.3
Titan0: teoría 6 / orto 4,3
ozilio: 5.35 y orto 4,2
Ma.ro.ra: teoría 5.8 / orto 4.2
Raule510: teoría 5,65 / orto 4,2
Hainer: teoría 5,1 / orto 4,1
Rafalg88: teoría 4,9-5,05 orto 4
pepitoelcaja: Teoría 5,55, orto 3,8
Sergarara: teoría 6.3 orto 3.6
ClavoHuelva: teoría 5,90 / orto 3,60
Sforza: teoría 4,5 / orto 3,6
Ramis:4,45-5,2 teoría / orto 3,4
newlifestyle: teoria 4,7 orto 3,3
Barawer: teoría 5.05- orto 3.3
mohikano: teoría 5,3 orto 3,2
lokd: teoría 5,85 / orto 3,2
Andhrea: teoría 5,1/ orto 3,2
Vanessa013: teoría 5.05/pero 3.2
7mes: teoría 5,5 orto 3,1
javi7777: teoría 5,1 orto 3
Zorroagazapado: teoría 4,7 - orto 3.
Rubio: 4,3-4,75teoría/ orto 2,9
j0$3: Teoría: 5.1 orto 2.8
strelok357: teoría 5.2/4.9 - orto 2.7
Southofspain: teoría 5,05 / orto 2,7
Raule teoría : 5. 2 orto: 2.7
yusgogan: teoría 4,6 y orto 2,5
lancho: 4.95 (o quizás 5 con algo) y orto 2.1
Jdomingo : 4'85-5 y orto : 1
Jesús21: 4,8 teoría y 3,9 orto

Enero 2017.


Estas notas son la comparativa entre las notas del foro (gente que creo que esta preparada), de este año 2017 con febrero de 2016.
Las notas como se pueden comprobar son sensiblemente bastante inferiores, razón de peso para pensar que los números podrían no cuadrar.Es una muestra pequeña, pero que deja evidencia de la dificultad de este año en comparación con el pasado que eran la mitad de opositores los que deberían pasar en comparación con este año, lo dejo solo como reflexión.

2. Por favor, por favor, no escribir sobre este mensaje, ya que las notas no pertenecen a este hilo y la intención mía no es poner notas sobre notas, porque este no es el hilo, solo lo nombro como reflexión y consideración.[/QUOTE]

 

[kebuenokeviniste]

Espero que no impugnen la del Comité de Seguridad y "Control", ya que aunque esté mal escrito todo el mundo sabe a que se refiere (Salud), y era de las preguntas fáciles y asequibles.... como empiecen a anular preguntas de las fáciles me voy al hoyo, que estoy al filo de la navaja (5.2)

Esa está bien redactada.
No están poniendo el nombre de la institución (Comité de Seguridad y Salud) sino que se están refiriendo al Comité que ejerce funciones de seguridad y control.

 

[southofspain]

Creo que se han equivocado de exámenes, el de básica era para ejecutiva y el de ejecutiva para básica... Aunque también parecía fácil y la cosa terminó en cuatro y pico

 

[Alexmz]

Pues anda que el que sacó un 4.7 en "Hortografía" el año pasado tiene huevos la cosa... ahí se demuestra de que sirve el sistema actual, memorizar palabras raras para luego escribir semejantes gazapadas.

 

[Mg225]

Buscarle la quita pata al gato. Un poco de seriedad a la hora de impugnar no?

No se trata de buscarle la quinta pata al gato,a tI te exigen que seas impecable en todo el proceso,no te permiten ni un fallo,¿que mínimo que ellos hagan bien su trabajo?desde mi punto de vista si son impugnables.

 

[Arrow]

Zorroagazapado cuando he empezado a leer tu post y veo esos 7 pensaba que eran de este examen y digo, joder ¡estatua ya!
Pues eso, para muestra un botón, mismo tipo de examen de orto y notas más bajas, examen ni comparación las notas... Doble de plazas, 3000 menos que llegamos a temario...

 

[Miguelu]

Hay mucha mucha gente por encima del 5, no del 6, pero sí del 5. Hay por lo menos 3500/4000 personas con un 5 o más entre los casi 19000 que os presentasteis casi seguro.

Y si tienen pensado que pasen de temario+orto 4000 personas y finalmente aprueban solo 3750 (ejemplo), antes de normalizar la nota de temario, bajan el número de personas de sus cábalas y siguen usando la orto como corte.

Al final normalizar la nota para ellos es bajarse un poco los pantalones y aceptar que se han pasado... y no lo van a hacer.

Normalizar es bajarse los pantalones? Pues vaya, yo creía que era simplemente una manera de hacer entrar al menos 1,5 o 2 personas por plaza...
Pero reconozco que me estáis convenciendo, habrá 16000 aprobados, es decir, solo han suspendido los 2000 que no se hayan presentado. Examen facílisimo. Ponen la nota de corte en un 6, y aun así les sobran opositores. Todo el mundo ha aprobado... Si es que de verdad...
P.D: Nótese la ironía.

 

[JaviPol]

Esa está bien redactada.
No están poniendo el nombre de la institución (Comité de Seguridad y Salud) sino que se están refiriendo al Comité que ejerce funciones de seguridad y control.

La pregunta te está indicando claramente lo que es el Comité de Seguridad y Salud, por lo que se refiere a esta. La pregunta a mi parecer es de las más impugnables que he visto por aquí.

 

[Lindorf]

Señores, yo no se cómo lo veréis pero la pregunta del menor es totalmente impugnable, de hecho yo lo voy a hacer en base a la siguiente legislación:

37. En la detención de un menor de 15 años por su integración en banda armada o relación con individuos terroristas o rebeldes:
a) Se podrá solicitar conjuntamente del Juez la incomunicación y la prórroga del plazo de la detención del menor.
b) Se podrá solicitar del Juez que decrete su incomunicación, el cual deberá pronunciarse sobre la misma, en resolución motivada, en el plazo de 24 horas.
c) No podrá ser objeto de detención incomunicada, al ser un menor de 16 años. X

A mi juicio sería la B, ya que la detención del menor, se regula en el art. 17.4. de la LO 5/2000, que reza:
4. La detención de un menor por funcionarios de policía no podrá durar más tiempo del estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, y, en todo caso, dentro del plazo máximo de veinticuatro horas, el menor detenido deberá ser puesto en libertad o a disposición del Ministerio Fiscal. Se aplicará, en su caso, lo dispuesto en el artículo 520 bis de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, atribuyendo la competencia para las resoluciones judiciales previstas en dicho precepto al Juez de Menores.

Con lo cual, remite al 520.bis de la Lecrim.

Artículo 520 bis

1. Toda persona detenida como presunto partícipe de alguno de los delitos a que se refiere el artículo 384 bis será puesta a disposición del Juez competente dentro de las setenta y dos horas siguientes a la detención.

No obstante, podrá prolongarse la detención el tiempo necesario para los fines investigadores, hasta un límite máximo de otras cuarenta y ocho horas, siempre que, solicitada tal prórroga mediante comunicación motivada dentro de las primeras cuarenta y ocho horas desde la detención, sea autorizada por el Juez en las veinticuatro horas siguientes. Tanto la autorización cuanto la denegación de la prórroga se adoptarán en resolución motivada.

2. Detenida una persona por los motivos expresados en el número anterior, podrá solicitarse del Juez que decrete su incomunicación, el cual deberá pronunciarse sobre la misma, en resolución motivada, en el plazo de veinticuatro horas. Solicitada la incomunicación, el detenido quedará en todo caso incomunicado sin perjuicio del derecho de defensa que le asiste y de lo establecido en los artículos 520 y 527, hasta que el Juez hubiere dictado la resolución pertinente.

3. Durante la detención, el Juez podrá en todo momento requerir información y conocer, personalmente o mediante delegación en el Juez de Instrucción del partido o demarcación donde se encuentre el detenido, la situación de éste.


Vosotros qué pensáis?

 

[southofspain]

No se trata de buscarle la quinta pata al gato,a tI te exigen que seas impecable en todo el proceso,no te permiten ni un fallo,¿que mínimo que ellos hagan bien su trabajo?desde mi punto de vista si son impugnables.

Castell también habla de glocalización y está bien escrita. C es "correcta". Además de la ambigüedad de la pregunta.

 

[Dream.Blue]

Esa está bien redactada.
No están poniendo el nombre de la institución (Comité de Seguridad y Salud) sino que se están refiriendo al Comité que ejerce funciones de seguridad y control.

Sin duda hablan de la institución, de ahí el uso de mayúsculas al referirse a ellos.
No obstante, me parce difícilmente impugnable.
Edito: Acabo de revisar la pregunta y es cierto que no usan mayúsculas, con lo que tienes razón.

 

[egea92]

 

[kebuenokeviniste]

Sin duda hablan de la institución, de ahí el uso de mayúsculas al referirse a ellos.
No obstante, me parce difícilmente impugnable.

Si se refiriese a la institución pondrían la primera letra de cada palabra en mayúscula y solo lo han puesto en Comité.

 

[kebuenokeviniste]

Sin duda hablan de la institución, de ahí el uso de mayúsculas al referirse a ellos.
No obstante, me parce difícilmente impugnable.
Edito: Acabo de revisar la pregunta y es cierto que no usan mayúsculas, con lo que tienes razón.

Estamos de acuerdo entonces... [emoji6]