Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[cabote]

kilobite era la primera de B.

 

[kebuenokeviniste]

Como os habeis.corregido el.ortografico?una mal resta un punto?

Una mala quita una buena.

 

[cabote]

6.1 en orto, espero que sea suficiente, es evidente que el corte pasa el5 porque la mayoría pasa el 5 y de largo.

 

[Davs8]

Ortografía se corresponde con el modelo A.

Las columnas están desordenadas, pero el número que corresponde a cada palabra es correcto, es el del modelo A.

 

[sete24]

Yo solo veo impugnables la de los Senadores y esta, ya que tiene 2 opciones correctas, el sexting viene regulado en el art. 197.7 del Código Penal (lo pongo a ver si alguno me puede sacar de dudas):

25t. Si un individuo difunde, sin la autorización de la persona afectada, a sus amigos, mediante XXwhatsappXX, imágenes de índole sexual de su pareja, mayor de edad, grabadas en la intimidad con el consentimiento de ella, se considera:

a) Delito de sexting, regulado recientemente en el Código Penal, por atentar contra la intimidad de las personas.
b) No es un delito porque aunque hayan sido difundidas sin autorización, han sido grabadas a una persona mayor de edad con su expreso consentimiento.
c) Se trata de un delito perseguible a instancia de parte. X

Art 197. 7. Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

gracias

 

[Davs8]

6.1 en orto, espero que sea suficiente, es evidente que el corte pasa el5 porque la mayoría pasa el 5 y de largo.

¿Qué mayoría?

 

[kebuenokeviniste]

6,5 en teoría y 7,5 en ortografía
Seguid poniendo notas por favor que podamos hacer una media, para hacernos una idea del corte

Con esas notazas tú ya estás en la siguiente prueba compi

Yo creo que la nota de corte en teoría se quedará en 5
Ortografía parece que bajará del 5

 

[lausanke]

Bueno, pues a falta de saber los de los senadores 5,7 y 7,1 en orto.
Ánimo a los que estáis con dudas o habéis caído.

 

[Policanarión]

En teoría estoy entre 49 puntos y 54 porque no recuerdo exactamente la que marqué en la del consejo de policía y en la del velo y tampoco tengo clara la de los senadores... Y ortografía pésimo 32 puntos

 

[Liger]

Dios, vaya notas de ortografía xD Tan contento que estaba yo con mi 5.8 y me estáis empezando a asustar! (Entiendo que por las circunstancias aparecerán mayoritariamente las mejores notas, pero a uno ya le queda la duda xD)

 

[Cunapo]

La de los Senadores cambiarán la respuesta a 4, no os rayéis.

 

[Javyh]

¿Algun post para poner todos las notas provisionales?

 

[JotaZeta]

Joer, hasta la tarde que llegue a casa del curro no puedo ponerme a mirarlo [emoji36] Parece que las de los 4 senadores no la hemos "papeao" la mayoría, salvo que no sea así, ahora mismo me pilla desconcertado.

 

[Lauxca]

Creo que la trampa de la del 197.7 del CP está en que en la respuesta a) dice que atenta contra la intimidad, y en cambio en el tipo penal exige que ese menoscabo sea grave, si no no es tal delito, se exige como elemento subjetivo del tipo, me explico??
Yo también me la comí y puse a), pero ahora me doy cuenta que no es impugnable

 

[Javyh]

Notas provisionales conocimientos y ortografía XXXII

http://www.todopolicia.com/foro/threads/notas-provisionales-conocimientos-y-ortografía-xxxii.11411/

 

[cabote]

kilobite era la primera, yo tenia el modelo B.

ida de olla, cierto.

 

[Miénteme]

Yo estoy entre el 4 y poco y el 5 con algo... no recuerdo si contesté la del velo y algunas más. En ortografía tengo un 6,8.

 

[Mutaracha]

Yo solo veo impugnables la de los Senadores y esta, ya que tiene 2 opciones correctas, el sexting viene regulado en el art. 197.7 del Código Penal (lo pongo a ver si alguno me puede sacar de dudas):

25t. Si un individuo difunde, sin la autorización de la persona afectada, a sus amigos, mediante XXwhatsappXX, imágenes de índole sexual de su pareja, mayor de edad, grabadas en la intimidad con el consentimiento de ella, se considera:

a) Delito de sexting, regulado recientemente en el Código Penal, por atentar contra la intimidad de las personas.
b) No es un delito porque aunque hayan sido difundidas sin autorización, han sido grabadas a una persona mayor de edad con su expreso consentimiento.
c) Se trata de un delito perseguible a instancia de parte. X

Art 197. 7. Será castigado con una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses el que, sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquélla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.

gracias

Yo estoy contigo, creo que esa también es impugnable.

 

[cabote]

Yo también tengo la plantilla B, tengo una teoría, a ver si la gente que tiene también esta plantilla me echa una mano.
Mi teoría es que:
La primera columna de la plantilla B es la de la columna que empieza por kilobite
La segunda columna de la plantilla B es la de la columna que empieza por ñañigo
La tercera columna de la plantilla B es la de la columna que empieza por truan
La cuarta columna de la plantilla B es la de la columna que empieza por agora.

¿truan es 26 o 51?

 

[sete24]

Creo que la trampa de la del 197.7 del CP está en que en la respuesta a) dice que atenta contra la intimidad, y en cambio en el tipo penal exige que ese menoscabo sea grave, si no no es tal delito, se exige como elemento subjetivo del tipo, me explico??
Yo también me la comí y puse a), pero ahora me doy cuenta que no es impugnable

entiendo tu razonamiento, pero no lo comparto ya que si no menoscabase gravemente sería impune, con lo cual tampoco sería un delito perseguible a instancia de parte. No sé si me explico bien, yo no digo que la c esté mal, pero creo que si la c está bien, la a también.