Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[blanka_ig]

La verdad que grabar entrevista es algo que deberían de haber hecho ya. Las pruebas deben ser lo más objetivas posibles.

 

[Malhechor]

No veo a la DFP grabando entrevistas y atendiendo a miles de recursos cada año.

En cuanto a lo de una semana más de estudio, pues depende de cada persona y circunstancia . Alguien que esté sin trabajo le da tiempo a darle una vuelta entera al temario, que no es poco.

 

[Javyh]

Pues los que llevamos tiempo pegándole fuerte no podemos más. A mí me está costando mucho repasar ya, tanto que hasta creo que olvido más que asimilo. Tengo el cerebro cansado de estar echándole siempre lo mismo, con ganas de leer y estudiar cosas nuevas.
Cuanto más se retrase más perjudican a los que empezamos con bastante tiempo.

Por eso yo empiezo a estudiar 2 meses antes para no quemarme, primera vuelta por el tema 8 pero fresco como una lechuga.

Eso me recuerda a lo que pasó en mi facultad ya hace años, muchos lo dijimos y al final acabaron grabando los exámenes orales, esto sería un gran logro de cara a la entrevista.

No veo dónde está el gran logro. En julio aprobé la entrevista de la Policía y en septiembre suspendí la de la Guardia Civil, solicité revisión de la entrevista para el día siguiente (en la Policía no existe esta opción). Me dijeron que habían revisado la documentación generada de la entrevista y que si no había pensado que a lo mejor soy válido para ser policía pero no guardia civil (?????), se quedaron más anchos que largos y me mandaron para casa. La entrevista grabada en audio no va a cambiar que sigan valorando lo que les salga de los huevos.

 

[chusjo]

Por eso yo empiezo a estudiar 2 meses antes para no quemarme, primera vuelta por el tema 8 pero fresco como una lechuga.


No veo dónde está el gran logro. En julio aprobé la entrevista de la Policía y en septiembre suspendí la de la Guardia Civil, solicité revisión de la entrevista para el día siguiente (en la Policía no existe esta opción). Me dijeron que habían revisado la documentación generada de la entrevista y que si no había pensado que a lo mejor soy válido para ser policía pero no guardia civil (?????), se quedaron más anchos que largos y me mandaron para casa. La entrevista grabada en audio no va a cambiar que sigan valorando lo que les salga de los huevos.

Supongo que al final se va a hacer lo que ellos quieran, pero que se deje constancia de ello en algún medio, ya sea video o audio siempre será mejor que se deje al simple arbitrio de ellos.

 

[Piroclastico]

Supongo que al final se va a hacer lo que ellos quieran, pero que se deje constancia de ello en algún medio, ya sea video o audio siempre será mejor que se deje al simple arbitrio de ellos.

Estando en Ávila, uno de nuestro profesores nos confirmó que en efecto,hay gente que ha entrado tras recurrir la entrevista, y a continuación nos dijo que las posibilidades de que algo así volviera a ocurrir eran mínimas (en realidad no nos lo dijo de palabra, pero no hizo falta con la cara que puso), pueden grabar las entrevistas, en 4K si quieren, pero me arriesgo a deciros que no va a existir ninguna diferencia, como se ha dicho muchas veces por aquí, la entrevista es una prueba que, por muy objetivo que sea el que te la hace,siempre es subjetiva, lo que dificulta mucho las cosas a la hora de reclamar, yo, lamento decir que en la entrevista del proceso de escala básica, como @Javyh ,no veo el logro por ninguna parte.

 

[acnp]

Alguien del foro que haya hecho los ejercicios de ortografía de RdP de la clase C, ¿podría decirme que nivel de dificultad tiene en relación con el examen oficial?

Saludos,

 

[Doisneau]

El logro lo veo, en todo caso, para los de ejecutiva a la hora de la lectura de los supuestos porque es más objetivo. En el caso de la entrevista no acabo de verlo por lo mismo que han comentado los compañeros.

 

[PabloGN]

Ya os veo:

 

[JM77]

Ya os veo:

¿Pensáis que nos lo pueden decir esta semana?

 

[Walter_White]

El logro no está en poder reclamar, que eso ya se puede hacer ahora, sino en tener algo con qué reclamar. Creo que no hace falta recordar la negativa a subir los examenes escritos y lo que pasó el año pasado con la ortografía, por ejemplo.

Tener algo con que reclamar es fundamental, aunque la prueba sea subjetiva, ahí está el caso de los reconocimientos médicos. Hace años excluian por cualquier cominería aunque no limitase las funciones policiales, ¿resultado? que la mayoría de gente que reclamaba se le terminaba dando la razón, por eso ahora incluso piden opiniones a médicos externos al tribunal.

Si antaño hubo gente que ganó recursos contra entrevistas sin tener ninguna prueba y tuvieron que cambiar el sistema para cubrirse las espaldas, yo sí creo que sería positivo grabar las entrevistas, seguro que se pensarían más las valoraciones que van a dar.

 

[Dani Fdez]

Yo pienso que si el examen es el 23E si sale esta semana. Si el examen es el 9F ni de cola

 

[Piroclastico]

El logro no está en poder reclamar, que eso ya se puede hacer ahora, sino en tener algo con qué reclamar. Creo que no hace falta recordar la negativa a subir los examenes escritos y lo que ha pasó el año pasado con la ortografía, por ejemplo.

Tener algo con que reclamar es fundamental, aunque la prueba sea subjetiva, ahí está el caso de los reconocimientos médicos. Hace años excluian por cualquier cominería aunque no limitase las funciones policiales, ¿resultado? que la mayoría de gente que reclamaba se le terminaba dando la razón, por eso ahora incluso piden opiniones a médicos externos al tribunal.

Si antaño hubo gente que ganó recursos contra entrevistas sin tener ninguna prueba y tuvieron que cambiar el sistema para cubrirse las espaldas, yo sí creo que sería positivo grabar las entrevistas, seguro que se pensarían más las valoraciones que van a dar.

Entiendo tu punto de vista, pero tengo que reiterar, si alguna vez graban las entrevistas, que lo dudo, no creo que las valoraciones cambiaran un ápice... De todas formas, este debate es estéril, dudo mucho que vayan a aceptar grabarlas.

 

[ruben_23]

GEOX es la marca de zapatos!!!

Tienes razón, ni me fije, fallo mio.

 

[blanka_ig]

El grabar una entrevista sería siempre positivo. Lo mismo con esto se limitan a analizar a una persona para cerciorarse de que no ve fantasmas y dragones, y no otras cosas y situaciones más diversas.
Estamos siempre con la imposibilidad y el misterio de esta institución, pero no deja de ser otro organismo público; siempre hay una primera vez.

 

[Walter_White]

Entiendo tu punto de vista, pero tengo que reiterar, si alguna vez graban las entrevistas, que lo dudo, no creo que las valoraciones cambiaran un ápice... De todas formas, este debate es estéril, dudo mucho que vayan a aceptar grabarlas.

Por eso mismo debería ser obligatorio por ley y para todas las oposiciones en que hubiese pruebas orales, bastaría con concretar un poco más la actual legislación, que dice:

Para asegurar la objetividad y la racionalidad de los procesos selectivos, las pruebas podrán completarse con la superación de cursos, de periodos de prácticas, con la exposición curricular por los candidatos, con pruebas psicotécnicas o con la realización de entrevistas. Igualmente podrán exigirse reconocimientos médicos.

 

[PHER]

Días que faltan para la 2° prueba (teoría y ortografía):

6 de febrero (55 días)
13 de febrero (62 días)
20 de febrero (69 días)

 

[Dani Fdez]

Días que faltan para la 2° prueba (teoría y ortografía):

6 de febrero (55 días)
13 de febrero (62 días)
20 de febrero (69 días)

Amigo, por curiosidad solo, por qué descartas el 23 y 30 enero?

 

[Sr_patin]

Amigo, por curiosidad solo, por qué descartas el 23 y 30 enero?

Y meter el 20 de febrero...

 

[Andres86]

¿Algún compañero de los que no estén dándole al F5 ni haciendo cábalas sobre la fecha del examen podría decirme que nota de corte tuvieron los psicotécnicos el año pasado? Gracias.

 

[PHER]

Pues porque todo indica a febrero... A ver, que igual me confundo, pero no lo creo!