Buf, tenemos entre manos un debate sociopolítico-histórico, hoy es mi día de suerte jajaja. Por alusiones he de empezar por el final, y es que lo de partirse la cara y tal, por
supuesto es un generalismo que no voy a decir ahora que no lo piense, pero no lo decía por ti en particular si no más a modo de reflexión al aire. No obstante, no sé cuál será tu ideología más allá de ser republicano pese que sea algo asociado a las izquierdas, pero sí que he de decir que siento respeto intelectual por la gente de izquierdas más quizá, a la antigua ausanza, "con cojones" los cuales no meto en el mismo saco que a otros en ese aspecto (de la cara).
Retomando el debate, empiezo dándote la razón en que Fernando VII y su retoña han sido lo peor que le ha pasado a España y a los españoles en toda su historia, de hecho se podría decir que aún no hemos levantado la cabeza de aquella. (Irónicamente fue el fundador de la policía) Ahora bien, juzgar en base a ello todo lo que ha habido antes y después...me parece absurdo. Igual de absurdo que comparar la historia y situación de España con la de Francia o Rusia, máxime cuando la revolución francesa y bolchevique no me parecen ejemplo de nada. Dos revoluciones que desembocaron en dos sistemas dictatoriales, atrocidades y millones y millones de muertos. Y una España pulverizada hasta los cimientos literalmente, por cierto.
Tengo que darte la razón de nuevo en que el mayor signo unificador para España fue el catolicismo y la hispanidad, ya desde la propia reconquista, pasando por los reyes católicos que fraguaron lo que sería la futura monarquía hispánica, que llevaría este concepto a su máximo esplendor.
Y es que la historia de España no se puede entender sin la Monarquía Hispánica, fue esta quién a traves de siglos de grandes hombres y grandes decisiones configuró nuestra historia para siempre (con sus luces y sombras claro, no hay que ser fanático), cosa que hubiera sido imposible en aquella época para cualquier otro sistema político. Sin los reyes católicos castilla y Aragón no se hubieran unificado, no se hubiera conquistado Granada, ni Nápoles, a saber qué hubiera pasado con navarra y qué relación se hubiera tenido con Portugal, fueron ellos quienes tejieron las redes dinásticas del futuro imperio hispánico, sin ellos no se hubiera descubierto América, ni se les hubiera dotado de la condición de súbditos de la corona y siervos de Dios, sin Carlos I y los demas Austrias no se hubiera evangelizado america, no se hubiera parado la conquista 10 años para debatir intelectual y teleológicamente si lo que se estaba haciendo era correcto, no se hubiera seguido con las leyes de protección de indios y no se hubieran configurado virreinatos prósperos y pacíficos durante 300 años, sin ellos la cristiandad se hubiera disuelto como un azucarillo, Francia hoy en día sería protestante, el mediterráneo jamas hubiera podido liberarse del yugo turco y florecer, quien sabe si hubieran llegado a tomar viena y media europa etc etc...no fue otro más que la monarquía hispánica la que se encargó de defender a la cristiandad y a occidente prácticamente en solitario durante casi toda la edad moderna. Felipe V y Carlos III fueron de hecho muy buenos reyes también, incluso felipe IV tuvo sus momentos por ejemplo con la primera expedición de vacunación mundial en América y tal. Ya todo lo que hubo en adelante ha sido caos y perdición, pero todo lo que no ha sido monarquía gobernando tampoco digamos que ha estado a la altura.
En definitiva la historia de España, e incluso la universal no se puede entender sin la monarquía hispánica.
