discusión tonta con policia ¿me puede costar la oposición?

[Loes]

Perfectamente aclarado, yo creo que has expuesto los hechos como si hubieses estado alli

 

[carloscop]

Da gusto leer las cosas tan bien expresadas.

 

[MaNuCNP]

Bonito cuento G.A.C.-VLC ... me encanta comprobar que eres le maestro de la lírica del foro, con una perfecta ortografía y una capacidad narrativa que sin duda alguna te hizo obtener un 10 en documentadas. Yo sin embargo, que no tengo esa capacidad de imaginación, y no sé describir las diligencias tan correctamente como tu me limito a creer a mi compañero forero, a falta de mi desconocimiento de la situación real.

Procuro no pasar por un chulito de playa que se cree que lo sabe todo y que su palabra es la Ley, para empezar lo que ha contado el compañero no es lo que has escrito tu, y en vista de que tu no estabas allí y el si, he decidido creerle a él, cosas que pasan. Otra cosita la definición de prejuicio me ha parecido bastante correcta, pero no es aplicable a el compañero, ya que el no tenía ninguna sustancia estupefaciente y no estaba realizando "actos preparatorios", sino las personas que le acompañaban, que pueden ni siquiera ser amigos suyos, por lo tanto ante la falta de pruebas contra él, y el desconocimiento de la situación personal del grupo, lo que haces es prejuzgar que como sus supuestos amigos consumen, el también.

Para terminar no sé si será verdad o no, a mi personalmente me da lo mismo, yo sé donde no me he de meter y con quien no me he de juntar, pero lo que no me parece de recibo es el comentario que haces de mi compañero maderote, tu no eres mejor que nadie, y me da lo mismo que seas policía o que seas juez, yo respeto a mis compañeros siempre, tanto sus ideas, como su ortografía y su capacidad de expresión, y si te fastidia que tachen de chulos a algunos compañeros de profesión, te pido por favor que no vengas tu y con una respuesta como la que has dado des motivos a esas personas de seguir pensándolo.

 

[G.A.C.-VLC]

Bonito cuento G.A.C.-VLC ... me encanta comprobar que eres le maestro de la lírica del foro, con una perfecta ortografía y una capacidad narrativa que sin duda alguna te hizo obtener un 10 en documentadas. Yo sin embargo, que no tengo esa capacidad de imaginación, y no sé describir las diligencias tan correctamente como tu me limito a creer a mi compañero forero, a falta de mi desconocimiento de la situación real.

-- Yo cambiaria la palabra en negrita por asimilación, o incapacidad para percibir el sarcasmo o la ironía. Y no pretendo que me creas a mí, ni mucho menos, ja,ja...

Procuro no pasar por un chulito de playa que se cree que lo sabe todo y que su palabra es la Ley, para empezar lo que ha contado el compañero no es lo que has escrito tu, y en vista de que tu no estabas allí y el si, he decidido creerle a él, cosas que pasan. Otra cosita la definición de prejuicio me ha parecido bastante correcta, pero no es aplicable a el compañero, ya que el no tenía ninguna sustancia estupefaciente y no estaba realizando "actos preparatorios", sino las personas que le acompañaban, que pueden ni siquiera ser amigos suyos, por lo tanto ante la falta de pruebas contra él, y el desconocimiento de la situación personal del grupo, lo que haces es prejuzgar que como sus supuestos amigos consumen, el también.

-- Lo de chulito de playa lo dices por mi? en que te basas?, ah y lo de los ejercicios de retentiva o lectura comprensiva aplicatelo también a ti. Hay que leer asimilando lo que se lee, tu no te has enterado de nada. Que daño ha hecho la PlayStation...

Para terminar no sé si será verdad o no, a mi personalmente me da lo mismo, yo sé donde no me he de meter y con quien no me he de juntar, pero lo que no me parece de recibo es el comentario que haces de mi compañero maderote, tu no eres mejor que nadie, y me da lo mismo que seas policía o que seas juez, yo respeto a mis compañeros siempre, tanto sus ideas, como su ortografía y su capacidad de expresión, y si te fastidia que tachen de chulos a algunos compañeros de profesión, te pido por favor que no vengas tu y con una respuesta como la que has dado des motivos a esas personas de seguir pensándolo.

-- Vamos a ver, el comentario a tu "compañero" maderote viene por una afirmación fuera de lugar que manifiesta (que esta claro que no es por mala fé, sino porque al igual que tú no ha comprendido lo que ha leído) que la actitud del policía es chulesca, cebándose con el chaval y que el policia decide sobre las amistades del individuo este, cuando él no fue testigo de los hechos, la actitud no es para nada chulesca, ni hay ensañamiento con el individuo y ni siquiera intenta decidir con quien debe mezclarse el susodicho, más bien todo lo contrario, atendiendo a las condiciones de la intervención el trato fue correcto y proporcionado, y le aconseja sobre una conducta que le puede traer futuros problemas, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

UN SALUDO

 

[Loes]

Si la conversación "debate" va a degenerar en una serie de ataques personales entre usuarios se cierra el post y punto, se puede debatir cualquier cosa pero desde el respeto.

Manu por favor lo de chulito de playa sobra.

 

[Alazan 81]

esta claro sancion adimistrativa para el consumidor , y al futuro opositor la charla , y si se pone cazurro lo dicho anteriormente . dfp y si me toca los esquejes pues un responso que se lo pensara dos veces mas si sigue en acitud agresiva.



-- Eso de que es una práctica muy habitual vamos a dejarlo de lado, eso es un juicio de valor desde el desconocimiento, o tu también le has tocado los esquejes a un Policía para que te haga esta práctica tan habitual como dices tú.

como y he comentado es una practica habitual , y no tienen por que ser malos policias , ya que muchas veces a quien se hace saben por el mundillo que se mueven.
por lo tanto de recurrir y recurrir y recurrir , en caso el policia nacional lleva las de ganar en caso de llegar a juicio, por la razon de que cuando se hace , se hace con los antedecentes de los hechos del momento y del circulo que se comete la infraccion.

y por cierto nunca le tocado los esquejes a ningun ffccss , creo que aunque algunos sean muy chulescos y malas maneras de decir las cosas mientras no tengas nada que ocultar , se les puede recriminar la educacion , y la forma de dirigirse al ciudadano , salvo que tambien les trates de forma chulesca y a ver quien es mas modorrro , con lo cual no adelantaras naaa.

las cosas hay que recriminarlas con respeto, nada mas.


moraleja, a los futuros opositores , aspirantes alejaros de estos rollos, al final tarde o temprano traen problemas.

 

[MaNuCNP]

-- Lo de chulito de playa lo dices por mi? en que te basas?, ah y lo de los ejercicios de retentiva o lectura comprensiva aplicatelo también a ti. Hay que leer asimilando lo que se lee, tu no te has enterado de nada. Que daño ha hecho la PlayStation...

Para empezar yo no juego a la PlayStation, yo no he dicho que tu no tengas retentiva a la hora de realizar lecturas comprensivas, mientras que tu a mí si, y me considero lo suficientemente desarrollado mentalmente como para entender la simpleza de tus palabras. Es más me baso en decir que no soy un chulito de playa en que yo no doy lecciones morales ni éticas a nadie, y no considero que mi palabra y mi cuento es el que se dio y por lo tanto intento imponer mi hipótesis a los demás y para colmo denigrando y menos preciando comentarios de compañeros foreros.

-- Vamos a ver, el comentario a tu "compañero" maderote viene por una afirmación fuera de lugar que manifiesta (que esta claro que no es por mala fé, sino porque al igual que tú no ha comprendido lo que ha leído) que la actitud del policía es chulesca, cebándose con el chaval y que el policia decide sobre las amistades del individuo este, cuando él no fue testigo de los hechos, la actitud no es para nada chulesca, ni hay ensañamiento con el individuo y ni siquiera intenta decidir con quien debe mezclarse el susodicho, más bien todo lo contrario, atendiendo a las condiciones de la intervención el trato fue correcto y proporcionado, y le aconseja sobre una conducta que le puede traer futuros problemas, pero no hay peor ciego que el que no quiere ver.

UN SALUDO

No hace falta que pongas compañero entre comillas, tanto él como yo somos APTOS en la 3ª y 4ª prueba por lo tanto vamos a ser compañeros en la academia y espero que si todo sale bien de profesión también lo seremos, y a parte de eso le considero compañero opositor, compañero de foro y por supuesto amigo, y como tu comprenderás no voy a quedarme tan tranquilo mientras que llegas tu y menosprecias comentarios, porque compañero no compartir tu opinión no significa que seamos ciegos, pero un tipo intolerante y prepotente como tu no lo entiende, sólo entiende que su hipótesis es la correcta, ya que vuelvo a repetir tu no estabas allí, tu no sabes el tono que utilizó, si estaba fuera de lugar o no, si se lo merecía o no, lo que está claro es que quien es el agente para amenazar a nadie con fastidiar la oposición, para mí eso esta fuera de lugar, porque el opositor no ha recibido todavía la formación que tiene el compañero jurado, y por lo tanto este debe ser paciente y demostrar templanza y no debe de entrar en el juego del opositor que todavía no tiene ni la formación ni la experiencia.

Yo como consejo te diría que no se puede ser policía todo el rato, que la gente afortunadamente tiene la libertad de opinar y hacer los comentarios que quiera, por muchas faltas de ortografía que tenga, y por supuesto tu puedes contestar a todas y cada una de esas opiniones pero pero siempre desde un marco de respeto y tolerancia adjetivo que claramente no se puede aplicar a tus comentarios.

Un saludo.

 

[G.A.C.-VLC]

como y he comentado es una practica habitual , y no tienen por que ser malos policias , ya que muchas veces a quien se hace saben por el mundillo que se mueven.
por lo tanto de recurrir y recurrir y recurrir , en caso el policia nacional lleva las de ganar en caso de llegar a juicio, por la razon de que cuando se hace , se hace con los antedecentes de los hechos del momento y del circulo que se comete la infraccion.

y por cierto nunca le tocado los esquejes a ningun ffccss , creo que aunque algunos sean muy chulescos y malas maneras de decir las cosas mientras no tengas nada que ocultar , se les puede recriminar la educacion , y la forma de dirigirse al ciudadano , salvo que tambien les trates de forma chulesca y a ver quien es mas modorrro , con lo cual no adelantaras naaa.
las cosas hay que recriminarlas con respeto, nada mas.

--Vuelvo a reiterar que eso no es una práctica habitual, si conoces a alguien que ejerza esta "práctica" como habitual no es que sea mal policía sino que no debería ser policía, el Ordenamiento Jurídico que las FFCCSSEE barajamos tiene suficientes armas legales para no tener que recurrir a esta "práctica" que tu describes como habitual. Además esto es un foro público y no es conveniente que afirmes con esa rotundidad que es una práctica habitual, porque este foro lo puede leer mucha gente y hacerse una idea equivocada (o un prejuicio) con tus afirmaciones, ¿Y tu dices que eres opositor y que quieres ser policía?. :sorprendido: :sorprendido:

...

 

[MaNuCNP]

como y he comentado es una practica habitual , y no tienen por que ser malos policias , ya que muchas veces a quien se hace saben por el mundillo que se mueven.
por lo tanto de recurrir y recurrir y recurrir , en caso el policia nacional lleva las de ganar en caso de llegar a juicio, por la razon de que cuando se hace , se hace con los antedecentes de los hechos del momento y del circulo que se comete la infraccion.

y por cierto nunca le tocado los esquejes a ningun ffccss , creo que aunque algunos sean muy chulescos y malas maneras de decir las cosas mientras no tengas nada que ocultar , se les puede recriminar la educacion , y la forma de dirigirse al ciudadano , salvo que tambien les trates de forma chulesca y a ver quien es mas modorrro , con lo cual no adelantaras naaa.
las cosas hay que recriminarlas con respeto, nada mas.

--Vuelvo a reiterar que eso no es una práctica habitual, si conoces a alguien que ejerza esta "práctica" como habitual no es que sea mal policía sino que no debería ser policía, el Ordenamiento Jurídico que las FFCCSSEE barajamos tiene suficientes armas legales para no tener que recurrir a esta "práctica" que tu describes como habitual. Además esto es un foro público y no es conveniente que afirmes con esa rotundidad que es una práctica habitual, porque este foro lo puede leer mucha gente y hacerse una idea equivocada (o un prejuicio) con tus afirmaciones, ¿Y tu dices que eres opositor y que quieres ser policía?. :sorprendido: :sorprendido:

...

En esto estoy de acuerdo contigo, no va a ser todo darnos caña.. :wink:

 

[Alazan 81]

--Vuelvo a reiterar que eso no es una práctica habitual, si conoces a alguien que ejerza esta "práctica" como habitual no es que sea mal policía sino que no debería ser policía, el Ordenamiento Jurídico que las FFCCSSEE barajamos tiene suficientes armas legales para no tener que recurrir a esta "práctica" que tu describes como habitual. Además esto es un foro público y no es conveniente que afirmes con esa rotundidad que es una práctica habitual, porque este foro lo puede leer mucha gente y hacerse una idea equivocada (o un prejuicio) con tus afirmaciones, ¿Y tu dices que eres opositor y que quieres ser policía?. :sorprendido: :sorprendido:

jajja, suficientes armas legales , si claro ,cuando estes en la calle me lo cuentas, jjajjaa, claro y si eres policia seras el policia perfecto y te felicitaran , te daran mas sueldo y de opositor nada , soy aspirante.

por mi tema zanjado , porque parece que con tus comentarios en todo el post, quieres cambiar el mundo,
pues lo llevas claro.

un saludo.

 

[G.A.C.-VLC]

MaNuCNP tienes un MP

 

[MaNuCNP]

MaNuCNP tienes un MP

Todo arreglado!!

 

[G.A.C.-VLC]

jajja, suficientes armas legales , si claro ,cuando estes en la calle me lo cuentas, jjajjaa, claro y si eres policia seras el policia perfecto y te felicitaran , te daran mas sueldo y de opositor nada , soy aspirante.

por mi tema zanjado , porque parece que con tus comentarios en todo el post, quieres cambiar el mundo,
pues lo llevas claro.

un saludo.

:juas: el que lo lleva claro eres tú, ya me darás la razón.

 

[visent]

G.A.C.-VLC. ¿ESE DETALLE EN LA EXPLICACIÓN?

 

[Loes]

G.A.C.-VLC. ¿ESE DETALLE EN LA EXPLICACIÓN?

El uso de mayúsculas está prohibido en el foro ya que equivalen a gritar

 

[visent]

G.A.C.-VLC. ¿ESE DETALLE EN LA EXPLICACIÓN?

El uso de mayúsculas está prohibido en el foro ya que equivalen a gritar

Perdón no lo sabia. :ups:

 

[CNPillo]

No te preocupes, no hay ningún problema por eso... sólo te quiso meter miedo en el cuerpo... por esa regla de tres... todos los policias que se enterasen de que alguien que no les cae bien está opositando harían algo porque no aprobasen... quien son ellos para que no apruebes la oposición??? a no ser que ese policia resulte ser el psicologo que te entreviste... jajajaja que lo dudo... Suerte :lol:

 

[Gatuna]

No te preocupes, en situaciones peores han estado algunos de mis vecinos del barrio y ahora pertenecen al bando de los "buenos", así que tranquilo. Tómatelo como un consejo; el policía querría darte una pequeña advertencia para que evitases ciertas situaciones o a determinadas personas en contextos similares, que no te van a favorecer en ningún caso ni te van a aportar nada bueno.
A disfrutar de las vacaciones :cine:

 

[Loes]

No te preocupes, no hay ningún problema por eso... sólo te quiso meter miedo en el cuerpo... por esa regla de tres... todos los policias que se enterasen de que alguien que no les cae bien está opositando harían algo porque no aprobasen... quien son ellos para que no apruebes la oposición??? a no ser que ese policia resulte ser el psicologo que te entreviste... jajajaja que lo dudo... Suerte :lol:

El no te suspende pero si manda un informe te jode bien jodido

 

[Alazan 81]

No te preocupes, no hay ningún problema por eso... sólo te quiso meter miedo en el cuerpo... por esa regla de tres... todos los policias que se enterasen de que alguien que no les cae bien está opositando harían algo porque no aprobasen... quien son ellos para que no apruebes la oposición??? a no ser que ese policia resulte ser el psicologo que te entreviste... jajajaja que lo dudo... Suerte :lol:

El no te suspende pero si manda un informe te jode bien jodido

de todas maneras pocos o casi ninguno se mete en lios de mandar informes y demas. bastante trabajo tienen ya .