A ver que haríais vosotros en esta situación "ficticia"...
-- En torno a las 19 horas de cualquier día cualquiera un indicativo uniformado compuesto por dos funcionarios se percata de la presencia en un parque público de un grupo de individuos, sobre los cuales ya pesan múltiples quejas de los vecinos de la zona, porque no solo consumen sustancias estupefacientes y alcohol en el citado parque, sino que lo hacen a escasos 50 metros de un parque infantil.
-- El indicativo actuante se aproxima al lugar de reunión del grupillo de individuos donde todos o parte de ellos imbuidos en su espiral de consumo de estupefacientes ni se percata de la presencia policial, y vuelvo a repetir que los actuantes iban con vehículo rotulado y de uniforme, donde uno de ellos lleva a cabo actos preparatorios para el consumo y es pillado "in fraganti".
-- En ese momento el individuo pillado infraganti tira el hachís de la mano sorprendido por los actuantes.
-- Ante el alarde de impunidad por parte del individuo, el indicativo procede a la identificación del grupo compuesto por dos mujeres y cuatro varones.
-- En el control de seguridad se incauta de un trozo de sustancia resinosa marrón aparentemente hachís a uno de los individuos, por lo que la sustancia es incautada y remitida con su correspondiente acta-denuncia a la subdelegación de gobierno para ser propuesto para sanción por tenencia.
-- Identificados todos los miembros del grupo a algunos de ellos les constan antecedentes, pero no tienen reclamación judicial en vigor.
-- Que una de las mujeres había manifestado que su pareja allí presente "iba para
Policía".
-- Que durante la identificación y posterior control de seguridad el
supuesto opositor, adopta una actitud altiva y no colaboradora en exceso, por decirlo de alguna forma.
-- Que cuando el
supuesto opositor es preguntado por la veracidad de su domicilio en su DNI, el funcionario actuante le comenta que si es verdad que esta preparando la
oposición al Cuerpo Nacional de
Policía, que no es conveniente que se junte con esa gente.
-- Que en ese momento y debido a que había mal estudiado seguramente ese día el tema de los prejuicios, increpa a voces al funcionario actuante, manifestándole que eso son prejuicios.
-- Que el funcionario actuante tiene que llamar al orden varias ocasiones al "
supuesto opositor", que ha pasado a un estado de nerviosismo, manifestándole este que como va a hacer su trabajo de "
policía" cuando estando opositando esta en compañía de personas que están consumiendo sustancias estupefacientes en la vía pública impunemente y cerca de un parque donde habitualmente hay menores.
-- Que el "
supuesto opositor" continua obcecado con los prejuicios hasta el punto que el funcionario actuante se ve obligado a volver a llamarlo al orden, manifestándole la intención del funcionario de cursar una Nota Informativa a la División de Formación y Perfeccionamiento para que tengan conocimiento de la actitud del individuo, el entorno en que se encontraba y en la compañía, para futuros procesos selectivos, ya que a juicio del funcionario, esa no es ni la actitud correcta, ni las maneras de complicar el trabajo de un futuro compañero.
Alazan 81 dijo:
tambien si es muy capullin , te puede meter una sanion administrativa agregando un trocito de hachis y poniendo tus datos , nada mas la gracia te podria salir sobre unos 300 euros.....
pero vamos no creo que sea tan capullin , esto no te acojone , esta practica es muy habitual cuando le tocan muchos los esquejes a un
policia nacional.
otra cosa esque puedas recurrirlo.
un saludo y seguro que no te lo hara , ademas que te as quedado con su cara y si te lo hace cuando entres ,,,,,,, jejjejejejeje
-- Eso de que es una práctica muy habitual vamos a dejarlo de lado, eso es un juicio de valor desde el desconocimiento, o tu también le has tocado los esquejes a un
Policía para que te haga esta práctica tan habitual como dices tú.
Alazan 81 dijo:
Loes dijo:
Si te sancionan por llevar droga y no llevabas recurre la sanción y denuncia al
policía por denuncia falsa.
que recurra es su palabra contra la suya, cual prevalece? :madero:
La del funcionario actuante, por
supuesto, por la presunción de veracidad emanante de un cargo jurado y además en el ejercicio de sus funciones.
Maderote dijo:
......esta claro todo lo que estais diciendo, pero la actitud del
policia me parece bastante chulesca,ya que por estar ahi en ese momento no tiene que cebarse con el pobe chabal.....un
policia no es quien para decidir sobre tus amistades.......
Lo que hay que leer… busca ayuda para tu ortografía y hazte unos ejercicios de lectura comprensiva porque no has comprendido nada de lo que has leído.
Loes dijo:
Maderote dijo:
......esta claro todo lo que estais diciendo, pero la actitud del
policia me parece bastante chulesca,ya que por estar ahi en ese momento no tiene que cebarse con el pobe chabal.....un
policia no es quien para decidir sobre tus amistades.......
También habrá que ver si el chaval ha contado todo de su actitud...
-- Ahí le has dado
Loes, hay que saber de que estamos hablando y hay que saber cual es la verdadera actitud del individuo que él muy bien sabe como la ha cagado.
aeder dijo:
Alazan 81 dijo:
tambien si es muy capullin , te puede meter una sanion administrativa agregando un trocito de hachis y poniendo tus datos , nada mas la gracia te podria salir sobre unos 300 euros.....
pero vamos no creo que sea tan capullin , esto no te acojone , esta practica es muy habitual cuando le tocan muchos los esquejes a un
policia nacional.
otra cosa esque puedas recurrirlo.
un saludo y seguro que no te lo hara , ademas que te as quedado con su cara y si te lo hace cuando entres ,,,,,,, jejjejejejeje
pues si fuera tan capullin como dcies estariamos hablando mas bien de un mal
policia que no merece llevar la placa por lo demas cada uno no es dueño del projimo ahora eso si, si tu estuvieras con esa clase gente habitualmente alomejor y a gente de ese grupo le siguieran pillando sustancias pues alomejor ya podrias verte involucrado.
-- Otro con dos dedos de frente.
-- P.D: Prejuicios o pre-juzgar es hacer juicios de valor desde el desconocimiento o sin una experiencia real, en este caso el grupo además de corroborar que consumen hachís, uno de ellos lo porta y otro es pillado "in fraganti" en actos preparatorios, por lo que no se puede aplicar aquí el término prejuicios, hay que mirarse mejor el temario.
-- Todos hemos sido opositores y quien se mete en follones gratuitamente al final acaba pagandolo. No hay que evitar los problemas, hay que huir de ellos.
-- LO SIENTO POR EL TOCHO PERO ES ESTO ES PA MEAR Y NO ECHAR GOTA.