Resultados de la búsqueda

Jaja, precísamente he usado ese modelo para hacer el mío. Pero no me fío mucho de la información de ese cuadro. Por ejemplo, en la categoría 1 falta la licencia E, en la 2.1 la licencia A, y en las 7.2 y 7.3 no menciona la licencia E.

Esta tarde me he hecho un cuadro con licencias, armas, categorías y demás, y cuadrar la Licencia F con las respectivas categorías me está volviendo loco. Según su descripción "armas para uso en campos, galerías y polígonos de tiro", pero en la web de la GC no especifica armas. Según yo esta...

Jaja, yo creo y espero que no hilarán tan fino. Pero si lo hacen eso que te llevas.

Yo no he profundizado mucho en eso. Tal y como yo lo he estudiado: Oficina - tramitación e instrucción de expediente de la solicitud de protección. Comisión: tras la instrucción, la estudia y la eleva al ministro para su aceptación o denegación.

Empiezo a entender de donde viene mi confusión... Resumiendo, cristal siempre es meta. Pero normalmente el sobrenombre se usa en nuestro país para referirse al éxtasis, y en USA para referirse al Crystal Meth. O me sigo liando?

Pero el Cristal y el Éxtasis son dos drogas distintas, ¿no? Aunque las dos sean meta. De hecho, ¿la presentación del éxtasis no suele ser en forma de pastillas?

Gracias máquina. Y yo que pensaba que lo tenía controlado. En wikipedia dice: Common slang terms for methamphetamine include: speed, meth, crystal, crystal meth, glass, shards, ice... Pero para mí que son distintas drogas, y no distintos nombres para una misma droga (aunque todas sean meta)...

¿No os hacéis un lío con las anfetaminas, metanfetaminas, crystal meth... ? Según la fuente lo que uno denomina anfetas para otro son metanfetas, y viceversa. Crystal meth tiene que ser por cojones metanfeta, pero viendo un documental del tema, el yonki dice "Aquí tengo metanfetamina, y aqui en...

Yo habría dicho C, pero como es itx digo B.

Jajaja. Apolicalypse now.

Hola Cabote. Tal y como yo entiendo el radiómetro, sí, es pasivo. Todo lo que se limite a recibir es pasivo, y lo que emita es activo. No creo que en el examen vayan mucho más allá del radar y el lidar en cuanto a sensores activos. Mi tema anda más bien flojo en tema de simuladores y cosas así...

Si no recuerdo mal al Ministerio de Asuntos Exteriores.

Pff, eso es una forma de verlo. Otra forma es que ganarían clientela porque todo dios querría apuntarse para asegurarse el aprobado teniéndolo tan cerca. Si una academia sabe algo lo suelta; si hasta sueltan los bulos que leen en internet. Es un juego de prestigio.

Al extranjero le autorizan la residencia por, por ejemplo, 6 meses. Cuando se le acaben esos 6 meses y vaya a renovar la autorización, entonces, simultáneamente podrá solicitar la reagrupación de familiares, pero no antes de la primera renovación. ¿Me explico?

No adelantemos acontecimientos. Estás muy negativo, hombre.

Esa es mía. Cuidado compañero, que estas cosas hay que tenerlas muy claras de cara al examen. Lo veo muy preguntable. http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/561506-rdleg-5-2015-de-30-oct-aprueba-el-texto-refundido-de-la-ley-del-estatuto.html#a63

Hola Meliyero, intercambias material?

La superior dificultad del examen de la EE con respecto a la EB radica en la diferencia de temas o en la dificultad de las preguntas del examen? Lo pregunto por hacerme una idea del nivel del de la EB.

Sí, estoy de acuerdo contigo. Contestar a preguntas que tienen un 0.001% de posibilidades de salir en el examen y tocan esquinas muy recónditas del temario no tiene mucho sentido, ni como evaluación ni como preparación.

Si no recuerdo mal, la protección internacional hay que solicitarla en el plazo de un mes desde la entrada a España o desde que se produzcan los hechos que den lugar a la necesidad de protección, sin embargo el reconocimiento de apátrida un mes o, si tuviese un permiso de estancia superior...