Resultados de la búsqueda

Páginas atrás alguien preguntó por las notas del año pasado y este: XXXII: 5,15 teoría- 4,7 orto XXXIII: 4,95-4,4

Dios te oiga Bruce Lee.:)

En la anterior estaba clarísimo que habían aprobado muchos el teórico por lo que las academias corrieron a ponerse sus medallas.

Somos muchos en esta tesitura, más de los que pensamos...yo aun rozándolo más con 4,95 en teoría y 4,4 en orto. Mucho ánimo pase lo que pase.

Muy típico de academias...incluir a opositores aptos cuando hace años que ni asisten a ellas.

Si por algún casual recurres y el tribunal te da la razón todavía tendrías que hacer las siguientes pruebas...y no me quiero imaginar una entrevista a alguien que ha recurrido... La razón de separar reconocimiento con el resto de pruebas es que si se recurre no se le tenga que dar el billete de...

Yo pienso que si bajan la nota de corte en teoría a 4,9 (para hacer que pasen, por ejemplo, 4000 personas a la siguiente fase) y en ortografía la ponen en 3..la persona del 5 se puede quedar fuera por ortografía y la persona del 4,9 pasar a la siguiente fase. Opinión personal sobradamente no...

Mohikano ahora sí nos hemos entendido, quizás entendí mal tu anterior mensaje.

Quiero añadir que llevo 3 años en esto y siempre he respetado a los foreros y/u opositores que llevan más tiempo. La experiencia es un grado. Edito para añadir algo más. El BOE claramente dice:" 6.1.2 Segunda prueba (de conocimientos y ortografía): Constará de dos partes eliminatorias"

Justo después del punto B( todo lo que has copiado del BOE) en la convocatoria pone lo siguiente: La calificación será de «apto» o «no apto». Conocimientos y ortografía son exámenes independientes...necesitas ser apto en los dos.

Pueden bajar la nota de corte de teoría y aun así seguir poniendo nota de corte en ortografía ya que son exámenes independientes. Se necesita al apto en los dos

A ver si alguien me puede aclarar esta duda... Tengo un 4,95...si impugnan una pregunta que tengo en blanco mi nota se reharía con 99 preguntas siendo el resultado un 5. ¿Es esto correcto? Gracias!

Patrick: Teoría 4,7-5 orto 6,4 Lagarto87: Teoría 5.3/5.2- orto 6.0 ranmalex: teoría 5,75/ orto 5,40 Mastapabernalia: teoría 5,7/ orto 5,4 Fukuyamabove: Teoría 5,5, orto 5,2 Awuso36: teoría 5,8 / orto 4,9 NERON:teoría 5,8/orto 4,8 Alexin: teoría 6.15 / orto 4.6 kebuenokeviniste: teoría 5,2 / orto...

La ley seria la LO 3/2007, de 22 marzo. Totalmente impugnable

Termina mañana

Un menor de 16 años no se puede incomunicar. A y B son erróneas.

4,95..y el año pasado llegué a la entrevista...enhorabuena a los aptos.

Recuerdo haber marcado una que ponía algo de elección...esta está mal no?

Alguien me puede aclarar la de la vecindad civil del extranjero que adquiere la nacionalidad?

Secretario General Técnico es la correcta.