Resultados de la búsqueda

El que daba con la piedra y estaba borracho era la misma persona entendí

Por último, debe haber dolo del lado del delincuente. Esto quiere decir que el delincuente debe ser consciente de que lo que está haciendo está mal, y aun sabiéndolo continúa con su acto. Al estar borracho elimina la alevosía entiendo.

Vale acabo de ver que para que haya alevosía tiene que haber dolo en las acciones.. Ahora vete a saber si quieren decirte que no era su intención matarla y que no era alevosía

Quien estaba en intoxicacion plena era el que agredia compi.. Ahora vete a saber cual era.. Por que no recuerdo bien el enunciado pero era algo lioso con el homicidio..

Uff vete a saber por que como también decía que iba en estado de embriaguez.. Eso creo que ya es competencia del juez no nuestra..

Para la del homicidio, preguntaba por el artículo 138 del CP y la de la patada no cabe por que es imprudente del art 142.. La única que cabe es la del art 138 pero a saber.. RDP, Jurispol y harris han comentado que no hay alevosía..

En Jurispol han comentado que la del homicidio es la de la piedra, que no hay alevosía.. Y la del atentado coincido contigo.

En la opción A) Representante legal de una víctima fallecida a causa de un delito. Marqué esa por que sé que no todas las víctimas indirectas son víctimas y la única que cuadraba era la del fallecimiento.. Pero vamos es hablar por hablar compi.. A ver con que nos sorprenden.

Compañero ponía Toda víctima directa o indirecta... Y no todas las víctimas indirectas son consideradas víctimas.. No sé, he puesto el artículo mas arriba

Jurisprudencia Artículo 2. Ámbito subjetivo. Concepto general de víctima. Las disposiciones de esta Ley serán aplicables: a) Como víctima directa, a toda persona física que haya sufrido un daño o perjuicio sobre su propia persona o patrimonio, en especial lesiones físicas o psíquicas, daños...

Compi mirando la ley y haciendo memoria no se que decirte.. Por que decía en dependencias policiales o investigación policial y algo de delito de violencia de género o no se.. Y en la ley solo aparece lo de por resolución motivada y tal en la investigación penal

El representante legal o tutor de una victima que ha muerto a causa de un delito se considera víctima indirecta. No toda víctima indirecta es considerada víctima

La C era toda persona física o jurídica y las personas jurídicas no son. en esa me hice la picha un lío y puse alfa porque ponia que era en dependencías policiales.. pero en la ley creo que viene que si es motivada puede no estar acompañada

La C era toda persona física o jurídica y las personas jurídicas no son. en esa me hice la picha un lío y puse alfa porque ponia que era en dependencías policiales.. pero en la ley creo que viene que si es motivada puede no estar acompañada

Que pusisteis en la de que se considera víctima? Yo puse A) El representante legal o tutor de una víctima fallecida por un delito. Miré en la ley y solo se considera victima indirecta cuando es por muerte o fallecimiento por un delito.. Esa pregunta era veneno porque todo mi circulo marco B)...

Yo lo pensé también pero como no creia en mas matrículas.. Pues nada otra mal jaja van 10 confirmadas jaja

Seudónimo conocido en internet creo.. Vamos al final será C que no la hemos puesto ninguno jaja

Yo debía jugármela.. Entendí que como ponía que debía estar almacenada en fichero, archivo y creo recordar algo de encriptado o tratamiento.. Descarte las matriculas que por 8€ te dan todos los datos del dueño

Yo puse seudónimo por que está la seudonimización de los datos así que nosé

Yo puse seudónimo puesto que una matricula si la consultas en la dgt te dice todos loa datos del conductor, no sé no vi que fuera privado.. Así que nose