Resultados de la búsqueda

Cuando preguntan por tus estudios más altos, que recomendáis contestar en caso de tener bachiller y un fp de grado II? Es decir, un grado superior de los que comúnmente se llaman

CNPCMM: 14.1 Appu94: 14.05 Juanhdez: 13'75 XBokeron7: 13'68 Alexphyact 13,37 cMagno 13.1 Daviddiazb77 12,3 Alvarosnk 11,98 SpoLN 11,9 SepC 11,8 Sgmsergio 11,77 Englishman 11,5

Nuevo 28-ene-19 29-ene-19 30-ene-19 31-ene-19 01-feb-19 02-feb-19 03-feb-19 04-feb-19//Rod//Rom 05-feb-19 06-feb-19 07-feb-19 08-feb-19 Tol 09-feb-19 10-feb-19 11-feb-19 12-feb-19 13-feb-19 14-feb-1//And 15-feb-19 16-feb-19 17-feb-19 18-feb-19 19-feb-19 20-feb-19// Cas 21-feb-19//Cor...

Creo que no me has entendido, o has malinterpretado mi comentario. Tu dices que las personas responsables de hacer el examen saben diferenciar conformidad de conformismo en la teoría de la anomia, pero en cambio se les cuela una ley ordinaria como ley orgánica? O son grandes sociólogos con poco...

?

Como sea el mismo policía que mandó la pregunta de la LO, algo no cuadra

No lo dudes :D

Es un error de contenido porque no se llama así, y la ley es un error de contenido porque tampoco se llama así. Tipográfico es si pusiera "loy 12/2009", pero la han llamado por otro nombre. Si pusiera ley 13/2009 de asilo y protección subsidiaria estaría mal, igual q si pone ley orgánica 12/2009...

Osea la del instituto no es tipografía, es contenido (solamente la palabra bienestar) pero la de la LO no es de contenido? En ambas se está llamando a algo por un nombre que no es. Igualmente en esa, si conocías el órgano, sabías que se había cambiado el nombre y la podías responder. No se...

Entonces imagino que el alcohol no lo hayas estudiado como depresor, por poner un ejemplo

Más razón que un santo compañero

Me refiero a que no nos vale de nada lo que nos digan, es mi primer año y como es lógico yo daba valor a las opiniones de las academias, que son las que llevan años en ello, y luego te das cuenta que lo que digan no vale para nada

Y para que queremos que opinen las academias? Para comerse más la cabeza cada uno? Yo me llegué a casi creer los 9000 en físicas y zas. Toca esperar, aunque ojalá se adelanten en corregir

Bueno al final cada uno se autoconvence con lo que quiere... Sí al final resulta que en todos los temarios aparece como alucinógena, de algún sitio lo habrán sacado... A lo mejor lo han sacado del mismo sitio que la DFP

No has tenido en cuenta que al anular una ya no estás valorando sobre 100, sino sobre 99

Pues siendo un caso idéntico, poco se ha hablado de su posible impugnación. Cosa que me sorprende, porque la lógica me dice que casi el 100% de la gente no conocía la respuesta

Y la del gabinete religioso resultó finalmente anulada?

No eres de los únicos a los que hoy en día dos copas le sientan mal jajaja. Era una forma de hablar. Claro que podía haber sido más fácil con cualquiera de otra droga, pero yo ya empiezo a pensar que todo esto lo hacen a propósito para jugar como quieran con los números. ¿No crees que un grupo...

Yo no la veo como PRINCIPALMENTE depresora, si los drogadictos la consumen básicamente como un alucinógeno. Claro que podrían haber preguntado por el LSD, el opio o la heroina, pero han querido complicarse la vida, de ahí la dificultad del examen (mayor o menor para unos y para otros)

Claro, el coma etílico por pasarse de dosis es estimulante según tu argumento. Mareo es el comienzo de los síntomas depresores, al comenzar a pasarse con la dosis. Cuando te has tomado un par de copas solamente, te entra sueño? O te pones super hablador, bailas, etc?