Resultados de la búsqueda

Pues yo no lo veo tan claro compi , con la convocatoria en la mano ( donde pone expresamente que el último corte es el.psicotécnico, después de superar entrevista y médico ) tiene el recurso perdido. Por esa regla de 3 , el que tire el médico y pasara el corte de psicos que se fije después...

En la 35 fuimos 4106 a entrevista y médico, de los cuales 3038 a psicos. Sobraban 138 , de los cuáles uno fue un servidor. Me acuerdo tan exactamente de las cifras por eso.

Es que no puede recurrir nada, puesto que la entrevista es un corte previo a los psicotécnicos y si no la pasas , da igual que te saques un 1 o un 9 .

Lo sé, pero también tienen que dejar un margen de personas para que los psicos criben. Les da igual si el corte es un 5 o un 3.8 es lo que quiero decir .

Habrá gente con un 8 en psicos que lo tire el médico por cualquier historia, otro con un 6 que lo echen en entrevista y otro con un 3 que pase ambas cosas. Por eso los psicos no existen hasta después de entrevista. Cosa distinta es que nosotros elucubremos con los cortes y que los que vamos con...

Los psicotécnicos los corregirán a los aptos en entrevista y médico, dejad de montaros historias en la cabeza. Si no han sacado la plantilla oficial es porque no los van a tener en cuenta a efectos de entrevista.

No han preguntado porque se van a grabar todas. Si mal no recuerdo lo ponía la convocatoria de este año

Marcos Llorente :cool:

Y yo soy partidario de que la prueba fuerte sea temario y no la puñetera ortografía, que se hagan exámenes exigentes y si la peña no aprueba, pues entonces se baja el listón , y no habría estos follones con la ortografía porque aprobaría la gente justa. Pero también en la Guardia Civil se queda...

Yo lo que veo es una falta de madurez tremenda en algunos. El año pasado cayó mucha gente con ortografía aprobada y se lio , este año cae mucha gente con temario aprobado por corte bajo en ortografía. Y yo pregunto: ¿Que queréis? 16000 plazas? Todos contentos, todos felices? Yo llevo 4...

Se llama propaganda electoral de cara a futuros afiliados jaja

Ya , pero a lo que voy es a que a la DFP le da igual si han aprobado 1000 o 2000 más de los que quieren para entrevistas, con sus 3500 o los que vayan a coger con temario apto son con los que juegan. Por tanto, lo importante este año es saber las 3500 ( por decir un número ) mejores notas de...

Pero vamos a ver, que la cuestión no está en que haya 7,8 o 9000 aptos en lugar de 5000 . La cuestión está en que muy seguramente hay el número suficiente de aptos en temario para las entrevistas. Este año da igual si hay más o menos , para eso se han asegurado de poner un examen de ortografía...

Yo de las encuestas de twitter me fío lo justo, entre 0 y 0,5 sobre 100 .

Si tienes 4000 aptos en temario y quieres llevarte entre 3000-4000 a entrevistas , no se va anular la orto. Se anuló hace unos años cuando no tenían gente para cubrir plazas con tanto suspenso en temario.

No van a anular la ortografía porque hay 4000 aptos fácilmente en temario .

Tener la carrera de Derecho ( la tengo ) lo único que te da ventaja es en tener más cultura jurídica y comprender mejor ciertos temas como el 1,2,3, 15 y 16 , pero poco más. Al final todo depende del esfuerzo y capacidad de estudio de cada uno , y como no en esta oposición, de una pizca de suerte.

Esa fue la única que me dejé en blanco , la dejé para la última porque no sabía que carajo poner ...y justo cuando me puse con ella se acabó el tiempo. Es que manda huevos algunas preguntitas del biodata con 30 minutos para hacerlo.

A mí me ha ido bien siempre con el de Jurispol, para la parte jurídica es el mejor que hay.

Por mi experiencia ya en este puñetero proceso , menos de 15 días desde el examen. Yo creo que la semana que viene tendremos fumata blanca.