Resultados de la búsqueda

Yo te puedo asegurar que es la respuesta que busca el tribunal. Más que nada porque allí no buscan la respuesta del millón, lo que quieren es que respondas con coherencia, sentido común o sensatez, y que si te ponen cara rara cuando lo digas que no dudes y te mantengas firme. Y si en un momento...

Teniendo en cuenta que un policía tiene el deber de usar el arma cuando peligre su vida o la de terceros, en un caso como el de una persona con una bomba, que puede provocar daños enormes e irreparables, aunque solo se le pueda abatir mediante un disparo a la cabeza (aunque por norma general se...

Si insisten por ahí, yo me mantendría en mi postura diciendo que en ese caso con mi formación policial en tiro podría disparar contra el atracador sin poner en peligro al rehén

Yo diría: si veo que puedo disparar sin poner en peligro la vida del rehén sí lo haría, ya que esa situación concreta (cuchillo al cuello y sangrando) puede acabar con una víctima en un instante, además de que el atracador hizo caso omiso a pesar de estar siendo apuntado con un arma.

Poniendo que quedamos 4700, ¿cuál es tu apuesta de los que van a caer en entrevistas y reconocimientos? Yo sinceramente me espero entre 800-1000.

Si el atracador tiene un arma de fuego yo la sacaría, ya que de la otra forma estás totalmente indefenso en caso de que le de por hacer una tontería. En este caso intentaría tranquilizarle diciéndole que esto no le va a llevar a ningún sitio y que tire el arma al suelo y suelte al rehén. Si es...

Se supone que si quieres entrar al CNP tendrás alguna preferencia o un rumbo cuando seas policía. Seguramente te pregunten dónde te gustaría estar, por qué y que les cuentes por encima a qué se dedica dicha unidad.

Entonces si tu compañero comete una infracción y se arrepiente cuando le llamas la atención, no informarías a su superior. Quizás así lo vio el tribunal, de ahí tanta insistencia.

Repito, a compañeros que han ido ya a todos les han metido caña. Yo imagino que habrá de todo, pero bueno, caña no quiere decir suspenso.

Si es una orden legal y que no sea ninguna infracción pues yo claro que la seguiría.

Pues yo los casos que conozco han sido entrevistas cañeras, aunque eso no quiere decir nada malo o bueno, simplemente lo que es.

En mo entorno un poco de todo: algunas cañeras y otras normalitas.

Ya conozco a varios que vamos el martes 13 de febrero, eso es buena suerte :D

Yo tengo a un conocido con entrevista cañera también, en torno a 15-20min, así que eso de que todas las entrevistas son light, nada de nada.

Aunque se hayan puesto letras que no correspondan, no creo que nadie haya rellenado por rellenar, lo interesante es saber los huecos que que quedanquedan libres. Poco a poco creo que se va descubriendo el patrón de llamamientos.

22-ene-18 23-ene-18//pal- 24-ene-18 25-ene-18//pgc 26-ene-18// rei 26-ene-18 27-ene-18 FIN DE SEMANA 28-ene-18 FIN DE SEMANA 29-ene-18 30-ene-1//rod-roj 31-ene-18/rom-rue 01-feb-18//sac- 02-feb-18//san- 03-feb-18 FIN DE SEMANA 04-feb-18 FIN DE SEMANA 05-feb-18 06-feb-18//tol- 07-feb-18 (Tru)-Val...

Es que ver justos los 2/3 y el 80% es ir con bastante riesgo.

Pero digo yo que no será por ejemplo tan difícil un traje por ejemplo gris marengo con una camisa blanca, zapatos negros (no de punta por favor :D) y una corbata azul. Un traje así da un aspecto formal y juvenil pero sin ser de funeral o bautizo.

Conozco un caso de apto que fue arreglado (camisa y americana) y le incidieron bastante en ello en la entrevista. Él defendió correctamente su postura y no tuvo ningún problema.

Ir de traje no quiere decir ir como si fueses a un funeral o a un bautizo, hay opciones mucho más desenfadas sin dejar de ser formales.