Resultados de la búsqueda

Por cierto, las opiniones son como los culo, todos tenemos una... para mí puede ser una tontería soberana y para otro lo más sagrado, pero en ningún momento he dicho que leerlas sea de tontos y menos de gilipollas, yo mismo todos los años miro las marcas del circuito porque se me olvidan, pero...

Que se elimine el subforo de teoría, total, la mayoría de las preguntas que se hacen salen en el temario o Internet... cada uno es libre de preguntar lo que quiera igual que de responder lo que quiera, pero si nos ponemos en plan...joder!! Hay que leerse las bases!!!, en apartado de teoría...

No me jodas Carlos!!! Y perdón por la expresión... pero de verdad, ¿de qué me sirve? Voy a lo que me interesa y punto, no es un crimen no leerlas joer... al final conseguís que me las lea...jajaja

Qué razón tienes!!! Solo hay una cosa peor, ser un troll...que no digo que tú lo seas...

¿Tú te lees las bases todos los años? ¿enteras?, pues yo no, lo veo una tontería soberana, como ya he dicho los requisitos y poco más, gilipolleces llevo leyéndolas todos los años, parece que estáis resentidos porque en esta promoción se presente mucha gente... yo me he comido todas las micros...

En la XXVI las hice allí, no recuerdo muy bien el recorrido, sé que andabas un poquito, eso sí, aparqué en un descampado que al salir casi me dejo los bajos...con lo bien que se harían en Elche y lo cerquita que me pillaría...

En Alicante se hacían las tres primeras pruebas en un pabellón y para ir a la pista ibas con un policía, andabas unos 300-400 metros hasta la pista, lo que ya no recuerdo si tenías que salir de unas instalaciones y cruzar de calle para ir a las otras.

Vamos a ver... ¿qué tendrá que ver leerse las bases con ser un buen opositor?, son cosas que no me explico, seguramente la persona en cuestión este año va de pollo a ver cómo son las pruebas y punto, ya el siguiente año se preocupará más, ya lo he dicho, yo no me leo las bases, a mi parecer es...

Vamos a ver, cada uno es libre de preguntar lo que quiera y el resto de contestar lo que quiera o no hacerlo, hay gente que por economía de tiempo, prefiere lanzar aquí la cuestión y dedicar el tiempo que tardaría en buscar en otros menesteres, ya sea estudiar, entrenar, limpiar su casa... y...

O no me he explicado bien o hay falta de comprensión lectora por aquí... claro que te puedes sacar la titulación (no es mi caso, ya la tengo), lo digo porque es un requisito más a cumplir, no he usado tono sarcástico en ningún momento y no he pretendido ofender a nadie, solo digo que igual de...

Es simple, por la estatura media, las mujeres son más bajitas que los hombres, si les pides el mismo requisito estás produciendo una discriminación hacia si género, igual que pedirle las mismas marcas que a un hombre, un apunte que dejó, veréis como con el tiempo las marcas además de por sexo...

No es mi caso, pero sí hay gente que le faltan dos asignaturas para obtener el título, por lo tanto no cumples ese requisito, con lo de la estatura es igual, que yo no voy a ser el que diga que no se es válido por medir 1.58, pero como ya se ha dicho, en algún punto hay que poner el límite, si...

¿Si me presento con el bachillerato a falta de dos asignaturas puedo recurrir?, lo digo porque para el próximo año ya lo piden como requisito igual que el 1.65 en hombres y 1.60 en mujeres, igual de injusto veo que te puedan coger con el título incompleto a que te pillen con 2-3 cm de menos...

En esta promoción aprobamos el teórico más de 6000 personas ya que se bajó el corte, ¿gente con más de un 5? No lo sé, pero a las físicas fuimos más de 6000, a Carabanchel unos 5200, en la siguiente pasamos cerca de 1000 y después de las físicas unos 800, la proporción era de 2.1 por plaza.

Veo bastante resquemor...¿volvemos al hilo?

Es como dice Álvaro, la gran mayoría están "opositando", también hay gente preparada que cae en las físicas por el motivo que sea, por eso pienso que el que estudie este año tiene muchas posibilidades de llegar al final, con estudiar no me refiero a 2-3 horitas al día...más bien al doble...

Estoy contigo, no hay que descuidar la ortografía, tampoco creo que sea cañera a muerte, pero no se puede dejar de lado.

No es comparable el examen de las 140 a el de las 254, aunque parezca un incremento de la polla, realmente fueron 114 cochinas plazas, hablamos de que este año hay 1045 plazas más, 1045!!!!! Que veo bien que se estudie a muerte, como si el examen que nos espera fuera el de una micro, así mejor...

Está claro que ahora y los próximos años no va a pasar, pero el tema es lo que pone en las bases y eso es inamovible, 50 puntos es el mínimo que piden para ser apto, igual que pone que de haber un empate se tirará de la nota del teórico.

¿Te crees con la verdad absoluta? El CNP no es lo que era en los 80, antes era un trabajo mal pagado y amenazado por ETA, no sé cierto si en el CNP se han quedado algún año sin cubrir la totalidad de las plazas ofertadas, pero no me extrañaría que así fuese, no me he referido solo a las FCS, sé...