Está utilizando un navegador desactualizado. Es posible que no muestre este u otros sitios web correctamente. Debe actualizar o utilizar un navegador alternativo .
Y que se pida esa claridad, no significa que el proceso no sea mejor ahora.
Está claro que es mejor que hace 5 años por ejemplo, nadie dice eso, parece que siempre se mezcla.
Que si pedimos una cosa estemos ya en contra de otra y no es así.
Ahora es mejor el proceso, y pasa la gente más...
El año pasado se puso un 4,5. Por qué? Porque pueden, pero también deben justificar el por qué ese 4,5. Por qué deben justificar? Porque es una nota que se establece después de conocer notas e identidad de los opositores.
Entonces dentro de esa libertad para establecer nota, ellos ponen la que...
Ellos por mucho que puedan hacer lo que quieran, tienen que ser consecuentes con lo del año pasado, y ahora no pueden hacer algo totalmente opuesto o se estarían tirando piedras a su propio tejado.....
Y ya se ha visto recientemente lo que ha pasado en otro cuerpo por no tener criterios claros a...
Haceros a la idea de un sumatorio de 1500 personas por lo menos. Y por mucha concentración de notas que haya......
Ya cada uno que saque sus conclusiones, pero septiembre está ahí ya.
Pues la verdad que no es una prueba.
En el BOE tienes un apartado de pruebas, las cuales una vez las superas te escalafonan según tus físicas y tu teoría. Y en el caso de excedente donde marque la última plaza, al resto se les declara no aptos.
Que se vea como prueba porque es cierto que si no...
Yo tampoco lo sé la verdad, y a mí me interesaría que cambiaran de ruta a seguir. Y así su argumento pierde fuerza, pero bueno ya veremos qué hacen. Y es verdad que hasta que se publiquen las cosas pueden hacer absolutamente lo que quieran. Independientemente de que luego tengan que argumentar algo.
Si pero el que quiera pensar que van a poner un 6 o más por equilibrar, para mí se equívoca, que luego pasa , pues enhorabuena a los que les sonría la suerte.
Pero no te van a poner un psicotécnico más fácil, darte más tiempo, defender que buscan conocimientos mínimos y luego plantar un 7.
Vamos...
Y volvemos a lo de siempre, ellos harán lo que quieran.
Pero si en el recurso de la 41 contestan que un grupo de expertos ( lo cual no dan ningún dato ni dicen nada más hasta el momento) son los que han dicho que ese 4,5 es el mínimo necesario para en ese ejercicio alcanzar las nociones...
El año pasado echaron a esos porque por vergüenza no podían poner un 4 en ese psicotécnico. No porque quisieran echar a un determinado número de personas.
Esto es lo que me chirría a mí, que se vea como normal.
"Harán lo que haga falta para cuadrar"
Si esque la división no debe hacer nada, debe aplicar los criterios de evaluación y final.
Por eso deben establecer esa nota mínima en bases como cualquier oposición. Una cosa es marcar un corte...
Sin quitarte razón, creo que la entrevista de la policía salvo que sea un cafre( entiéndase con un tocado muy grande que se vea a km) no sirve para nada. No tienen tiempo, y es imposible que 13 o 14 salas de entrevistas diferentes apliquen exactamente la misma forma de evaluar, porque al final...
Técnicamente decide la DFP . Y partiendo de la base de que yo creo que les da igual la gente que vaya a sumatorio.
Habría que ver la relación real que hay entre los sumatorios de las mujeres y su nota de psicos, ya que aunque es cierto que ellas tienen sumatorios más bajos independientemente de...
El tema es. Que si se da eso al final. Y pongamos sale un 14.25 de sumatorio , porque hay muchísima gente por rango, seguramente en el corte de sumatorio sigan habiendo más aptos que plazas, y tengan que ir a nota de teoría en primer lugar y si persiste empate, a nota de circuito, barra y km...
Si no se muestra el documento oficial donde diga eso, pues credibilidad, la que cada uno quiera darle.
Pero vamos, esa cifra ya salió en el foro hace unas semanas, dos personas la dieron , entonces cuando se afirma con esa contundencia y ahora aparece esto.....
Ya cada uno que piense lo que quiera.
Según cuadro de exclusiones depol. Pone a partir de esos valores, desconozco si es a partir de ahí, o los incluye ya como exclusión. Pero vamos en el BOE deben aparecer los valores de exclusión.
Nosotros debemos demostrar que cumplimos los requisitos. Si algo no queda claro, nos lo dicen y debemos subsanarlo, pero no creo que sea su obligación hacer ningún tipo de comprobación más allá.
Si en algunos títulos no queda claro algo, no son ellos los que deben comprobar si tenemos esa...