Resultados de la búsqueda

A mi en ejecutiva me dijeron que como no pasé inglés, no me evaluaron el supuesto (mentira). Pueden hacer lo mismo en este caso, decir que no se ha evaluado tu entrevista. Pero vamos, no hablo sentando cátedra, quizás me equivoque :)

El año pasado, si no pasabas la entrevista, no te decían tu nota en psicos. No conozco a nadie que suspendiese el médico, pero siguiendo la misma lógica, el resto de notas no aparecerá. Voy un paso más. Este año yo suspendí el inglés de la ejecutiva. Pues mi nota de supuesto no me la dijeron...

Creo que es la nueva tendencia. Así no recurres porque no sabes qué nota sacaste en la entrevista. Jiji, qué listos.

A mí me parece lo más lógico, claro, no vas a regalar preguntas que están haciendo actualmente en Carabanchel. El año pasado opinar así era ser "mal compañero", etc. Nada, solo quería comentar esto porque francamente desde aquello apenas he vuelto a este foro, pero supongo que gente con "mala...

Por tener la misma postura, el año pasado decenas de opositores me desearon lo peor en este foro. Madre mía. Veo que vuelve a haber sensatez.

Pues con OCS y temario de Jurispol saqué un 6 este año. No sé si eso responde un poco a tu pregunta. Lo que sé seguro que con temario de águilas y test de águilas no sacaba esa nota. :)

Aguilas no es la panacea. Para llegar al supuesto hay que pasar primero el test, y en eso, no es que sean muy buenos.

Hola cris, quien te lo ha dicho? Me extraña porque el año pasado hubo un periodo de 10 dias aprox...

Ya puedes ser metodica que no conozco a nadie que apruebe en un año, a no ser que tengas padrino

Engaño burdo al parecer... Pero vamos, que lo habran visto unos pocos elegidos, el resto de los mortales nos hemos comido ese delito

Estafa no habia. 369.5 tampoco porque el grado de pureza era muy bajo... Enfin, que cosas mas raras pone esta gente

Por aqui otro apto pasando holgado. El supuesto no creo que varíe mucho en dificultad, este año seguro que se han colado bastantes novatos que lleven verde la materia... Pero sí, estoy seguro que con algo nos sorprenderán, siempre lo hacen :)

Una apertura normal vale, no precisa que sea muy abierto. Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

Hola, ya sé que esto debería ir en otro apartado pero bueno, me ha venido a la mente ya que hoy estaba estudiando este tema y efectivamente, como intuí mensajes anteriores, en las Jornadas celebradas por los especialistas Fiscales en materia de Seguridad Vial (León, 2009) se mantuvo la tesis de...

Ese ultimo tipo de ejercicio salió este año en el ómnibus, pero mucho más complicado, tanto que no te decía la coletilla de "sin tener en cuenta los pares" Cómo se harían en tal caso? Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

Yo lo tengo en ejecutiva y muy muy completo, con mucha información, aunque como todos los temarios en algunas partes falla... Pero se ve de calidad. Pd: no me tomaría al pie de la letra a usuarios que llevan 4 mensajes contados y en todos hablan mal del temario :) Enviado desde mi 2013023...

Estás seguro? Lo digo porque siempre he tenido la duda y al consultar la web de la RAE indica que es una recomendación... Se agradece la info! Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

Hasta donde yo sé "este, ese, aquel..." sí pueden llevar tilde, ya que la norma de la RAE no es tal, si no una recomendación. Corregidme si me equivoco. Un saludo. Enviado desde mi 2013023 mediante Tapatalk

Jajajjaa! :D Si me vieras el día del reconocimiento, 3 o 4 médicos reunidos alrededor de mi electro con caras serias y haciendo comentarios del tipo "esto aquí sale mal", por no hablar de que me tomaron la tensión 3 veces!!!!!!!!!! :eek: la verdad es que me pongo a contar mis penas y al leerme...

Yo pase con un ojo orto k y otro operado, fijate ;) Enviado desde mi 红米 mediante Tapatalk