Contenido reciente de KillerAres

Hasta que no contesten a los recursos de alzada, no creo que lo podamos saber.

Creo que esto lo contesté en su momento, lo que se pide es corte natural de psicotécnicos al ser la última prueba. Lo que ocurre es que hay jurisprudencia en la cual se establece que si el juez no puede saber qué nota sería ese corte natural de psicotécnicos. Bien sea porque la DFP no la quiere...

Para acogerte a la extensión lo tiene que decretar la sentencia. El requisito es que no hayas recurrido en alzada para poder acogerte a la extensión. Si lo decretara el juez ni idea. Porque tampoco se sabe cómo resolverá si estimando o desestimando. Y en caso de que se estime bajo qué premisa...

Todos tenemos ganas de que hagan cambios en las bases. Pero me temo que todo será igual, porque para la DFP está genial. Hacer tantos RM y entrevistas como ha pasado en la 42. Solo me hace pensar que buscan a los “mejores físicamente”.

NO

Se pide un 5 en el recurso por el tema de que realmente la división te ha declarado apto en esa prueba. Y ahora el juez te diría que no lo eres, cosa bastante “rara” hay jurisprudencia en la que en algunos casos el juez directamente ha dictaminado un 5 por no poder saber qué nota sería. En este...

Bueno, tendremos fuentes diferentes o no querrá decírtelo. Pero lo que te he dicho es cierto. De todas maneras lleva el caso práctico de ejecutiva del cual hay sentencia del TS donde se perdió hace un par de años. Si tu abogado consigue levantar eso. Daría bastante fuerza al de la 41 por el tema...

Dime qué frase es compañero. No hay ninguna, movieron un párrafo de sitio y fin.

Yo solo te digo que se de mi primera mano, que el año pasado no lo vio. Y que este año si lo ve, pero no se ha metido porque “ha dejado” que lo lleve otro despacho también importante. El cual consiguió retrasar la promoción hace unos años por un problema que había en las bases

Porque el recurso de la 42 es igual que el de la 41. Si se gana la 41 se gana automáticamente la 42. A día de hoy hay 4 abogados diferentes que están llevando la arbitrariedad de psicotécnicos. A ver qué ocurre cuando empiecen a salir sentencias.

No soy Harris, el mensaje se lo mandaron a él. Me gustaría simplemente hacerte una pregunta. Ese abogado que dices opina que está bien atado y que no es posible ganarlo. ¿Sus iniciales son JB? Porque si es así te aseguro que esa no es su opinión, por lo menos no la es desde hace dos semanas.

Con respecto al ultimo punto. Recurrir RM cuando había un BOE con las exclusiones era claro? Recurrir entrevista cuando la respuesta de muchos compañeros era prepáratela mejor o algo te habrán visto era clara? Recurrir al supremo que te repitan el psicotécnico cuando no has llegado a la nota de...

Con todos los respetos al compañero Prestige, teoría de la conspiración aparte. ¿Creéis que puede tener algún tipo de sentido sabiendo que el sumatorio se inventó para que no hubiera más recursos de entrevista? Por si podéis dar vuestra opinión @Piroclastico @admin @Basicaxxxiv

En principio. en unos días el abogado nos dará el modelo para pedir que nos digan la nota y también para pedir nuestro examen de psicotécnicos. El año pasado en la 41 no lo dieron, a ver si este año nos lo facilitan.

Ha pasado igual que en ejecutiva, no han establecido nota en el portal. La nota de psicotécnicos a falta de confirmación oficial es 4,75.