Promoción XXXVIII - Plus Ultra

[Clancy_Wiggum]

gra

No hacerlo me parecería casi como un atraco, con todo el respeto. Yo no sé si haría ningún favor a la credibilidad del proceso. En plan que se trata de modificar una plantilla con tres errores. Es preferible asumir el error que retirar tres palabras cuyo criterio para marcar como erróneas es más que evidente y está avalado por el diccionario. Si deciden retirarlas simplemente se está alterando el normal desarrollo de las pruebas sin justificación alguna. Es solo mi opinión, ojo. Y por ese motivo que te expongo, me costaría pensar en que van a retirar esas palabras y hacer el examen sobre 97. Sembrarían un peligroso precedente, cuando la salida es muy sencilla, corrigiendo la plantilla y admitiendo el error, que para eso cambiaron las bases hace dos años y pusieron de referencia la RAE, para evitarse impugnaciones y otros problemas. Si ahora no siguen fielmente el criterio del diccionario, entonces algo va a oler a chamusquina.

cias por la respuesta. Sabes si hay algun precedente de alguna convocatoria que resubieran mas tarde otra plantilla recorregida?

Por cierto, harris dice por activa y por pasiva que NO se va a impugnar (supongo que se refiere a borrar) la pregunta de apropiacion indebifda. Contad con ese acierto o error hasta el dia 28

 

[hierro091]

5'55 teoría
Ortografía 4,5 si dan por buenas las 3 magníficas y un 4'3 si las dan por blancas veis factible compararme el traje?

 

[AQ2]

No hacerlo me parecería casi como un atraco, con todo el respeto. Yo no sé si haría ningún favor a la credibilidad del proceso. En plan que se trata de modificar una plantilla con tres errores. Es preferible asumir el error que retirar tres palabras cuyo criterio para marcar como erróneas es más que evidente y está avalado por el diccionario. Si deciden retirarlas simplemente se está alterando el normal desarrollo de las pruebas sin justificación alguna. Es solo mi opinión, ojo. Y por ese motivo que te expongo, me costaría pensar en que van a retirar esas palabras y hacer el examen sobre 97. Sembrarían un peligroso precedente, cuando la salida es muy sencilla, corrigiendo la plantilla y admitiendo el error, que para eso cambiaron las bases hace dos años y pusieron de referencia la RAE, para evitarse impugnaciones y otros problemas. Si ahora no siguen fielmente el criterio del diccionario, entonces algo va a oler a chamusquina.

Es más, añado: si tu anulas las palabras en lugar de cambiar la plantilla y poner las respuestas correctamente, estarías beneficiando al que ha fallado esas palabras y perjudicando al que ha acertado. La pregunta es: ¿de verdad van a meterse en un charco la DFP cuando tienen al alcance una salida racional y justa?

 

[adrixz]

6 en teoría y 4,4 en orto, si modifican majorette, 4,6.... a esperar al 28

 

[Franki87]

Buenas compañeros/as parece ser que hay una cuarta mal, la 59, pone en el examen requiriente y la RAE la recoge como requirente, por lo tanto es B

 

[AQ2]

gra

cias por la respuesta. Sabes si hay algun precedente de alguna convocatoria que resubieran mas tarde otra plantilla recorregida?

Por cierto, harris dice por activa y por pasiva que NO se va a impugnar (supongo que se refiere a borrar) la pregunta de apropiacion indebifda. Contad con ese acierto o error hasta el dia 28

No hay de qué.

Sé que se cambió en la plantilla del año pasado una palabra si no me equivoco. Pero este caso creo que no tiene precedente directo como tal, porque si te das cuenta, los tres errores vienen dados en tres palabras con entrada directa pero en cursiva. Es evidente que es un triple error. Como tenían entrada, marcaron alfa, sin tener en cuenta que al no estar puestas en cursiva, esas palabras son inválidas en el examen (y de hecho, acorde a las normas ortográficas también son inválidas, porque son extranjerismo no adaptados, así que no hay por dónde coger que la respuesta sea alfa, y tampoco existen dudas de que lo correcto sea marcar bravo).

 

[Cee36]

Alguien sabe como afectan las impugnaciones en teoría? Cuanto suman o restan

 

[PN2016]

Buenas compañeros/as parece ser que hay una cuarta mal, la 59, pone en el examen requiriente y la RAE la recoge como requirente, por lo tanto es B

según veo viene como B

 

[Opositoracnph50]

Sabéis cuando suben las preguntas del exame

Por adelantado te digo que estoy totalmente de acuerdo contigo, pero: creeis de verdad que la división lo corregirá? o harán la de 3 preguntas menos y au)?

De orto nunca han impugnado ninguna no?

 

[ALEXPOL7]

Buenas compañeros/as parece ser que hay una cuarta mal, la 59, pone en el examen requiriente y la RAE la recoge como requirente, por lo tanto es B

Esa esta bien, la han puesto como Bravo

 

[Kubrick.]

5,05 en la teórica (no he mirado ni los fallos que he tenido) y espero que si hubiera impugnaciones no me afectase para mal.

5,60 en orto con las tres erratas o 6.2 sin ellas. El enunciado lo pone bien claro, no hay opción ni a impugnaciones. Rectificarán y será lo justo.

 

[Chicacnp]

6 y 3,8 me voy a la siguiente, se ven nota alta en ortografía no creo que baje tanto

 

[Opositoracnph50]

Si es así tengo 5, 60 en Orto con 84 contestadas, Teoría muy muy justillo 4,50, me lo voy a corregir otra vez pero las 50 primeras ha sido una sangría en las otras 50 solo 4 fallos.
Tú que tal paisano

Eso lo tendrán que decir ellos no compi?

 

[Joralma3]

5,6 teoria
4 orto
Veis opciones??

Sí

 

[Badajozpol]

5,65 en teoría y en orto 4,2 o 4 si las dan por blancas, como lo veis???

 

[Carmenmc]

Si alguien me quiere dar unas décimas para aprobar teoría se lo agradecería… Era bromaa, enhorabuena a los aptos y a por la entrevista Y a los caídos nos toca seguir luchando para la próxima convocatoria

 

[Dorito Cuántico]

Alguien sabe como afectan las impugnaciones en teoría? Cuanto suman o restan

De la impugnación lo único que te tiene que preocupar es que la hayas contestado y tuvieras marcada la opción que venía como correcta. En el resto de caso, te va a subir la nota.

En ese sentido, asumiendo que has contestado todas las impugnadas y todas las habías contestado bien, la nota te baja la mitad de las impugnadas en décimas. Es decir:

1 impugnada - 0.5 decimas
2 impugnadas - 1 décima
3 impugnadas - 1.5 décimas
4 impugnadas - 2 décimas

y así sucesivamente.

 

[Cee36]

De la impugnación lo único que te tiene que preocupar es que la hayas contestado y tuvieras marcada la opción que venía como correcta. En el resto de caso, te va a subir la nota.

En ese sentido, asumiendo que has contestado todas las impugnadas y todas las habías contestado bien, la nota te baja la mitad de las impugnadas en décimas. Es decir:

1 impugnada - 0.5 decimas
2 impugnadas - 1 décima
3 impugnadas - 1.5 décimas
4 impugnadas - 2 décimas

y así sucesivamente.

Gracias compañero

 

[Opositoracnph50]

Vaya, lo siento mucho Alex. Fuerza compañero y a descansar un poco la mente. Un abrazo.

Ánimo Álex, descansa y a retomar con fuerzas! Cada vez queda menos

 

[Dorito Cuántico]

Buenas a todos. Vuelvo al foro después de unas semanas de desconexión. He conseguido el apto en teoría pero en orto tengo un 4,6 habiéndome corregido las que estaban mal, que como no sé qué van a hacer con eso, no sé si tengo un 4,6 o menos, así que en orto estoy acojonadísimo porque en mi entorno casi todo el mundo la ha aprobado o se ha quedado en un 4,8 o más. Qué asco de prueba, de verdad. Muchísimo ánimo a los que hayáis caído en teoría y a comeros la 39.