Todavía no he encontrado un argumento de peso para llegar a la conclusión de que, efectivamente, los que han suspendido esta tercera fase un año anterior, lo tienen más difícil que el resto y que, los que llegan aquí por primera vez, todo lo contrario, todo más suave. Lo digo por los comentarios sobre este tema que habéis puesto antes y después de mucho tiempo leyendo el foro.
¿No creéis que todo (o casi) depende de vuestros datos y perfil? Es decir, que vuestra entrevista se basa en vuestra biodata y
test, además de en los datos que puedan tener extra, tema antecedentes o no se que. Que sí, aquí también está la interpretación de esos datos por parte de ellos (la parte subjetiva de esto) pero, suspender la entrevista, joder, ni es malo ni es bueno, aunque evidentemente depende de las razones. De hecho en cierto modo puede ser incluso "positivo", porque sabes que van a preguntarte sobre eso, puedes prepararlo, defenderlo bien, tienes claro que un par de minutos van a dedicar a preguntarte sobre ese suspenso. Y cualquier cosa así flojilla que hayas puesto en la bio, igual, sabes que puede ser fácil objeto de pregunta. No se, eso por un lado.
Por otro, veo esto y enserio, ¿qué desayunáis? Dejad de tomaros las opiniones de la gente como verdades absolutas, más en un foro, consejo. Fue una entrevista corta, dices que te salió bien, que no tienes nada raro. Y comentas como si estuvieras no apto. Qué os pasa chavales... se os va la pelota