Promoción XXXIV: " La última y nos vamos ".

[Sandro78]

Así es compañero, gente con una nota de 5 o más en el teórico se quedo fuera por no tener la nota suficiente en la prueba ortográfica, que en esa promoción fue de 4,5. Un saludo.

Muchas gracias, pues no lo sabía. Un saludo y mucha suerte en lo que viene

 

[Cocreta318]

Buenas noches, una de las cosas que más estoy escuchando y leyendo por ahí, es lo FÁCIL que ha sido este año el examen de conocimiento.
FÁCIL? No FACILÍSIMO, FACILÍSIMO porque algunos nos lo hemos currado, apretado el culo, sacando horas ( con trabajo y tres hijos) de donde no había para entrenar, estudiar y practicar ortografía, de haber hecho una buena estrategia de examen y no cometer los errores de la última convocatoria. No ha sido fácil, ha sido asequible para quien ha estudiado y preparado la oposición y ver que no le costaba responder, pero que no me venga nadie a decir que ha sido FÁCIL. Que alguien me diga que sacar un 5'9 en temario y 7'2 en ortografía en esta convocatoria es FÁCIL.

 

[Vita217]

Yo y varios en mi misma situación con la de las fronteras o Eurojust contestadas mal si la impugnan subimos del 4.9 al 5. Cualquiera nos vale. Por otro lado te digo que hay varios en 5 que si anulan la del Bienestar van al hoyo.

DFP ya se pronunció al parecer a un compañero por email, diciendo que la de Bienestar no la anulan. (Varias páginas atrás está el email)

 

[admin]

Señores o nos tranquilizamos, o después habrá quejas sobre los moderadores por aplicar la normativa. Sírvase de aviso.

 

[marinalamalinche33]

Una cosa es preparar la ortografia y otra aprenderte el diccionario

De acuerdo. Pero en los dos últimos años de oposición el examen de ortografía ha sido un cuestionario de 100 palabras, por lo tanto no pilla de nuevas. Es lo que hay. No vamos a entrar a valorar la dificultad del mismo porque habrá opiniones de todos los colores pero este año no han sido invel infierno... no te hace falta aprenderte el diccionario

 

[admin]

yo no he despreciado a nadie majete si no te gusta mi opinión lee otra que te venga bien y te guste y no se donde ves la creación de conflicto en decir que la ortografia es una prueba que se valora.

Tiene usted un aviso, por el artículo 25 . E de la normativa del foro.

 

[Duunvirato]

No es la primera vez en una semana que escucho/leo algo parecido: “como el año pasado no contó, este año no la preparé como debía” señores, que eso es jugar con fuego... que la orto es una prueba más y tiene importancia, de hecho es un corte. Compañeros de la XXXII se quedaron fuera con la teoría aprobada (y muy aprobada) pero suspendida la orto... Entiendo que cada uno barre para su casa pero en esta oposición hay que tener cabeza, las quinielas pocas veces salen bien. Vamos a tomar esto con la seriedad que merece.

Pdt: no te sientas directamente aludido, solo aproveché tu mensaje que contenía el tema del que quería opinar

eso mismo dije yo y se me han echado encima...pero no pq me lo haya inventado sino porque ponen un corte de orto y ademas no se van a permitir ni anularla como he escuchado por ahi ni poner nota de corte un 2 pq es la nota mas baja que tiene un apto en teoría y con esto no pretendo meterme con nadie, pretendo mas bien informar basándome en lo que es, una prueba que hay que superar

 

[Vazquez93]

Buenos días compañeros, llevo desde el día 2 echándole un vistazo a este hilo y es lo peor que he podido hacer
4'75 en teoría y 5'2 en orto
Supongo que habrá mucha gente en mi situación, pero creo que la mejor manera de afrontarla es; empezar a correr ya de ya para prepararnos para la XXXV.
El día 20 quizás haya sorpresas y tengamos suerte.
Pero es inevitable tener la esperanza de que bajen la nota de corte... Supongo que como muchos de vosotros que estáis en mi situación, no podéis quitaros de la cabeza tener esa esperanza.
Ojalá pudiera no pensar en ello, y no tener dicha esperanza...

Mucha fuerza y ánimo.

 

[chuakin]

DFP ya se pronunció al parecer a un compañero por email, diciendo que la de Bienestar no la anulan. (Varias páginas atrás está el email)

Qué se pronunció la DFP??????

 

[JoseZC]

Pues si no la anulan ya saben que quien le de la venada con jurisprudencia del supremo que hay ya por preguntas acerca de leyes derogadas, los que se queden con un 4.95 o 4.9 y llegado el caso suspendan la recurriran, y les tendran que aprobar de aqui a 2/3/4 años como todos los casos que ha habido. De hecho, el año pasado anularon la que hacia referencia a una ley comunitaria y de esa fijate que no hay antecedentes pero bueno ellos sabran. De hecho cada vez mas se llevan casos de estos. Encima las bases de la policia vienen muy poco detalladas en ese aspecto y son carne de recursos, en casos de oposiciones no estatales, especialmente de administrativos, venian reguladas en las bases leyes derogadas que iban a seguir preguntando y dificultaba el recurso, lo digo con conocimiento de causa y cercania a esos recursos (no porque los haya presentado yo).

 

[JoseZC]

Vale creo que he entendido mal lo que ha puesto el compañero y esta haciendo referencia a la del Instituto no a la de Patrimonio Natural, asi que no digo nada.

 

[carlos_cte]

eso mismo dije yo y se me han echado encima...pero no pq me lo haya inventado sino porque ponen un corte de orto y ademas no se van a permitir ni anularla como he escuchado por ahi ni poner nota de corte un 2 pq es la nota mas baja que tiene un apto en teoría y con esto no pretendo meterme con nadie, pretendo mas bien informar basándome en lo que es, una prueba que hay que superar

Yo no entiendo que haces en este foro. El objetivo de esto es ayudarnos, comentar cosas útiles y resolver dudas. Pero tú solo has hecho que inventarte cosas afirmándolas al 100 por 100, haciendo caso omiso a todos los demás compañeros que te dicen que estas equivocado y tu dale que dale. A mí que ya soy perro viejo en esto me da exactamente igual lo que digas pero para la gente nueva que realmente tiene dudas tus afirmaciones hacen mas mal que bien. Para los que puedan tener dudas ya os aseguro que la nota más baja de alguien aprobado no es un 2 incluso habrán notas negativas por debajo del 0. Ni tampoco es una prueba que haya que superarse porque en ningún momento se establece una puntuación mínima por lo que se puede entender que si el corte es un 1 ,por ejemplo, todos los que tengan 1 o más la habrán superado.

 

[Copcnp]

Pues dependerá de la que se impugne. Si es una de las que tienes bien te perjudica. Compi, no te vuelvas loco porque nadie qué criterio usan para quitar una u otra pregunta. Paciencia y suerte.

Si le impugna una que tiene bien seguiría dentro , 100/99* 56 =55.56 100/99* (14/2)= 6.93 restando 55.55-6.93=49.63 que es mas de 49.5 no? O me estoy haciendo un lío

 

[Duunvirato]

Yo no entiendo que haces en este foro. El objetivo de esto es ayudarnos, comentar cosas útiles y resolver dudas. Pero tú solo has hecho que inventarte cosas afirmándolas al 100 por 100, haciendo caso omiso a todos los demás compañeros que te dicen que estas equivocado y tu dale que dale. A mí que ya soy perro viejo en esto me da exactamente igual lo que digas pero para la gente nueva que realmente tiene dudas tus afirmaciones hacen mas mal que bien. Para los que puedan tener dudas ya os aseguro que la nota más baja de alguien aprobado no es un 2 incluso habrán notas negativas por debajo del 0. Ni tampoco es una prueba que haya que superarse porque en ningún momento se establece una puntuación mínima por lo que se puede entender que si el corte es un 1 ,por ejemplo, todos los que tengan 1 o más la habrán superado.

lo que he dicho lo dicen mas compis y es una opinion si mi opin

Yo no entiendo que haces en este foro. El objetivo de esto es ayudarnos, comentar cosas útiles y resolver dudas. Pero tú solo has hecho que inventarte cosas afirmándolas al 100 por 100, haciendo caso omiso a todos los demás compañeros que te dicen que estas equivocado y tu dale que dale. A mí que ya soy perro viejo en esto me da exactamente igual lo que digas pero para la gente nueva que realmente tiene dudas tus afirmaciones hacen mas mal que bien. Para los que puedan tener dudas ya os aseguro que la nota más baja de alguien aprobado no es un 2 incluso habrán notas negativas por debajo del 0. Ni tampoco es una prueba que haya que superarse porque en ningún momento se establece una puntuación mínima por lo que se puede entender que si el corte es un 1 ,por ejemplo, todos los que tengan 1 o más la habrán superado.

si, se puede entender lo que tu quieras un 1 dices? pues un 1 ;hay mas compañeros que opinan como yo igual que en la 32 pusieron 4.5 de corte y gente fuera con teorico aprobado y en la 33 la anularon de lo dificil que fue en la 34 seguramente haya corte similar a la 32 porque el nivel de la ortografía es similar, asi que por favor dejad ya de descalificar porque siente mal una opinion que cansa el tema ya si no te gusta mi opinion y la de otros compañeros pon tu una diferente y argumenta como hago yo pero no descalifiques

 

[didi1980]

Yo, 5,05 y tengo bien la del Instituto, si me la impugnan me voy y como intuiréis no me quiero ir.

También hay que tener en cuenta que se hace sobre 99. Y si impugnar 2 sobre 98. Y creo que más de 2 no impugnan

 

[MMD]

DFP ya se pronunció al parecer a un compañero por email, diciendo que la de Bienestar no la anulan. (Varias páginas atrás está el email)

Se pronunció la DFP? Me gustaría ver el email, me parece raro q se pronuncie antes del día previsto. Saludos

 

[macawaa]

Pues que queréis que os diga yo con mi 6,4 en temario y mi 3,4 en ortografía estoy preparando la siguiente prueba... no creo ni de lejos que 4500 personas tengan un apto en temario.... que opináis?

 

[Vita217]

Se pronunció la DFP? Me gustaría ver el email, me parece raro q se pronuncie antes del día previsto. Saludos

Eso he entendido, no se en que página está de este tema, a ver si la persona en cuestión leer y lo vuelve a decir.
Yo entendí que era de la DFP, pero no estoy segura. Lo he buscado, pero no me aparece en el buscador del foro porque creo que fue un pantallazo.

Pero vamos... lo sabremos el día 20. (o el 15 como dicen algunos)

 

[gabcop]

Pues que queréis que os diga yo con mi 6,4 en temario y mi 3,4 en ortografía estoy preparando la siguiente prueba... no creo ni de lejos que 4500 personas tengan un apto en temario.... que opináis?

Yo pienso que si hace dos convocatorias, con la mitad más o menos de plazas, y un examen de nivel similar el corte de orto se quedo sobre 4,5, en esta se podría quedar entre tres y el cuatro. Creo que este año la "orto" puede hacer mucho daño a gente con muy buena nota en temario y que ha patinado en "el examen de ortografía". A ver como gestiona esto la DFP. Todo son opiniones, toca esperar. Suerte.

 

[Ant_UPR]

Veo que seguis hablando de la pregunta del Instituto de seguridad, salud y bienestar en el trabajo, en el Real Decreto que le otorga ese nombre dice que aquellas menciones hechas al Instituto de seguridad e higiene se entenderan hechas al nuevo nombre, por tanto, no es impugnable cogiendose a la ley, luego sera lo que tenga que ser...