Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[KA007]

Yo he aprovechado la semana después del reconocimiento para descansar un poco de todo, ver familia y amigos. Hay que tomárselo con filosofía , hay mucho que ganar y mucho que perder todavía. No hay que ser negativo pero levantarse de esta sería durito.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Cunapo]

Los opositores con el BTP caducado NO están siendo excluidos del proceso.
Que explote el cajón de mierda...

 

[AGO]

Los opositores con el BTP caducado NO están siendo excluidos del proceso.
Que explote el cajón de mierda...

Yo también me he dado cuenta esta mañana en el reconocimiento. Pienso que es que han estudiado bien la situación y puede que vieran posible que prosperaran las posibles impugnaciones al no ser ya válidos.

 

[lokd]

Los opositores con el BTP caducado NO están siendo excluidos del proceso.
Que explote el cajón de mierda...

Caducado en qué fecha? Si les caducó después del 31 de diciembre obviamente no pueden ser excluidos del proceso, el tema está en si les caducó el 31 o antes de esa fecha.

 

[lausanke]

Hombre, yo creo que hacen todas las pruebas, hasta el final, y al final del proceso ya decidirán si quedan eliminados...
Si era un requisito y nunca han dicho nada sobre la anulación del mismo y aunque a partir de enero no tuviera validez, creo que están en su derecho de determinar que son no aptos...
Mi humilde opinión, no me comáis.

 

[ate]

Pues no lo entendería si no se cumplen los requisitos.

 

[Javyh]

Pues yo no lo veo mal, hay que ver un poco la lógica... si eso acabara en los tribunales el juez diría que cómo van a excluir a alguien por un requisito que deja de existir... realmente sería absurdo.

 

[irracional]

Un policia le dijo a uno si tenia el justificante del btp.Me ha olido a que no van a excluir a nadie...
Ya veremos lo que pasa si alguien se queda fuera el los psicotécnicos el 1300 y se sabe que los caducados han pasado

 

[ate]

Por esa regla que se presenten el año que viene los que tengan la ESO y ya está aunque pidan bachiller. Sé que es una posición drástica pero y los que si los tenemos y por casualidad los quedamos fuera, mi pregunta sería, es justo?. Aunque claro hay muchas cosas injustas en la vida.

 

[pepitogrillo87]

Aunque llevo desde julio registrado, me ha llamado la atención esto último que estáis comentando y me he decido a escribir. También aportaré mi granito en todo lo que pueda.

Opino que esto del BTP no es ninguna tontería, puesto que es algo tajante que menciona la convocatoria de mayo de 2015, sino que le pregunten al del 4'99 en teoría, 4'49 en orto o el que mida 1'64.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Javyh]

También las bases dicen muchas cosas sobre el reconocimiento médico que se dejan a criterio subjetivo del médico, y más de un juez ha dicho que se tiene que justificar que esas exclusiones impiden ejercer funciones policiales, que no vale solamente con decir: "Es que está reflejado en las bases...". Por lo tanto, ¿cómo se justifica excluir a un opositor por no poseer un requisito que en el momento de la exclusión ya no existe? Lo que deberían hacer es pedir, comprobar y excluir a quien no cumple los requisitos antes de publicar las listas de admitidos.

 

[alvaroaam93]

Poco a poco voy entendiendo, y cada vez más, por qué el inspector dice que los del foro serán opositores toda la vida...

Enviado desde el más allá donde todos queréis estar.

 

[pepitogrillo87]

También las bases dicen muchas cosas sobre el reconocimiento médico que se dejan a criterio subjetivo del médico, y más de un juez ha dicho que se tiene que justificar que esas exclusiones impiden ejercer funciones policiales, que no vale solamente con decir: "Es que está reflejado en las bases...". Por lo tanto, ¿cómo se justifica excluir a un opositor por no poseer un requisito que en el momento de la exclusión ya no existe? Lo que deberían hacer es pedir, comprobar y excluir a quien no cumple los requisitos antes de publicar las listas de admitidos.

Más razón que un santo, el problema está en eso precisamente, que cuando sacaron las bases nadie tenía idea de que una normativa europea lo anulara.

Aun así, cuando salió la noticia por octubre creo recordar, más de uno lo renovamos a sabiendas de tal normativa por ser precavidos.

Lo mejor, que cada uno acabe el proceso lo mejor que pueda y sepa.

 

[aleksa21]

Imagino que se referirán a los que lo tengan caducado después de esa fecha, aunque claro, el real decreto 818/2009 ha sido modificado...

 

[Cunapo]

Ver adjunto {nombre}
Imagino que se referirán a los que lo tengan caducado después de esa fecha, aunque claro, el real decreto 818/2009 ha sido modificado...

Obviamente el debate está en tenerlo caducado por ejemplo el 20 de noviembre de 2015.

 

[UCIC_88]

Reitero mi apuesta:

Entrevistas: del 3 al 18 de Mayo
Psicotécnicos: 4 de Junio

 

[itx]

el inspector dice que los del foro serán opositores toda la vida...

Y se quedará todo ancho diciendo eso. Quizás mucha gente no tendría que seguir opositando año tras año si hubiese 5000 plazas y se tuviese que bajar el corte del teórico porque la mayoría de opositores apenas ha estudiado unos meses un resumen del temario abreviado de MAD.
O si fuesen el chófer de alguien incómodo tampoco seguirían opositando, ni tirarían la instancia de la siguiente convocatoria, para qué.

 

[Jose90]

Buenas, ¿alguno ha tenido problemas en la prueba de la vista? Es decir, si las letras pequeñas o números ha fallado muchas y por no verlas correctamente os han hecho mirar un librito con números pixelados?

 

[brujula]

Eso supongo que será lo de daltonismo, habrás fallado algún color?

 

[kurtwagner1988]

También las bases dicen muchas cosas sobre el reconocimiento médico que se dejan a criterio subjetivo del médico, y más de un juez ha dicho que se tiene que justificar que esas exclusiones impiden ejercer funciones policiales, que no vale solamente con decir: "Es que está reflejado en las bases...". Por lo tanto, ¿cómo se justifica excluir a un opositor por no poseer un requisito que en el momento de la exclusión ya no existe? Lo que deberían hacer es pedir, comprobar y excluir a quien no cumple los requisitos antes de publicar las listas de admitidos.

Que conste que a mí también me parece absurdo que pidan algo que ya no existe, pero era un requisito en su momento y hubo opositores que se gastaron dinero y tiempo en sacarlo o renovarlo...

Como bien comentas, en el reconocimiento médico hay cosas que se dejan a criterio subjetivo, pero es que esto es totalmente objetivo. En mi opinión deberían declarárseles no aptos y pienso que es lo que se va a hacer.

Hoy he hablado con uno de los chicos a los que le han comentado que después del RM se quedara para enseñarles el permiso de conducir y me ha dicho que el sí tenía el btp, no me ha dado tiempo a preguntarle más pero había como 3-4 que tenían "BTP" escrito a boli al lado de su nombre en la página que yo he visto, e imagino que habría muchos más...quiero pensar que por algún motivo tenían ciertas dudas con esa gente, ya fuera que les caducara en 2015 o que no lo tuviesen cuando hicieron la última comprobación... y por ello se les ha pedido que lo enseñasen al finalizar, porque como ya he dicho, el chico este me ha dicho que sí que lo tenía.

Sent from my GT-I9300 using Tapatalk