Promoción XXXII. Sin bachiller, sin carné y sin ná

[Andres86]

El año pasado pasaron 850 por no hacer corte en orto y evitar impugnaciones, pero ya querían que pasase menos proporción.

Más de 2600 este año no lo veo y más viendo el 84 para 75 plazas que han pasado en la EE.

Se desonoce el n° de aprobados en teórico por lo que establecer el orte de orto es a ojo de buen cubero.

Si os sirve de algo en mi academia hemos aprobado sobre el 25% de los presentados... Y las notas de orto son bastante bajas. Yo diría que los que tengan más de un 4 pueden darse por salvados.

Siendo conservadores... Si contamos un 5% de no presentados... Y un 20% de aptos en teórico... Habrían aprobado sobre uns 3600 poniendo el corte en un 3 y algo ya te cargas a 1000 fácil (al menos por las notas de aptos que conozco, ya que hay mucho tres con algo y algún 2 y pico) la gente se animó a contestar y pasó lo que pasó...

Tambié jugarán con las impugnaciones... Si anulan la del consejo de policía el n° de aprobados bajará porque esa la tiene bien la mayoría de la gente... En una semanita veremos qué pasa...

Suerte a todos.

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

¿No te parece mucho aprobado 3600 personas? 1 de cada 5 personas ha aprobado según tú

 

[CentauroMad]

Siendo realistas veis alguna pregunta que tenga todas las papeletas de ser impugnada?

 

[Narw]

¿No te parece mucho aprobado 3600 personas? 1 de cada 5 personas ha aprobado según tú

Yo no lo veo descabellado

Siendo realistas veis alguna pregunta que tenga todas las papeletas de ser impugnada?

No.

 

[nuknix]

¿No te parece mucho aprobado 3600 personas? 1 de cada 5 personas ha aprobado según tú

Yo hice el cálculo basado en lo que se comenta en el foro, y lo que dicen en twitter, etc. Los porcentajes son esos.

Aunque sinceramente dudo que las cifras sean tan elevadas... Se podría establecer en un 20% el porcentaje de aprobados de personas quw hayan ido a acsdemia.. Pero mucha gente se prepara por libre y ahí el porcentaje será menor.

El examen era relativamente sencillo de aprobar, aun así, personalmente, me cuesta creer que haya más de 3000 aprobados, pero lo que comenta la gente y las encuestas es eso...

 

[Andres86]

Siendo realistas veis alguna pregunta que tenga todas las papeletas de ser impugnada?

Alguna caerá...

 

[Achilae]

Siendo realistas veis alguna pregunta que tenga todas las papeletas de ser impugnada?

La de la vicepresidencia supongo que la única

 

[Madero96]

Buenísima la parodia que alguien de este foro ha hecho.

 

[aka1000]

Buenas, me gustaría saber toda esa gente que dice que pasaran 2000 o 2300 a entrevistas, saber de dónde se sacan esa información.

Lo que yo sé, por alguien de dentro del proceso 1 semana antes de hacer el teórico, es que quieren de 3500 a 4000 en la siguiente ronda.
Repito: 3500 minimo.
Otra cosa es que el examen haya sido más fuerte de lo esperado y no lo aprueben tantos, pero si lo han aprobado + 3500 cumplen el objetivo.

 

[Soriano85]

En este enlace creo que funciona, lo puso un compañero hace tiempo.
Es el que NO tiene las marcas.

Enlace: https://mega.nz/#!iddSSKRb!SzoY1reLuUPeo9JOdX5XsBSd7YnHYB2CMr-D4ydzXrQ

gracias¡¡

 

[Soriano85]

Buenas, me gustaría saber toda esa gente que dice que pasaran 2000 o 2300 a entrevistas, saber de dónde se sacan esa información.

Lo que yo sé, por alguien de dentro del proceso 1 semana antes de hacer el teórico, es que quieren de 3500 a 4000 en la siguiente ronda.
Repito: 3500 minimo.
Otra cosa es que el examen haya sido más fuerte de lo esperado y no lo aprueben tantos, pero si lo han aprobado + 3500 cumplen el objetivo.

Buen primer mensaje, con rumor procedente de fuente secreta y, por supuesto, interna. El día que salgan las notas y no pasen tantos como dices espero que lo hables con ese "confidente" interno...
Por cierto, ¿alguno habéis pensado lo que les cuesta en dinero los reconocimientos? No es lo mismo que estos años atras pasaran 3-4 por plaza e hicieran 900-1000 reconocimientos, que pasen 3500-4000. Y no estamos en época de vacas gordas (como en las macros)para gastar a diestro y siniestro...2000-2500 y sin fuente interna, así a lo loco.

 

[javierhupol]

A ver una pregunta a quien haya querido impugnar. La pregunta que decía " el delito de sexting" por qué es posible impugnar. Que yo sepa el delito de sexting en sí no existe, lo que existe es delito contra la intimidad, que tal cual estaba redactado en la pregunta, delito que no tipifica el código penal.
Es lo mismo que decir " delito de robo con puñetazo" no existe tampoco, sí sería robo con violencia.

 

[fran748]

Buenas tardes,
La verdad que llevo ya unos días leyendo mensajes en este foro( desde que se realizó el examen). Mi punto de vista y espero que respetable, es que por muchos pronósticos que hagamos, no sabemos por donde van a tirar. La verdad que quién se iba a esperar que el año pasado, todo el que tenía un 5 en teoría pasara. Yo estoy como muchos de este foro, al borde de un ataque de nervios, pero bueno solo cabe esperar. Mi nota es: 5,6 en teoría y 4,6 en ortografía así que no lo veo tan claro que pase el corte. Un saludo

 

[Achilae]

A ver una pregunta a quien haya querido impugnar. La pregunta que decía " el delito de sexting" por qué es posible impugnar. Que yo sepa el delito de sexting en sí no existe, lo que existe es delito contra la intimidad, que tal cual estaba redactado en la pregunta, delito que no tipifica el código penal.
Es lo mismo que decir " delito de robo con puñetazo" no existe tampoco, sí sería robo con violencia.

Yo creo que eso es así como dices, a mí me beneficiaría que se eliminara, pero hay que ser objetivos respecto a esto

 

[tiki__TaKa]

Bueno... para destensar el tema: ¿pajarita o corbata? Para la entrevista, digo.

Pues con lo que sé de entrevistas, si llevas la pajarita, todavía antes de sentarte en esa silla criminal te piden un gin tonic, verás

 

[eagg0003]

Yo ya dije días atrás que en mi academia dijeron que iban a pasar 3000. Y no es una academia grande, así que eso es lo que buscan. El que se quiera quitar a compañeros por cortes en orto ya sabe, se enfrentara a unos 3000 en la siguiente prueba.

 

[altito90]

Buenas tardes, he decidido registrarme tras varias semanas leyendo el foro en la sombra, asi aprovecho y "doy la cara".

Si que es cierto que lo que se está haciendo son demasiadas conjeturas pero es razonable leer a la gente mas experimentada en esto porque quizás acierten en cierto modo el devenir de la XXXII.

Como habeis dicho hay dos posturas:
La de que quieran a 2500 paisanos en la tercera prueba: si hay 3500 aprobados como se dice, ojo con los que estén por debajo del 4,5 en ortografia (segun lo visto) y si hay 2500 aprobados en teoría (lo dudo mucho, me parecen pocos) la ortografia no cuenta en absooluto.
Luego esta la de que quieran a 3500 paisanos en la siguiente, que la ortografía sería simbólica.

En unos dias sabremos la solución, unos querran que pasen 2500 o menos y otros 3500 jajaja

Un saludo a todos y gracias por vuestros comentarios

 

[Javyh]

Buenas tardes,
La verdad que llevo ya unos días leyendo mensajes en este foro( desde que se realizó el examen). Mi punto de vista y espero que respetable, es que por muchos pronósticos que hagamos, no sabemos por donde van a tirar. La verdad que quién se iba a esperar que el año pasado, todo el que tenía un 5 en teoría pasara. Yo estoy como muchos de este foro, al borde de un ataque de nervios, pero bueno solo cabe esperar. Mi nota es: 5,6 en teoría y 4,6 en ortografía así que no lo veo tan claro que pase el corte. Un saludo

Yo tengo un poco más en teoría y lo mismo en ortografía no sé qué pasará, per, me veo más dentro que fuera, en el peor de los casos me extrañaría que subiera de un 4...

 

[legicable]

El año pasado pasaron 850 por no hacer corte en orto y evitar impugnaciones, pero ya querían que pasase menos proporción.

Más de 2600 este año no lo veo y más viendo el 84 para 75 plazas que han pasado en la EE.

Se desonoce el n° de aprobados en teórico por lo que establecer el orte de orto es a ojo de buen cubero.

Si os sirve de algo en mi academia hemos aprobado sobre el 25% de los presentados... Y las notas de orto son bastante bajas. Yo diría que los que tengan más de un 4 pueden darse por salvados.

Siendo conservadores... Si contamos un 5% de no presentados... Y un 20% de aptos en teórico... Habrían aprobado sobre uns 3600 poniendo el corte en un 3 y algo ya te cargas a 1000 fácil (al menos por las notas de aptos que conozco, ya que hay mucho tres con algo y algún 2 y pico) la gente se animó a contestar y pasó lo que pasó...

Tambié jugarán con las impugnaciones... Si anulan la del consejo de policía el n° de aprobados bajará porque esa la tiene bien la mayoría de la gente... En una semanita veremos qué pasa...

Suerte a todos.

Enviado desde mi MI 4W mediante Tapatalk

Cuando decís que el año pasado pasaron 850 para evitar impugnaciones esto de donde sale? lo pregunto en serio que el año pasado ande desconectado.

Yo cuando vi que bajaron la nota de ortografía tantísimo y que aun así no llegaban a los ratios de las dos promociones anteriores de casi 4 personas por plaza lo entendí como: son 250 plazas, necesitariamos a unas 1000 personas pero no podemos bajar la nota de ortografia aun mas abajo de un 1.10

O sea, yo lo vi como que no pudieron coger a la gente necesaria en vez de que cogieron a más de la cuenta.

 

[Neutral]

Hola:
Vaya por delante el precisar que personalmente este tema no me afecta.
Pero buscando información la encontraréis.
3ª Fase aprox. 2700
Revisión médica, 180/día. (180 por día).
Pistas: https://contrataciondelestado.es/wp...0160111112603PPT_001_16_FP_05.pdf?MOD=AJPERES

Suerte a tod@s.

 

[Kompi]

Yo creo que este examen no lo ha aprobado en el teórico 3000 opositores ni de coña,pero no descarto que se queden solo con los que hayan aprobado con un 5 en conocimientos(unos 2000),sin importar la orto,ya que no creo que regulen la nota del teoríco a menos de 5,porque está puesto en la bases y de ahí no se van a mover,vaya que le lluevan denuncias por doquier.