El TSJA ordena por segunda vez que se le devuelva la productividad a un agente de la Guardia Civil de Cabra

0
662

La AUGC explica que «el capitán justificó dicha medida argumentando que el agente no ha colaborado lo suficiente en pro de los objetivos de su unidad» y que «no ha alcanzado en el desempeño de sus funciones el grado adecuado de rendimiento, interés e iniciativa».

En este sentido, el afectado recurrió ante el director general de la Guardia Civil, quien confirmó la decisión del capitán, a pesar de que el recurrente demostró que había desempeñado su trabajo «con plena eficacia, incluyendo actuaciones como detención de delincuente, instrucción de diligencias, formulación de denuncias, vigilancias o identificaciones». Por ello, con el asesoramiento de los servicios jurídicos de AUGC, interpuso recurso contencioso-administrativo, y ha obtenido la sentencia favorable, por lo que «ahora la Dirección General de la Guardia Civil deberá devolverle la cuantía económica correspondiente a dicho complemento retributivo, más los intereses legales generados desde que hizo su solicitud inicial».

Según la AUGC, la sentencia argumenta que el capitán «no ha demostrado la existencia de motivos justificados para retirarle el complemento de productividad». Concretamente, señala que en este caso no se conoce «cuáles eran los motivos por los que había sido propuesto para no percibir dicho complemento»; ni las «causas concretas que hayan justificado la valoración negativa del agente solicitante». Así, «la ausencia de una motivación específica lleva a estimar el recurso y conceder al recurrente lo solicitado», recoge el fallo.

Asimismo, desde la asociación destacan que ésta ya es la segunda sentencia que el mismo guardia civil obtiene del TSJA por «las reiteradas propuestas negativas realizadas por el capitán sobre él», al tiempo que subrayan que «una vez más las mermadas arcas públicas tendrán que afrontar una indemnización con los intereses añadidos como consecuencia de la mala actuación de algunos mandos de la Guardia Civil, sin que órganos superiores les exijan responsabilidades al respecto».

Fuente: http://cabrainformacion.com/ver.php?categoria=108&id_noticia=7309

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí